挑動中美對抗是危險歧途（鐘聲）
■選擇和平合作、共同發(fā)展，就是選擇共贏與進(jìn)步；選擇對抗遏制、封鎖圍堵，就是選擇損傷與倒退
日前，美國一小撮所謂對華鷹派人士發(fā)表聯(lián)署信件，惡意挑動中美對抗。不難發(fā)現(xiàn)，這些人心里充滿焦慮感，任何有利于中美關(guān)系向前發(fā)展的勢頭，都會讓他們?nèi)缱槡帧Ｋ麄冎弥忻纼蓢嗣窆餐嬗诓活�，唯恐天下不亂。他們毒化中美關(guān)系的言行，值得世人共同警惕。
挑動中美對抗，同中美關(guān)系發(fā)展大方向嚴(yán)重背離。中美關(guān)系是世界上最重要的雙邊關(guān)系之一。中美建交以來的40年歷程告訴人們，中美合則兩利、斗則俱傷，合作比摩擦好，對話比對抗好， 這是一個基本的事實(shí)。站在中美經(jīng)貿(mào)摩擦持續(xù)一年多后的今天，雙方在平等和相互尊重基礎(chǔ)上重啟經(jīng)貿(mào)磋商，兩國人民對推進(jìn)以協(xié)調(diào)、合作、穩(wěn)定為基調(diào)的中美關(guān)系更加滿懷期待。
大趨勢、大潮流面前，美國一小撮所謂對華鷹派人士任何圖謀逆動的行徑最終都不可能得逞。他們出于“不甘心”而作出的種種掙扎，不過是扭曲而拙劣的表演。比如那封滿紙荒唐、荒謬和荒誕的聯(lián)署信件，無異于向世界昭告，作者和聯(lián)署者滿腦子零和思維，觀念極端陳腐。這些連基本事實(shí)都看不清也不愿意看的人，怎么可能拿出“戰(zhàn)略思考”？要知道，即便是當(dāng)年持現(xiàn)實(shí)主義主張的美國地緣戰(zhàn)略理論家布熱津斯基也堅(jiān)定地認(rèn)為，美中不能偏離合作軌道，認(rèn)為雙方在共同的問題上進(jìn)行合作，就可以避免“中國在未來成為美國的威脅”。
說到底，美國一些人抱著“霸權(quán)執(zhí)念”，本來就不愿意看到中國在和平發(fā)展中取得成就。中國始終是世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國際秩序的維護(hù)者，受到國際社會普遍歡迎和贊賞。這樣的客觀現(xiàn)實(shí)，更使他們在“羨慕嫉妒恨”中自尋折磨，臆造敵人。所以，他們極盡污蔑和捏造之能事，肆無忌憚地詆毀和指責(zé)中國發(fā)展道路和內(nèi)外政策。他們不僅要破壞兩國關(guān)系發(fā)展，而且企圖把美國對外關(guān)系拖回到冷戰(zhàn)時代甚至蠻荒時代，太不自量力！時代潮流滾滾向前，就如同地球不會停止轉(zhuǎn)動一樣。想憑一封聯(lián)署信件改變中美關(guān)系前進(jìn)的方向，無異于螳臂當(dāng)車，其結(jié)果必然是被扔進(jìn)歷史的垃圾堆。
事實(shí)告訴人們，中美關(guān)系無論怎樣經(jīng)歷風(fēng)風(fēng)雨雨，都沒有改變過合作的大勢，兩國人民從彼此的合作中獲得實(shí)實(shí)在在的福祉。雙方利益高度交融，合作領(lǐng)域廣闊，選擇和平合作、共同發(fā)展，就是選擇共贏與進(jìn)步；選擇對抗遏制、封鎖圍堵，就是選擇損傷與倒退。
任何思維正常的人都會毫不猶豫奏響合作主旋律，但美國確實(shí)有人夜郎自大，很享受制造麻煩的過程，自以為美國能夠在任何對抗和攻勢中輕而易舉取勝。美國前駐華公使、尼克松總統(tǒng)首席中文翻譯傅立民最近不無擔(dān)心地指出，美國一些人“間歇性的本土主義情緒爆發(fā)，實(shí)在令人尷尬”，“當(dāng)前美國正不斷把中國逼成一個自己可能無法戰(zhàn)勝的對手”。美國前助理國務(wù)卿幫辦謝淑麗也對當(dāng)下的情況提出警告——“美國面臨著深陷‘反華紅色恐慌’的風(fēng)險”，“我們曾經(jīng)在冷戰(zhàn)時犯過這樣的錯誤，而且我認(rèn)為我們不應(yīng)該再犯”。美國有識之士之憂，代表了一種從歷史思考中獲得的現(xiàn)實(shí)清醒。由此看來，這封聯(lián)署信的觀點(diǎn)，顯然代表不了主流民意。
歷史是不能忘記的。挑動中美對抗沖突是危險歧途，推動中美合作共贏才是康莊大道。
《 人民日報 》（ 2019年07月25日 03 版）
