• 中國臺灣網(wǎng)移動版

    中國臺灣網(wǎng)移動版

新聞聯(lián)播罕見五連發(fā):堅決捍衛(wèi)自身利益,一切后果美方承擔(dān)

2019-08-03 09:46:00
來源:澎湃新聞
字號

  央視新聞聯(lián)播8月2日晚間罕見五連發(fā),針對美方擬對3000億美元中國輸美商品加征10%關(guān)稅,發(fā)出正面回應(yīng)。

  首先是中國商務(wù)部發(fā)言人的表態(tài)《中方強烈反對并將采取必要措施堅決捍衛(wèi)自身利益》:

  美方此舉嚴重違背中美兩國元首大阪會晤共識,背離了正確的軌道,無益于解決問題,中方對此強烈不滿、堅決反對。如果美方加征關(guān)稅措施付諸實施,中方將不得不采取必要的反制措施,堅決捍衛(wèi)國家核心利益和人民根本利益,一切后果全部由美方承擔(dān)。

  接著是中國外交部發(fā)言人的表態(tài)《不會接受任何極限施壓和恐嚇訛詐》:

  中方始終認為貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家。我們不想打,但也不怕打。中方不會接受任何極限施壓和恐嚇訛詐,在重大原則問題上我們一寸也不會讓步。我們希望美方認清形勢,放棄幻想,糾正錯誤,回到通過平等和相互尊重基礎(chǔ)上的磋商解決問題的正確軌道上來。

  盡管我們都知道,一邊磋商一邊施壓是美方慣用手段,但在中美剛剛結(jié)束上海重啟的第十二輪經(jīng)貿(mào)高級別磋商并同意下月繼續(xù)磋商背景下,美方此舉實在令人驚詫,更令人失望。復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院研究員沈逸分析認為,美方無視中方的誠意,違背中美兩國元首在大阪會晤達成的共識,在此進行所謂極限施壓是極其不負責(zé)任的。中國自始至終表現(xiàn)出充分的誠意,但不代表說中國會屈從這種極限施壓的錯誤策略,中方必然會采取必要的反制措施,堅決捍衛(wèi)國家利益。

  央視配發(fā)的國際銳評《極限施壓根本解決不了問題》也明確指出,一邊磋商一邊施壓對中方根本沒用,不僅會破壞來之不易的重啟磋商機遇,也不利于問題與矛盾的解決。中方一直言而有信,落實兩國元首大阪會晤共識。但中美經(jīng)貿(mào)問題錯綜復(fù)雜,解決起來不可能一蹴而就、立竿見影,需要時間與耐心逐步推進。

  美方一些人別老拿要對3000億美元中國輸美產(chǎn)品加征關(guān)稅說事,中國人歷來不惹事也不怕事,對于美方言而無信再度加征關(guān)稅,中方有底氣也有能力應(yīng)對。美方要想真正解決經(jīng)貿(mào)關(guān)切,就應(yīng)及時糾正錯誤,堅持平等和相互尊重,回到解決問題的正確軌道上來。

  澎湃新聞注意到,3日出版的人民日報還將發(fā)表鐘聲文章,題目是《關(guān)稅大棒逆民意,也解決不了問題》。

  文章說,國家之間的事情,無論怎樣鬧來鬧去,最終的解決方式都是坐下來談。關(guān)稅大棒逆民意、違諾言,解決不了問題。中國重信守諾,誠心誠意致力于國際合作,但決不懼怕任何極限施壓。

  官方表態(tài),專家分析,媒體評論,新聞聯(lián)播的罕見五連發(fā),除了亮明中方態(tài)度外,也還在指向一個問題:唯有堅持建設(shè)性的做法,才能換來建設(shè)性的成果。 

  這一點在環(huán)球時報的社評文章《用關(guān)稅施壓只會增加美方“陪伴性痛苦”》中,也同樣被提及,文章說,7月底,中美雙方剛在上海重啟了經(jīng)貿(mào)高級別磋商,雙方之后在各自發(fā)表的通報中都稱談判是“建設(shè)性的”,而且也都提及中國采購美國農(nóng)產(chǎn)品事宜,清晰無誤地展示了中方對美國農(nóng)產(chǎn)品的采購正緊鑼密鼓地進行。時隔幾天,白宮方面突然變調(diào),重新舉起關(guān)稅大棒,令人驚訝、費解。

  文章說,5月美國加征新的關(guān)稅后,中美陷入長達兩月的深度僵持。試圖用關(guān)稅嚇倒中國是徒勞的,而且關(guān)稅越往上加,美方的“陪伴性痛苦”就越突出,這不是美方編一個違背經(jīng)濟學(xué)基本規(guī)律的說法就能掩飾掉的。美國股市在白宮方面的推特發(fā)出后從大漲轉(zhuǎn)為大跌,投資者看得懂白宮正把美國經(jīng)濟的重大不確定性重新帶回來。

  中國不希望重回5月之后那段時間,但如果美方執(zhí)意再折騰那么一輪,中國除了奉陪別無選擇。美方的焦躁盡顯無疑,不過若新關(guān)稅實際執(zhí)行,決不意味著一個雙方都能接受的協(xié)議更加靠近,而只會讓它離我們更加遙遠。

  談比打好,這是中方堅定的認識。不懼強權(quán),受到脅迫時必須堅決反制到底,這是中方的信念和原則。中國的這兩個態(tài)度美方應(yīng)當(dāng)說都充分見識過了,它究竟要接下來選擇面對中國的哪一個態(tài)度,我們必須說,主動權(quán)的確在白宮的手里。

[責(zé)任編輯:張曉靜]