• 中國臺灣網(wǎng)移動版

    中國臺灣網(wǎng)移動版

以平常心看待人民幣對美元匯率“雙破7”

2019-08-06 18:31:00
來源:經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)
字號

  8月5日9時許,離岸人民幣對美元匯率跌破“7”關口;在岸人民幣開盤后,也跌破“7”關口。離岸人民幣和在岸人民幣“雙破7”,真的很嚴重嗎?其實,沒什么大不了。人民幣匯率是在市場中形成的。既然是在市場中形成,那就會有漲有跌,漲漲跌跌,再平常不過,一如我們生活中的很多商品價格。既然我們可以接受商品價格的漲跌,為什么無法以平常心去面對人民幣匯率的變動呢?

  有人會說,人民幣不一樣,人民幣匯率變動帶來的影響更大,人民幣對美元匯率“7”是個關鍵的心理點位,破“7”將帶來很多不良影響。是的,人民幣的確不一樣,但哪個商品同其他商品一樣呢?水果、豬肉、手機、房子、家具,等等,哪種商品不關乎民生?哪種商品價格的變動不會帶來一系列影響?實際上,很難比較哪種影響更大。

  至于“7”這個所謂的心理點位,煞是奇怪。幾乎沒有聽說過某種商品一定不能低到某一價格,或一定不能高到某一價格?墒堑拇_聽到不少人說人民幣對美元不能“破7”。為什么不能“破7”?跌了還會漲嘛!市場總是有分歧,“破7”之后,有人認為還要跌而拋出,就一定有人認為要回漲而買進,而且后者可能居多。畢竟,中國經(jīng)濟良好的基本面、厚實的外匯儲備是人民幣幣值的有力支撐,人民幣匯率漲回去根本不是問題?v觀人民幣對美元的走勢,人民幣幣值上升是大趨勢,“破7”不過是個小插曲,并不能改變大趨勢。把“7”看成一個心理點位,不過是個別市場參與者自我設限、作繭自縛,不足為憑。

  人民幣對美元匯率“破7”,有什么樣的不良影響呢?一種觀點認為,“破7”會沖擊市場信心,導致資本外流壓力變大。這可能只說對了一半。影響市場信心誠然不假,但加大資本外流壓力未必是真。經(jīng)濟保持中高速增長,貨幣政策穩(wěn)健中性,堅持開放共贏并著力打造良好的營商環(huán)境,等等,這些因素對外資的吸引力不言而喻。中國依然是世界上最具吸引力的投資目的地之一。美聯(lián)儲剛剛降息,這降息釋放出的資本流向哪里?人民幣對美元匯率“破7”,僅僅代表人民幣對美元貶值,而相對其他貨幣依然是硬通貨,即“人民幣對一籃子貨幣繼續(xù)保持穩(wěn)定和強勢”。擁有穩(wěn)健發(fā)展的經(jīng)濟和一種強勢貨幣,因美聯(lián)儲降息而流出的資本難道不會流向中國?僅僅因為人民幣對美元匯率“破7”就斷言資本外流,根本不足為信。

  除此之外,還有什么不良影響呢?從美國進口商品的價格增加了,到美國旅游的花費更多了,去美國求學的成本更高了……但是,這些影響的存在,都要以人民幣匯率“破7”以后不再回調為前提。事實上,這個前提不可能成立!捌7”不過是市場情緒對偶發(fā)事件的過激反映,是一種過度調整。誠如央行有關負責人所言,“這個‘7’不是年齡,過去就回不來了,也不是堤壩,一旦被沖破大水就會一瀉千里”。而且,多數(shù)從事進出口的企業(yè)對匯率波動風險都會購買匯率避險產(chǎn)品進行風險對沖,管理層也會著力保持人民幣匯率在合理均衡水平上基本穩(wěn)定,為人民幣走出去創(chuàng)造良好基礎。既然如此,所謂不良影響,也就沒那么夸張了。

  綜上所述,對于人民幣對美元匯率“破7”不必過度解讀,也不必過度焦慮。影響是有的,但未必只是不良影響。即使存在不良影響,也要辯證地、客觀地看待,不回避,也不夸大。貨幣政策一定要堅持“以我為主”,保持戰(zhàn)略定力,不為美聯(lián)儲降息所影響,也不為匯率波動所影響,牢牢抓住為實體經(jīng)濟服務的主線,在推進供給側結構性改革和經(jīng)濟高質量發(fā)展中發(fā)揮作用。(經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)專欄作者 喬瑞慶)

[責任編輯:尹賽楠]

相關新聞