網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存諸多難題 業(yè)內(nèi)人士提建議

　　網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在諸多法律難題業(yè)內(nèi)人士呼吁

　　提高違法成本創(chuàng)新平臺(tái)監(jiān)管模式

　　□　本報(bào)記者 游春亮

　　近年來(lái)，阿里巴巴打假聯(lián)盟依托大數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，整合執(zhí)法機(jī)關(guān)、權(quán)利人、平臺(tái)企業(yè)各方資源，為打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版、保護(hù)中外權(quán)利人知識(shí)產(chǎn)權(quán)做了大量工作。

　　阿里巴巴打假聯(lián)盟成立于2017年1月，由阿里巴巴聯(lián)合雀巢、茅臺(tái)、蘋(píng)果等全球17個(gè)國(guó)家的155個(gè)品牌權(quán)利人、450多家知名品牌、上百家執(zhí)法機(jī)關(guān)發(fā)起成立，是全球首個(gè)24小時(shí)無(wú)時(shí)差打假聯(lián)盟。其堅(jiān)持線上治理與線下源頭圍剿相結(jié)合，通過(guò)建立多方合作的環(huán)境，運(yùn)用先進(jìn)科技及數(shù)據(jù)分析手段，聯(lián)合全國(guó)執(zhí)法機(jī)關(guān)、品牌權(quán)利人打擊線下制售假窩點(diǎn)，從根源上解決問(wèn)題，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，提升消費(fèi)者信心。

　　10月18日，在阿里巴巴打假聯(lián)盟秋季大會(huì)上，不少打假聯(lián)盟成員呼吁，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)過(guò)程中，還存在違法成本低、取證難、平臺(tái)監(jiān)管難等諸多法律痛點(diǎn)和難點(diǎn)，需要技術(shù)、行政等全社會(huì)力量的共同參與。

　　加大懲治力度

　　保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

　　中宣部版權(quán)管理局處長(zhǎng)趙杰在秋季大會(huì)上提出，去年以來(lái)，中央多次強(qiáng)調(diào)，要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作，創(chuàng)造良好創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境。網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)研究基地研究調(diào)查顯示，去年我國(guó)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)7423億元人民幣，同比增長(zhǎng)16.6%，成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)能之一。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)仍是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)版權(quán)工作的主基調(diào)。一方面要嚴(yán)格執(zhí)法，進(jìn)一步加大對(duì)侵權(quán)盜版的懲治力度，讓侵權(quán)者付出沉重代價(jià)，提高違法成本，充分發(fā)揮法律威懾作用，持續(xù)改善網(wǎng)絡(luò)版權(quán)環(huán)境。

　　近年來(lái)，阿里巴巴打假聯(lián)盟就知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和打擊侵權(quán)假冒問(wèn)題與廣東省公安廳等全國(guó)多地公安機(jī)關(guān)建立了廣泛的合作關(guān)系，取得了階段性的有效成果。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年以來(lái)，阿里巴巴與打假聯(lián)盟成員協(xié)助公安機(jī)關(guān)共落地案件153起，涉及打掉銷(xiāo)售窩點(diǎn)137個(gè)，倉(cāng)儲(chǔ)窩點(diǎn)139個(gè)，生產(chǎn)窩點(diǎn)216個(gè)，共計(jì)492個(gè)窩點(diǎn)，案值12.4億元，抓獲犯罪嫌疑人687人。同時(shí)，合作辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件29起，刑拘85人，打掉犯罪窩點(diǎn)50個(gè)，案件涉及工業(yè)汽配、服裝鞋帽、奢侈品、珠寶配飾等多個(gè)領(lǐng)域。

　　阿里巴巴集團(tuán)負(fù)責(zé)人稱，該集團(tuán)不僅要通過(guò)打擊案件切實(shí)保護(hù)權(quán)利人和相關(guān)方的自身利益，更要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)多方參與、溝通順暢的平臺(tái)，進(jìn)而推進(jìn)解決知產(chǎn)保護(hù)路上的難點(diǎn)、痛點(diǎn)。今后，阿里巴巴打假聯(lián)盟將重點(diǎn)研究全鏈路、跨境、著作權(quán)等司法難、取證難、定價(jià)難的問(wèn)題，探索知產(chǎn)保護(hù)長(zhǎng)效機(jī)制。

　　實(shí)施社會(huì)共治

　　改善版權(quán)環(huán)境

　　中宣部版權(quán)管理局處長(zhǎng)趙杰稱，5G、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)變革和產(chǎn)業(yè)建設(shè)不斷產(chǎn)生新的產(chǎn)品形式、傳播方式、商業(yè)形態(tài)，侵權(quán)盜版和版權(quán)授權(quán)問(wèn)題也更為復(fù)雜。這需要人們破除思維定勢(shì)，在網(wǎng)絡(luò)治理思路、制度規(guī)范、模式機(jī)制、方法措施等方面進(jìn)行創(chuàng)新，大力實(shí)施社會(huì)共治，共同探索凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、構(gòu)建良性商業(yè)模式、推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的新途徑。

　　全國(guó)政協(xié)委員、民革浙江省委會(huì)副主委、浙江省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)朱新力認(rèn)為，假貨問(wèn)題是社會(huì)頑疾，單靠其中某一方力量是無(wú)法根治的，需要全社會(huì)廣泛參與。阿里巴巴打假聯(lián)盟實(shí)際上是動(dòng)員社會(huì)各方廣泛參與的一種新時(shí)代的打假共治系統(tǒng)，它將執(zhí)法機(jī)關(guān)、全球品牌權(quán)利人、平臺(tái)以及消費(fèi)者緊密連接在一起，形成線上線下對(duì)制售假團(tuán)伙合力圍剿的打假新模式，為假貨問(wèn)題的解決提供了一種全新思路。從過(guò)去幾年的成長(zhǎng)軌跡和打假成果來(lái)看，打假聯(lián)盟也為其他社會(huì)頑疾的解決提供了一種行之有效的樣本。

　　過(guò)去兩年多來(lái)，阿里巴巴打假聯(lián)盟將過(guò)去分散的執(zhí)法資源、制售假線索、打假技術(shù)，打通成“打假共治系統(tǒng)”。據(jù)公安部經(jīng)偵局副局長(zhǎng)張景利透露，阿里巴巴倡議成立打假聯(lián)盟以來(lái)，給公安機(jī)關(guān)提供的案件線索將近2000條，抓獲2000多人、破案搗毀窩點(diǎn)2000多處。

　　加強(qiáng)平臺(tái)監(jiān)管

　　創(chuàng)新保護(hù)模式

　　網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在諸多法律難點(diǎn)和痛點(diǎn)。

　　浙江省義烏市公安局經(jīng)偵分局知識(shí)產(chǎn)權(quán)大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)葉燕君舉例稱，在偵查過(guò)程中，警方并不能確定網(wǎng)絡(luò)中人與實(shí)際后臺(tái)人員是否一致，收貨地只有粗略的，譬如只有哪個(gè)小區(qū)哪一棟，沒(méi)有具體的單元和房間號(hào)。在帶隊(duì)核查和抓捕過(guò)程中，目標(biāo)的現(xiàn)居住地及經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所就難以確認(rèn)，嫌疑人的核查情況不能準(zhǔn)確落地。新的展示平臺(tái)、溝通平臺(tái)、交易平臺(tái)、支付方式不斷出現(xiàn)，隨之而來(lái)會(huì)被應(yīng)用到某個(gè)犯罪環(huán)節(jié)作為防火墻、隔離帶使用。警方在確定實(shí)際經(jīng)營(yíng)人是否是犯罪的時(shí)候，存在諸多不確定性。

　　對(duì)于多平臺(tái)案件打擊的難點(diǎn)，葉燕君認(rèn)為，一是如何發(fā)現(xiàn)嫌疑人所使用的分散于多個(gè)平臺(tái)的用于展示、溝通、交易、支付等工具或方式；二是在發(fā)現(xiàn)之后如何進(jìn)行關(guān)聯(lián)；三是平臺(tái)數(shù)據(jù)的提取和固定，包括數(shù)據(jù)的下載、恢復(fù)和調(diào)取，最理想的狀態(tài)是嫌疑人把所有的犯罪事實(shí)全部都交代得一清二楚，把賬號(hào)和密碼告訴警方，但常態(tài)是需要警方尋找蛛絲馬跡、順藤摸瓜，再進(jìn)行關(guān)聯(lián)，審查并固定到筆錄中，形成完整的數(shù)據(jù)鏈。辦理此類(lèi)案件，需要警方與時(shí)俱進(jìn)地學(xué)習(xí)新知識(shí)、新技術(shù)，熟悉新的社交軟件、交易平臺(tái)，同時(shí)對(duì)新型的支付方式進(jìn)行了解和應(yīng)用，能夠看到及感知其作案方式、手法和模式，提高個(gè)人的敏感度。

　　清華大學(xué)法學(xué)院教授、最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法研究中心研究員崔國(guó)斌說(shuō)，大數(shù)據(jù)等新技術(shù)的進(jìn)步使得新的平臺(tái)保護(hù)措施成為可能。這些技術(shù)可能非常復(fù)雜，有時(shí)候個(gè)案的權(quán)利人很難理解這些技術(shù)能做到的可能性，導(dǎo)致的結(jié)果是，個(gè)案中很難由當(dāng)事人向法院證明平臺(tái)或行業(yè)如何監(jiān)管才能合理達(dá)到法律預(yù)期，這時(shí)候的司法預(yù)期基本無(wú)效，有時(shí)候政府不花很大投入，也無(wú)法越過(guò)信息障礙。如果有行政參與，可保證社會(huì)及時(shí)找到有效合理預(yù)防侵權(quán)的措施，并付諸實(shí)施。政府、權(quán)利人、行業(yè)協(xié)會(huì)要共同努力，推動(dòng)平臺(tái)采納最新的技術(shù)規(guī)范，許可權(quán)利人有效參與侵權(quán)行為的發(fā)現(xiàn)、認(rèn)定和處理。

　　阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)總監(jiān)李溪涵則認(rèn)為，現(xiàn)在所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)模式是以法律確權(quán)為基礎(chǔ)的，在此基礎(chǔ)上，阿里巴巴孕育了原創(chuàng)保護(hù)機(jī)制，原創(chuàng)保護(hù)機(jī)制的核心是平臺(tái)確權(quán)，在法律確權(quán)基礎(chǔ)上予以更好的補(bǔ)充。互聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、存證、圖片識(shí)別、圖像處理的技術(shù)以及計(jì)算力的提升，使得平臺(tái)確權(quán)越來(lái)越成為在司法體系之外的重要補(bǔ)充，也更提升了平臺(tái)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的主動(dòng)性。未來(lái)，希望通過(guò)“平臺(tái)確權(quán)+法律確權(quán)”的方式，結(jié)合數(shù)據(jù)和技術(shù)手段，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的效率，降低權(quán)利人的成本，創(chuàng)造出知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)新模式。