• 中國臺灣網(wǎng)移動版

    中國臺灣網(wǎng)移動版

“自吹自擂,令人錯愕”——臺灣輿論質(zhì)疑當(dāng)局所公布經(jīng)濟(jì)增長率

2019-11-07 15:13:00
來源:新華網(wǎng)
字號

  新華社臺北11月7日電(記者趙博、許雪毅)臺灣當(dāng)局“主計(jì)處”上周公布,第三季經(jīng)濟(jì)增長率概估為2.91%,優(yōu)于預(yù)測值,“位居亞洲四小龍之首”。當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人、行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人據(jù)此宣揚(yáng)“執(zhí)政有成”,連日來引發(fā)島內(nèi)輿論質(zhì)疑。有臺灣主流媒體直言:“在臺灣經(jīng)濟(jì)明顯處于困局、轉(zhuǎn)型困頓之際,執(zhí)政者這種自吹自擂的說法,令人錯愕!

  《工商時報(bào)》1日刊載“新聞分析”后又于6日播發(fā)社論,痛陳當(dāng)局所公布經(jīng)濟(jì)增長率的邏輯盲點(diǎn)。該報(bào)分析指出,經(jīng)濟(jì)增長率取決于消費(fèi)、投資及貿(mào)易順差等的表現(xiàn)。臺灣第三季度民間消費(fèi)增長1.96%,低于預(yù)測的2.45%,出口、投資也都表現(xiàn)不佳。這種情況下,GDP還上修,唯一誘因就是進(jìn)口變差。第三季度臺灣進(jìn)口衰退3.2%,比預(yù)期少了近百億元新臺幣。疲弱的進(jìn)口推升貿(mào)易順差,進(jìn)而促成經(jīng)濟(jì)增長率上修。

  這篇社論由此提出:“進(jìn)口疲弱是好事嗎?當(dāng)然不是,它通常是反映消費(fèi)轉(zhuǎn)淡、投資不振或生產(chǎn)停滯,自非好事,但如今竟成了經(jīng)濟(jì)成長上修的功臣,此一現(xiàn)象歷來少有!蔽恼抡f,把經(jīng)濟(jì)成長上修歸功于進(jìn)口疲弱,在數(shù)學(xué)上說得通,在經(jīng)濟(jì)意義上卻不容易自圓其說。以如此薄弱的論述來上修經(jīng)濟(jì)增長率,“適足以給外界無限的政治聯(lián)想,對統(tǒng)計(jì)公信力豈能無傷”?

  《聯(lián)合報(bào)》5日發(fā)表題為《臺灣經(jīng)濟(jì)真的重回“四小龍第一”?》的社論說,當(dāng)與其他國家及地區(qū)橫向比較經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)時,必須根據(jù)中長期綜合表現(xiàn)才比較準(zhǔn)確。諷刺的是,就這點(diǎn)而言,臺灣落居“四小龍之末”。僅以蔡英文執(zhí)政的2016至2018年平均增長率看,香港3%,韓國2.9%,新加坡3.0%,臺灣2.3%。更重要的是,一般跨國家及地區(qū)比較還以人均GDP作為指標(biāo)!八男↓垺迸判邪裆希幽┪坏捻n國2003年即超過臺灣,10多年來臺灣一直“吊車尾”。蔡英文不顧這些事實(shí),僅憑近兩季增長率自稱“第一名”,除了可笑,亦復(fù)可悲。

  “東森新聞云”10月29日至11月3日進(jìn)行了一次關(guān)于經(jīng)濟(jì)成長與民眾感受的民調(diào),回收有效樣本3263份。結(jié)果顯示,一般民眾對“臺灣經(jīng)濟(jì)現(xiàn)況”的看法,66.9%認(rèn)為不好,28.8%認(rèn)為好;對“民眾所得是否跟得上經(jīng)濟(jì)成長”,68.5%答案為“否”,26.8%答案為“是”;對“所得是否跟著經(jīng)濟(jì)成長而增加”,37.1%選擇“非常不認(rèn)同”,31.4%“有點(diǎn)不認(rèn)同”,僅7.0%“非常認(rèn)同”。

  臺灣省商業(yè)會顧問戴肇洋近日投書媒體說,當(dāng)局執(zhí)政團(tuán)隊(duì)認(rèn)為提出的數(shù)據(jù)頗為亮麗,但從庶民反應(yīng)觀察,卻又毫無感受,甚至陷入茫然。探究其癥結(jié),乃是在“上有所好、下必甚焉”思維下,部分官員很自然地選擇報(bào)喜不報(bào)憂,將作為調(diào)整政策依據(jù)的“數(shù)據(jù)管理”變成了“管理數(shù)據(jù)”。

  “在經(jīng)濟(jì)成長幅度不如全球平均時,將其解讀為近年以來表現(xiàn)最佳;在景氣持續(xù)低迷燈號難以重現(xiàn)溫?zé)釙r,將其解讀為股市萬點(diǎn)期間持續(xù)最久;在民間投資實(shí)際到位金額陷入停滯時,將其解讀為招商承諾金額超越以往水準(zhǔn);在外資頻繁進(jìn)出資本市場時,將其解讀為來臺投資意愿熱絡(luò)!贝髡匮笸搓悾浴肮芾頂(shù)據(jù)”思維解讀,雖讓各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)表現(xiàn)亮麗,卻讓社會各界難以共鳴,甚至導(dǎo)致過去夙夜匪懈、勵精圖治所建立的臺灣經(jīng)濟(jì)競爭優(yōu)勢,在無形中喪失殆盡。

[責(zé)任編輯:張曉靜]