“新冷戰(zhàn)”不符合任何人的利益
正如美國試圖遏制中國的努力不會取得效果一樣，時間將證明，與中國進行“新冷戰(zhàn)”不符合任何人的利益
當(dāng)前，國際社會高度關(guān)注美國和中國之間是否會出現(xiàn)一場“新冷戰(zhàn)”�！靶吕鋺�(zhàn)”沒有任何好處。美國一些政客渲染與中國對抗，主要目的是轉(zhuǎn)移美國選民的注意力，使他們不再關(guān)注現(xiàn)任政府對新冠肺炎疫情的不當(dāng)處理。
美國的新冠肺炎感染病例超過500萬、死亡病例超過16萬，遠高于世界上任何一個國家。許多美國人正痛苦地意識到疫情造成的人員和經(jīng)濟損失。數(shù)字或許會讓人麻木，但卻意味著成千上萬的美國人失去了親人。盡管美國政府預(yù)計第三季度美國經(jīng)濟將出現(xiàn)V形復(fù)蘇，但美聯(lián)儲認為，美國經(jīng)濟復(fù)蘇前景“高度不確定”，今年的經(jīng)濟會出現(xiàn)負增長。在這種情況下，很難相信有什么事能夠轉(zhuǎn)移選民的注意力，使他們遠離嚴(yán)酷的現(xiàn)實。
美國對中國采取了一系列打壓措施，目前的重點集中在中國香港問題、新疆問題以及中國對疫情的應(yīng)對、華為問題等方面。這些行動使國際社會對美國產(chǎn)生了負面看法。事實上，美國無法控制疫情對美國人民和國內(nèi)外經(jīng)濟的影響，已經(jīng)嚴(yán)重損害了國際社會對美國的看法。美國退出世界衛(wèi)生組織的決定也受到國際社會的廣泛譴責(zé)。相較之下，中國目前的國際聲譽很好。中國在疫情應(yīng)對方面整體成功。中國制定并實施香港國安法的決定，得到許多國家的支持。中國提出的共建“一帶一路”倡議更得到許多發(fā)展中國家和發(fā)達國家支持，中國廣泛參與國際組織行動的做法與美國形成了鮮明對比。
雖然美中貿(mào)易戰(zhàn)在美國國內(nèi)被宣傳為“美國的勝利”，但正如經(jīng)濟學(xué)家分析的那樣，貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家。美國試圖與中國上演“科技脫鉤”，反而會促使中國加大發(fā)展先進技術(shù)的努力，特別是自主制造芯片的努力。通過切斷向華為和其他中國企業(yè)出售芯片，美國政府打擊了高通等美國芯片制造商的一個主要收入來源，導(dǎo)致這些公司用于自主研發(fā)的資金減少。美國政府還把目標(biāo)對準(zhǔn)美國高校中的中國學(xué)生和中國科學(xué)家。未來，選擇留在美國的中國學(xué)生很可能會減少，這將使美國失去人才。
在美國一些政治勢力和媒體的挑動下，美國國內(nèi)的恐華情緒和反華偏見加劇，影響了華裔和亞裔美國公民，以及他們的企業(yè)和社區(qū)。目前，非洲裔和白人之間持續(xù)的種族緊張關(guān)系吸引了國內(nèi)外新聞的大量關(guān)注，但不幸的是，“恐華癥”在很大程度上被美國公眾所忽視。
既然將美中關(guān)系推向“新冷戰(zhàn)”不符合美國的利益，為什么會出現(xiàn)目前的情況呢？在大選年轉(zhuǎn)移民眾對美國疫情應(yīng)對不力的注意力顯然是主要原因之一。此外，美國官員對中國政策的優(yōu)先事項缺乏了解。中國優(yōu)先考慮的是國內(nèi)穩(wěn)定和繁榮，維護國家主權(quán)，并贏得全球的尊重。中國采取的許多行動都與這些目標(biāo)一致。遺憾的是，美方?jīng)]有考慮在雙方各自優(yōu)先事項的基礎(chǔ)上與中國進行建設(shè)性接觸，而是選擇對中國進行廣泛批評。
“新冷戰(zhàn)”一旦出現(xiàn)，影響不會局限于兩個國家。幸運的是，亞太國家中的絕大多數(shù)拒絕選邊站隊，希望在符合自身利益的基礎(chǔ)上與美中兩國打交道。正如美國試圖遏制中國的努力不會取得效果一樣，時間將證明，與中國進行“新冷戰(zhàn)”不符合任何人的利益。
�。ㄗ髡邽槊绹袊鴨栴}專家、《強大、不同、平等：戰(zhàn)勝中美間的誤解與差異》一書作者）
