• 中國臺灣網(wǎng)移動版

    中國臺灣網(wǎng)移動版

中央生態(tài)環(huán)保督察揭地方治污頑疾

2021-04-19 09:01:00
來源:法治日報
字號

  中央生態(tài)環(huán)保督察揭地方治污頑疾

  多地出現(xiàn)“跨輪”污染納稅大戶惡意違法

  ● 地方是否嚴(yán)格控制“兩高”項目盲目上馬,是第二輪第三批中央生態(tài)環(huán)保督察重點關(guān)注的內(nèi)容之一

  ● 早在2016年第一輪督察時,山西省晉中市違規(guī)上馬焦化項目等4起案件涉及的污染問題就被督察組提出,但今年4月初,第二輪督察組再次進(jìn)駐時,污染問題仍然沒有被整改

  ● 不解決污染問題,無論是地方政府、監(jiān)管部門還是污染企業(yè),都不可能過關(guān)

  □ 本報記者 郄建榮

  從2016年到2021年,從第一輪督察到第二輪督察,山西省晉中市違規(guī)上馬的焦化項目污染依舊;江西省金溪縣第一納稅大戶在當(dāng)?shù)卣摹昂亲o(hù)”下“帶病”生產(chǎn);遼寧省鐵嶺市委市政府長期不作為慢作為,第二輪督察組進(jìn)駐前9天時間突擊建成1400米臨時納污管線,卻沒能改變凡河污染事實;安徽省鳳陽縣劉府鎮(zhèn)報廢機(jī)動車污染未整改問題卻已銷號……

  今年4月16日,第二輪第三批中央生態(tài)環(huán)保督察公開通報8起典型案件,8起案件涉及不作為、慢作為;敷衍應(yīng)對、弄虛作假等。更值得關(guān)注的是,早在2016年第一輪督察時,山西省晉中市違規(guī)上馬焦化項目等4起案件涉及的污染問題就被督察組提出,但今年4月初,第二輪督察組再次進(jìn)駐時,污染問題仍然沒有被整改。

  無疑,這些“跨輪”污染問題已經(jīng)成為地方生態(tài)環(huán)境保護(hù)中的頑疾。第二輪第三批中央生態(tài)環(huán)保督察再次聚焦這些頑疾,傳遞出一個強(qiáng)烈信號,那就是不解決污染問題,無論是地方政府、監(jiān)管部門還是污染企業(yè),都不可能過關(guān)。

  “兩高”項目與民爭水

  導(dǎo)致村民飲水困難

  地方是否嚴(yán)格控制“兩高”項目盲目上馬,是第二輪第三批中央生態(tài)環(huán)保督察重點關(guān)注的內(nèi)容之一。

  今年4月7日,督察組進(jìn)駐山西后,發(fā)現(xiàn)晉中市介休、平遙、靈石等縣(市)違規(guī)上馬的焦化項目不僅污染嚴(yán)重,而且這些項目與民分水,致村民吃水困難。

  按照我國環(huán)境影響評價法以及《國務(wù)院關(guān)于實行最嚴(yán)格水資源管理制度的意見》等規(guī)定,新上項目要經(jīng)過環(huán)評;水資源論證;節(jié)能審批等。但是,督察組在晉中發(fā)現(xiàn),在未完成水資源論證和節(jié)能評估,部分項目未獲得環(huán)評批復(fù)情況下,山西省平遙煤化集團(tuán)134萬噸/年焦化項目、介休市昌盛煤氣化公司180萬噸/年焦化項目、山西茂勝煤化集團(tuán)216萬噸/年焦化產(chǎn)能置換技改項目、山西聚源煤化300萬噸/年煤焦化提標(biāo)升級綜合利用改造項目、山西宏源富康新能源210萬噸/年焦化項目從2019年初開始陸續(xù)違法開工建設(shè)。其中,山西宏源富康新能源210萬噸/年焦化項目已于2021年1月部分建成投產(chǎn)。

  據(jù)督察組介紹,這5個焦化項目全部建成投產(chǎn)后,將比2019年實際新增焦化產(chǎn)能692萬噸,每年將新增用水約1200萬噸、新增用煤約1000萬噸,并大幅增加主要大氣污染物和二氧化碳排放量。

  晉中市水資源嚴(yán)重匱乏,人均占有量不足全國平均水平六分之一,屬極度缺水地區(qū)!霸谒Y源嚴(yán)重匱乏的情況下,地方相關(guān)部門監(jiān)督管理工作也不到位,違規(guī)取水、超量取水問題十分突出!倍讲旖M透露,村民吃水困難,群眾對此反映強(qiáng)烈。

  盲目上項目帶來的另一個嚴(yán)重后果是晉中市焦化企業(yè)違法排污問題突出。

  督察組指出,山西宏源富康新能源2#焦?fàn)t在未取得排污許可,脫硫、脫硝等環(huán)保設(shè)施尚未投運情況下即擅自違法投入生產(chǎn),企業(yè)裝煤推焦過程中煙塵無組織排放明顯,焦?fàn)t爐門排放大量黃煙,大氣污染嚴(yán)重。山西省平遙煤化集團(tuán)在產(chǎn)的60萬噸/年焦化項目部分化學(xué)需氧量、懸浮物濃度分別超標(biāo)5.9倍、4.7倍;山西聚豐能源96萬噸/年焦化項目熄焦水氨氮、揮發(fā)酚濃度分別超標(biāo)13.8倍、223倍。同時,大量超標(biāo)廢水通過濕法熄焦方式排放,水污染嚴(yán)重。

  責(zé)任落實明顯缺位

  長期漠視污染問題

  凡河是遼河的一級支流,流經(jīng)鐵嶺市凡河新區(qū)后匯入遼河。督察組指出,由于鐵嶺市委市政府長期不作為、慢作為,導(dǎo)致這條河流不堪污染之重。

  今年4月6日,督察組進(jìn)駐遼寧后對鐵嶺市進(jìn)行現(xiàn)場督察發(fā)現(xiàn),接納凡河新區(qū)13萬人生活污水的凡河新區(qū)污水處理廠,自2012年建成投運后,由于地下污水管網(wǎng)不配套,鐵嶺市凡河新區(qū)每天兩萬余噸生活污水直排。

  據(jù)督察組介紹,由于大量生活污水直排和滲漏問題長期未解決,進(jìn)入凡河新區(qū)污水處理廠的生活污水水量和水質(zhì)均不能滿足運行要求,凡河新區(qū)污水處理廠長期無法正常運行,處理能力長期閑置。污水處理廠投資1.45億元建設(shè)的治污設(shè)施近10年沒有發(fā)揮環(huán)境效益,大量生活污水長期直排,造成凡河水質(zhì)嚴(yán)重惡化,凡河水質(zhì)由排污口上游的Ⅲ類惡化為排污口下游的劣Ⅴ類。同時,部分污水滲漏進(jìn)入地下水,導(dǎo)致凡河新區(qū)地下水嚴(yán)重超標(biāo)。

  督察組指出,凡河污染背后反映出鐵嶺市委市政府對凡河水環(huán)境污染問題長期漠視,推進(jìn)解決緩慢。鐵嶺市凡河新區(qū)管委會環(huán)境主體責(zé)任落實明顯缺位,不作為、慢作為,長期忽視生活污水直排、污水處理廠不正常運行、凡河水質(zhì)和凡河新區(qū)地下水嚴(yán)重污染等問題,導(dǎo)致凡河污染問題一直未得到有效解決。

  無限袒護(hù)納稅大戶

  放任企業(yè)“帶病”生產(chǎn)

  江西省金溪縣陸坊工業(yè)區(qū)以及安徽省滁州市鳳陽縣劉府鎮(zhèn)報廢機(jī)動車集散地污染問題,也是在第二輪第三批中央生態(tài)環(huán)保督察進(jìn)駐后曝光的典型問題。

  據(jù)督察組介紹,2009年以來,陸坊工業(yè)區(qū)陸續(xù)建成江西晨飛銅業(yè)有限公司(以下簡稱晨飛銅業(yè))等一批有色金屬冶煉、醫(yī)藥化工企業(yè)。近年來,這一工業(yè)區(qū)內(nèi)企業(yè)年納稅總額占全縣工業(yè)納稅總額的30%至50%,其中晨飛銅業(yè)為金溪縣第一納稅大戶。

  從督察組公開的信息看,為保護(hù)晨飛銅業(yè)這個縣第一納稅大戶,撫州市、金溪縣以及陸坊工業(yè)園區(qū)管委會不僅漠視企業(yè)違法問題,而且為企業(yè)違規(guī)供地,放任其“帶病”生產(chǎn)。

  督察組透露,2013年至2018年間,晨飛銅業(yè)多次違法占用土地67畝,建設(shè)固體廢物倉庫等生產(chǎn)設(shè)施。同時,長期租用屬于農(nóng)用地的水塘31.5畝,將含重金屬的廢水排入其中,將水塘變成了排污滲坑。

  “金溪縣工業(yè)園區(qū)管委會作為陸坊工業(yè)區(qū)的管理單位,不僅未制止企業(yè)的違法行為,反而為企業(yè)征用水塘提供幫助!倍讲旖M表示。

  關(guān)于晨飛銅業(yè),督察組還透露說,2017年以來,江西省生態(tài)環(huán)境廳多次檢查發(fā)現(xiàn)并向撫州市通報晨飛銅業(yè)污染問題。但是,撫州市及金溪縣生態(tài)環(huán)境部門在企業(yè)未整改到位的情況下,每次都上報虛假材料謊稱整改完成。督察組說,晨飛銅業(yè)將危險廢物隨意堆放,導(dǎo)致大量重金屬污染物通過雨水排口外排。

  金溪縣違法用地的不僅晨飛銅業(yè)一家企業(yè)。督察組指出,金溪縣政府違反城鄉(xiāng)規(guī)劃法有關(guān)規(guī)定向企業(yè)供地,在招商引資合同中明確要求企業(yè)先行開展項目建設(shè),待項目建成后再辦理土地使用手續(xù),導(dǎo)致項目建設(shè)“先上車、后補(bǔ)票”行為普遍。

  督察發(fā)現(xiàn),陸坊工業(yè)區(qū)內(nèi)多家企業(yè)自2009年起持續(xù)違法建設(shè)至今,初步核實違法占地面積212畝,占總用地面積比例近50%。其中,2020年11月,金溪縣政府將不在建設(shè)規(guī)劃范圍內(nèi)、不能用于工業(yè)建設(shè)的100畝土地,通過招商引資提供給江西賽菱光電科技有限公司用于建設(shè)亞克力板材生產(chǎn)項目。截至督察組進(jìn)駐時,這一項目已建成并投入生產(chǎn)。

  自上世紀(jì)八十年代以來,安徽省鳳陽縣劉府鎮(zhèn)就是著名的全國報廢機(jī)動車集散地,機(jī)動車拆解是劉府鎮(zhèn)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。

  今年4月7日,督察組進(jìn)駐安徽省后即接到群眾投訴劉府鎮(zhèn)報廢機(jī)動車拆解污染問題。督察組現(xiàn)場督辦,在劉府鎮(zhèn)排查出159家以物資回收站、汽車維修廠、停車場、農(nóng)民合作社等名義存在的無資質(zhì)報廢機(jī)動車回收拆解點。這些非法機(jī)動車拆解點都是露天粗放作業(yè),無任何污染防治設(shè)施,拆解過程中產(chǎn)生的各類污染物直排周邊環(huán)境,對水、大氣、土壤均造成嚴(yán)重污染。

  “大量廢機(jī)油混雜污水通過沒有硬化的場地直滲地下。抽樣監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,化學(xué)需氧量濃度為443毫克/升,石油類濃度為962毫克/升,分別超標(biāo)21.2倍、19239倍,給土壤及地下水帶來嚴(yán)重污染!倍讲旖M指出,更惡劣的是,有些拆解點直接建在農(nóng)田中,拆解過程對耕地造成嚴(yán)重污染。

  督察組進(jìn)駐后,初步排查出的部分拆解點占用耕地99畝,其中基本農(nóng)田11.8畝。

  四起典型污染問題

  跨越五年尚未整改

  《法治日報》記者注意到,督察組通報的這4起案件都是2016年第一輪督察時就已指出的問題,有的問題在2018年督察“回頭看”時再次被要求整改。

  督察組透露,第一輪中央生態(tài)環(huán)保督察及“回頭看”反饋均指出,山西省一些地方?jīng)]有擺脫對“煤焦電”等高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的依賴,一些地方和部門甚至放任焦化產(chǎn)能快速擴(kuò)張。為此,山西省督察整改方案要求,太原、晉中兩市應(yīng)按照《山西省焦化產(chǎn)業(yè)打好污染防治攻堅戰(zhàn)推動轉(zhuǎn)型升級實施方案》有關(guān)要求,對焦化產(chǎn)業(yè)全面評估、科學(xué)布局,嚴(yán)格淘汰落后產(chǎn)能,停止違法焦化項目建設(shè)。

  但是,今年4月7日,第二輪督察進(jìn)駐山西后發(fā)現(xiàn)整改方案落空。

  同樣,第一輪中央生態(tài)環(huán)保督察及“回頭看”指出,遼寧省存在遼河流域污水處理設(shè)施及配套管網(wǎng)建設(shè)改造滯后、生活污水直排、水質(zhì)惡化等問題!拌F嶺市在兩次制定督察整改方案過程中,未將凡河新區(qū)生活污水大量直排、地下管網(wǎng)不配套、污水處理廠長期不正常運行、凡河水質(zhì)惡化等問題納入整改方案進(jìn)行整改。”督察組透露,第一輪中央生態(tài)環(huán)保督察中,有群眾反映凡河新區(qū)生活污水直排等問題,但鐵嶺市未經(jīng)認(rèn)真調(diào)查即認(rèn)定不屬實。

  江西省金溪縣陸坊工業(yè)區(qū)晨飛銅業(yè)污染問題、安徽省鳳陽縣劉府鎮(zhèn)機(jī)動車拆解污染問題也都在第一輪督察時就已暴露。

  但是,今年4月,第二輪督察組在晨飛銅業(yè)夜查時發(fā)現(xiàn),晨飛銅業(yè)廢氣治理設(shè)施形同虛設(shè),陽極爐煙氣未經(jīng)收集處理直接排放,廠區(qū)煙霧彌漫,氣味刺鼻,污染嚴(yán)重。督察組調(diào)閱信訪材料發(fā)現(xiàn),早在2016年中央生態(tài)環(huán)保督察期間,群眾就舉報這家企業(yè)大氣污染問題突出,但撫州市未認(rèn)真調(diào)查處理。2019年6月27日,群眾再次舉報晨飛銅業(yè)夜間作業(yè)時煙塵污染嚴(yán)重,直到同年7月22日,金溪縣生態(tài)環(huán)境部門才開展調(diào)查,而且沒有核實企業(yè)夜間生產(chǎn)情況,就回復(fù)未發(fā)現(xiàn)任何異常。

  “撫州市及金溪縣對群眾舉報敷衍應(yīng)對,不作為慢作為,甚至無視企業(yè)惡劣的違法行為,將其納入2020年環(huán)境監(jiān)督執(zhí)法正面清單,進(jìn)一步放松監(jiān)管!倍讲旖M指出,金溪縣黨委、政府沒有認(rèn)真落實生態(tài)環(huán)境保護(hù)主體責(zé)任,金溪工業(yè)園區(qū)管委會落實監(jiān)管責(zé)任不到位,放任企業(yè)違法用地,以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價換取一時一地的經(jīng)濟(jì)增長。

  督察組稱,近年來中央新聞媒體多次曝光劉府鎮(zhèn)非法機(jī)動車拆解問題,但這些非法拆解點歷經(jīng)多輪整治,依然長期游離在監(jiān)管之外。

  對于這4起案件,督察組表示,將進(jìn)一步調(diào)查核實有關(guān)情況,并按要求做好后續(xù)督察。

 

[責(zé)任編輯:楊永青]