• 中國臺灣網(wǎng)移動版

    中國臺灣網(wǎng)移動版

風(fēng)口浪尖上,關(guān)于“馬拉松”的三個追問

2021-05-26 09:43:00
來源:新華社
字號

  風(fēng)口浪尖上,關(guān)于“馬拉松”的三個追問

  新華社廣州5月25日電 題:風(fēng)口浪尖上,關(guān)于“馬拉松”的三個追問

  新華社記者王浩明

  黃河石林山地馬拉松百公里越野賽事件引發(fā)了社會一場大討論和反思,“馬拉松”被推上了風(fēng)口浪尖。然而,隨著時間的推移,冷靜下來的我們?nèi)匀恍枰M一步追問——越野跑到底是不是馬拉松?中國馬拉松賽事太多了嗎?取消賽事審批后,“監(jiān)管真空”又該如何填補?

  追問一:越野跑到底是不是馬拉松?

  馬拉松很“冤”——這是路跑業(yè)內(nèi)人士這兩天的普遍反應(yīng)。

  很多專業(yè)人士明確提出,雖然黃河石林山地馬拉松百公里越野賽被冠以“馬拉松”的名號,但造成此次沉痛傷亡的比賽,實際上是“山地越野跑”。越野跑雖然也經(jīng)常被冠以“馬拉松”的名頭,但與公路馬拉松比,越野跑在比賽場地、難度特點、危險系數(shù)、賽事組織和對選手身體心理要求等方面差異非常大,是一個小眾運動。

  因此,山地越野并非狹義上的42.195公里路跑的“馬拉松”。

  事實上,經(jīng)過多年發(fā)展,國內(nèi)城市公路馬拉松的競賽組織、醫(yī)療和后勤保障、交通管制等方面已經(jīng)有一套較為成熟的標(biāo)準(zhǔn)并不斷完善,因此國內(nèi)公路馬拉松賽事的整體辦賽水平一直在提升。

  近年來,中國的馬拉松辦賽能力也得到了世界田聯(lián)的認(rèn)可。2019年,中國獲得世界田聯(lián)金標(biāo)賽事稱號的數(shù)量就已經(jīng)位居世界第一。

  不過,在商業(yè)推廣中,“馬拉松”已經(jīng)成為較長距離戶外跑步賽事的代名詞,不管是公路賽事,還是越野賽事,甚至一些親子跑活動,都經(jīng)常會被冠以“馬拉松”。

  中國田徑協(xié)會在2020年9月發(fā)布的《中國馬拉松及相關(guān)運動賽事運營公司管理辦法》中有這樣的表述——“馬拉松相關(guān)運動:由馬拉松運動派生出來的所有在室內(nèi)、外進行的(包括公路上、體育場館內(nèi)外的跑道上、自然條件形成未經(jīng)人工硬化的道路上)的長距離跑步、徒步以及接力,包括超長馬拉松、半程馬拉松、迷你馬拉松、垂直馬拉松、越野跑、山地跑、雪地跑、沙灘跑、室內(nèi)馬拉松等!

  不過,按照世界田聯(lián)的分類,馬拉松和半程馬拉松是“路跑”大類中的子類。而山地跑、極限跑和越野跑是分別獨立的大類。

  “因此,嚴(yán)格意義上講。國內(nèi)‘馬拉松’被泛化得太厲害了,未來在賽事名稱上,應(yīng)該按照國際標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格區(qū)分!币晃粯I(yè)內(nèi)人士說。

  追問二:中國馬拉松賽事太多了嗎?

  中國田徑協(xié)會公布的數(shù)據(jù)顯示,全國馬拉松及相關(guān)路跑賽事從2014年的51場增長到2019年的1828場,5年時間數(shù)量增長超過30倍。

  多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,從速度上來看,近年來國內(nèi)馬拉松辦賽數(shù)量的增長速度前所未有。但從總量上來看,考慮到中國的人口和市場容量,不到2000場的賽事其實并不算多。

  “雖然中國馬拉松賽事數(shù)量大幅提升,但總量上仍不及美國和日本!蓖饨粚W(xué)院體育部主任、國際級田徑裁判王莉此前接受記者采訪時說。

  這一點,從國內(nèi)幾大賽事馬拉松報名情況可見一斑。例如,廣州馬拉松的全馬項目2017-2019年的中簽率從41%下降到25%。

  華南師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院教授譚建湘說:“我們的馬拉松數(shù)量不是太多了,而是優(yōu)質(zhì)賽事的供給不足,還不能滿足人民群眾日益增長的需求。”

  不過,從賽事運營來說,國內(nèi)的馬拉松雖然在服務(wù)上提升很快,但在文化培育等方面仍顯不足。

  “很多比賽跑者的體驗有待加強。從跑者服務(wù)的角度來說,國內(nèi)的一些頂級賽事已經(jīng)是超量供給了,比如紐約馬拉松和柏林馬拉松提供的物資方面并不比國內(nèi)馬拉松多,但他們在賽事文化的培育和對跑者的尊重方面做了更多。”關(guān)鍵之道體育咨詢公司總裁張慶說。

  追問三:如何填補賽事“監(jiān)管真空”?

  此次傷亡事件,讓取消賽事審批后的“監(jiān)管真空”問題浮出水面。

  2014年,國家體育總局部分體育賽事審批權(quán)取消,業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,此舉大大激活了體育市場。

  不過,在部分賽事審批權(quán)取消后,一些監(jiān)管職能被協(xié)會取代,也有部分監(jiān)管責(zé)任落在了地方政府相關(guān)部門,而有一些地方法規(guī)不健全,讓一些賽事成為監(jiān)管的真空地帶。

  譚建湘說,由于馬拉松相關(guān)賽事對城市培育地方品牌、帶動旅游等周邊產(chǎn)業(yè)發(fā)展有很好的“杠桿”作用,因此近年來地方政府辦賽較為積極,但由于不少地區(qū)此前在辦賽上處于一片空白,對辦賽公司、賽事缺乏監(jiān)管經(jīng)驗,這時候盲目上馬,就造成了監(jiān)管盲區(qū)。

  他建議,行業(yè)協(xié)會應(yīng)盡快研究制定賽事公司的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),將不規(guī)范行為列入負(fù)面清單,地方政府相關(guān)部門也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)職責(zé)。

  “取消審批不等于取消門檻,對于山地越野跑這樣的極限和專業(yè)賽事,更需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臏?zhǔn)入管理、賽中監(jiān)管和賽后評估!弊T建湘說。

[責(zé)任編輯:楊永青]