• 中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

美國(guó)多家媒體批“民主峰會(huì)”或適得其反

2021-12-10 20:08:00
來源:
字號(hào)

  當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日,美國(guó)舉辦的所謂“民主峰會(huì)”在線上舉行。

  美多家媒體批“民主峰會(huì)”或適得其反

  在美國(guó)召開所謂“民主峰會(huì)”的前一天,《紐約時(shí)報(bào)》刊文《美國(guó)失去民主的一年》,稱如果2021年在美國(guó)發(fā)生的一系列事件發(fā)生在其他國(guó)家,全球的學(xué)者、外交家和活動(dòng)家都會(huì)擔(dān)心這個(gè)國(guó)家可能會(huì)分裂。報(bào)道這些事件的記者,都會(huì)抱有這樣的疑問:2021年是否就是美國(guó)耗盡民主的一年?

  《國(guó)會(huì)山報(bào)》同一天刊文《拜登的“民主峰會(huì)”必須更民主一點(diǎn)才行》,直言該會(huì)議本身從組織到內(nèi)容設(shè)計(jì),再到參與者決定都非常不民主。

  《外交政策》雜志則刊文《拜登的“民主峰會(huì)”可能適得其反》。文章指出,正如拜登曾提到的,推廣民主的最佳方式是向世界證明,其治理模式能夠更好地服務(wù)于人民,同時(shí)能夠享受充分的“自由”。然而,美國(guó)此刻沒有資格以領(lǐng)導(dǎo)者的身份在全世界推廣民主。這場(chǎng)會(huì)議就是“浪費(fèi)時(shí)間”。

  美專家深度剖析美式民主:美式民主是少數(shù)人的民主

  美國(guó)知名反戰(zhàn)組織“即刻行動(dòng)制止戰(zhàn)爭(zhēng)消除種族主義”聯(lián)盟執(zhí)行主任貝克爾9日在接受央視記者專訪時(shí)表示,美國(guó)的民主一直都是少數(shù)人的民主,實(shí)質(zhì)上是對(duì)富豪政治存在的偽裝。

  布萊恩表示,美國(guó)的民主從本質(zhì)上來講,一直都是少數(shù)人的民主,實(shí)質(zhì)上是對(duì)富豪政治存在的偽裝,即便是一直被標(biāo)榜為民主象征的投票權(quán),都是在獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)勝利約150年后才真正普及到每個(gè)人。

  “即刻行動(dòng)制止戰(zhàn)爭(zhēng)消除種族主義”聯(lián)盟執(zhí)行主任 貝克爾:在美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)勝利40年之后,投票權(quán)才得以實(shí)現(xiàn),之前投票權(quán)完全是針對(duì)有財(cái)產(chǎn)的白人男子。所以你可以看到,我們目前使用的關(guān)于民主的定義,在很多方面實(shí)際上是對(duì)富豪政治存在的偽裝,這種制度是基于富人的財(cái)富,由富人創(chuàng)造,為富人服務(wù)。他們稱自己為人民,他們說“我們是為人民服務(wù)的”, 但本質(zhì)上為他們自己,所以民主的發(fā)展,在美國(guó)的進(jìn)程是非常緩慢的,正如我提到的,沒有財(cái)產(chǎn)的白人直到1828年才有投票權(quán),被奴役的人民直到1865年才成為自由人并擁有公民權(quán), 然后在黑人居住的大部分地區(qū),直到1965年黑人才有了投票權(quán),女性直到1920年才獲得投票權(quán)。這發(fā)生在美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)之后的150多年,你能說清這是一種什么樣的民主嗎?

  敘利亞總統(tǒng)特別顧問批駁美國(guó)虛偽民主

  當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日,敘利亞總統(tǒng)特別顧問布賽納·沙班在接受中國(guó)媒體聯(lián)合采訪時(shí)表示,美國(guó)在自身民主制度遭到質(zhì)疑之際,召開所謂“民主峰會(huì)”極具諷刺意味。

  沙班表示,當(dāng)今世界不再是單極世界,而是一個(gè)多極的世界。中國(guó)、俄羅斯和其他新興國(guó)家都在國(guó)際舞臺(tái)上占據(jù)一席之地。在美國(guó)霸權(quán)主義不斷走向衰弱,美國(guó)民主制度不斷遭到質(zhì)疑時(shí),拜登政府召開所謂“民主峰會(huì)”本身就具有諷刺意味。

  敘利亞總統(tǒng)特別顧問 布賽納·沙班:美國(guó)召開“民主峰會(huì)”的動(dòng)機(jī),極具諷刺意味。美國(guó)夸夸其談的民主和人權(quán)與現(xiàn)實(shí)大相徑庭,與人們夢(mèng)想的安全繁榮的真正民主毫不相關(guān)。我們對(duì)于這個(gè)會(huì)議毫無期待,它只是美國(guó)單方面的作秀,向世界展示自己還是霸主,然而事實(shí)并非如此。

  沙班說,美國(guó)為首的西方國(guó)家鼓吹的民主制度并不是放之四海而皆準(zhǔn)的金科玉律,相反,從根本上就有其局限性和虛偽性。

  敘利亞總統(tǒng)特別顧問 布賽納·沙班:美國(guó)倡導(dǎo)的民主是區(qū)別對(duì)待的,美國(guó)等西方國(guó)家把本國(guó)公民當(dāng)作一等公民,把其他國(guó)家的公民當(dāng)作二等或者三等公民,這就是美式民主,它抵制任何有別于西方民主的制度。

  沙班認(rèn)為,美國(guó)自詡為“民主燈塔”和“人權(quán)衛(wèi)士”,但是美國(guó)的所作所為造就的只有輸出動(dòng)亂和戰(zhàn)爭(zhēng),眼下的敘利亞就是最好的例證。

  敘利亞總統(tǒng)特別顧問 布賽納·沙班:我們親眼看到,美國(guó)是如何在大庭廣眾之下用車輛把石油和小麥從敘利亞偷運(yùn)到伊拉克進(jìn)行售賣,而石油和小麥恰好都是敘利亞人民所欠缺的,這應(yīng)該是我們的權(quán)益,因?yàn)檫@是我們的土地和資源。

[責(zé)任編輯:商林筱]