新華國(guó)際時(shí)評(píng)：嫁禍中國(guó) 用心險(xiǎn)惡

　　新華社北京3月8日電題：嫁禍中國(guó) 用心險(xiǎn)惡

　　新華社記者韓冰 吳黎明

　　美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》日前援引所謂西方情報(bào)機(jī)構(gòu)報(bào)告說(shuō)，中方曾告誡俄方不要在北京冬奧會(huì)期間“入侵”烏克蘭，甚至誣稱中方對(duì)俄軍事行動(dòng)計(jì)劃有一定程度了解。在烏克蘭危機(jī)牽動(dòng)世界的關(guān)鍵時(shí)刻，這家美國(guó)報(bào)紙拋出彌天大謊，妄圖攪渾輿論，嫁禍中國(guó)，誤導(dǎo)世界，轉(zhuǎn)移人們對(duì)危機(jī)始作俑者的追責(zé)視線，用心險(xiǎn)惡。

　　近年來(lái)，《紐約時(shí)報(bào)》屢屢造謠抹黑中國(guó)，與其宣稱的客觀理性的報(bào)道宗旨背道而馳，違背了新聞媒體基本職業(yè)操守。針對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》的這一次污蔑，中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌指出，“相關(guān)報(bào)道純屬虛假信息”。

　　美國(guó)政府常常以“情報(bào)機(jī)構(gòu)”名義給《紐約時(shí)報(bào)》等目標(biāo)媒體“定向喂料”，借此營(yíng)造有利美方的輿論風(fēng)向。《紐約時(shí)報(bào)》等媒體則“投桃報(bào)李”，配合造謠傳謠，把“雙簧戲”演得風(fēng)生水起，企圖蒙蔽、誤導(dǎo)世人，讓華盛頓的利益最大化。曾有讀者諷刺道，《紐約時(shí)報(bào)》編輯的肩膀上幾乎能看出美軍的肩章。此次刊發(fā)的涉華虛假報(bào)道，再次援引所謂“情報(bào)機(jī)構(gòu)”，其扯謊、造謠的套路與往日并無(wú)二致，“還是熟悉的配方，還是熟悉的味道”。

　　《紐約時(shí)報(bào)》此次造謠，一個(gè)重要目的是轉(zhuǎn)移視線，甩鍋推責(zé)，嫁禍中國(guó)，掩蓋美國(guó)才是烏克蘭危機(jī)始作俑者這一真相。烏克蘭問(wèn)題的來(lái)龍去脈、是非曲直十分清楚。烏克蘭今日的戰(zhàn)火，“導(dǎo)火線”是由美國(guó)埋下的。烏克蘭危機(jī)的爆發(fā)，是美國(guó)及北約從戰(zhàn)略上打壓俄羅斯的結(jié)果。長(zhǎng)期以來(lái)，為了圍堵俄羅斯，壓縮其戰(zhàn)略空間，美國(guó)祭出兩大手段：一是北約東擴(kuò)，二是在俄周邊大搞“顏色革命”。

　　這是2月21日在美國(guó)首都華盛頓拍攝的白宮。（新華社記者劉杰攝）

　　上世紀(jì)90年代蘇聯(lián)解體后，美國(guó)違背承諾，打著所謂“鞏固民主”“延伸穩(wěn)定、推進(jìn)共同價(jià)值觀”等幌子推進(jìn)北約東擴(kuò)。美國(guó)前駐蘇聯(lián)大使喬治·凱南曾指出，擴(kuò)大北約將會(huì)是整個(gè)后冷戰(zhàn)時(shí)代美國(guó)外交政策中最致命的錯(cuò)誤，但美國(guó)政府對(duì)此置若罔聞，不斷向東推進(jìn)北約軍事部署，挑戰(zhàn)俄羅斯戰(zhàn)略安全底線。

　　新世紀(jì)以來(lái)，美國(guó)更是在俄羅斯周邊大搞“顏色革命”，扶植親美政權(quán)和勢(shì)力，將烏克蘭作為美國(guó)實(shí)現(xiàn)其地緣政治目標(biāo)的“橋頭堡”。此輪危機(jī)中，美國(guó)屢屢渲染緊張氣氛，假“滅火”、真“拱火”。美國(guó)前國(guó)會(huì)眾議員加巴德表示，美方只要保證不接納烏克蘭加入北約，就可以結(jié)束此次危機(jī)，阻止爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，但美國(guó)政府不這么做。

　　挑動(dòng)烏克蘭危機(jī)，是美國(guó)的精心算計(jì)，除了圍堵俄羅斯，還可以借此掌控歐洲事務(wù)主導(dǎo)權(quán)，順手還可以賣武器發(fā)大財(cái)，可謂“一石多鳥(niǎo)”。歐洲議會(huì)議員赫維·朱文認(rèn)為，美國(guó)扮演挑起沖突的角色，企圖利用俄烏沖突控制歐洲，并且阻撓歐洲在安全事務(wù)上獨(dú)立自主。

　　在烏克蘭問(wèn)題上，中方的基本立場(chǎng)一以貫之，始終主張尊重和保障各國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整，根據(jù)聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則和平解決國(guó)際爭(zhēng)端，始終支持和鼓勵(lì)一切有利于和平解決烏克蘭危機(jī)的外交努力，支持俄烏雙方通過(guò)對(duì)話談判尋求有利于歐洲安全的政治解決之道，始終秉持共同、綜合、合作、可持續(xù)的綜合安全觀，主張一國(guó)安全不能以損害他國(guó)安全為代價(jià)，地區(qū)安全不能以擴(kuò)張軍事集團(tuán)來(lái)實(shí)現(xiàn)。

　　美方作為危機(jī)的始作俑者，應(yīng)當(dāng)切實(shí)反躬自省，承擔(dān)起應(yīng)盡責(zé)任，為緩和局勢(shì)、解決問(wèn)題拿出實(shí)際行動(dòng)，而不是嫁禍于人。