中國臺灣網(wǎng)1月5日消息 綜合臺媒消息，無視“全教會”的陳情，臺當(dāng)局“考試院”今天針對“公務(wù)人員退休所得合理化方案”進(jìn)行了表決，盡管許多教師集體在“考試院”門口絕食靜坐，但表決結(jié)果最后仍然確定18%優(yōu)退改革方案于2月26日實施。對此，泛藍(lán)“考試委員”邊裕淵等四人發(fā)表聲明，批評該方案只是政治性沖動，是主政者選舉失利的悲情訴求。
18%優(yōu)退改革方案定于下月底實施
據(jù)報道，臺“考試院院會”今天進(jìn)行了決議，授權(quán)“銓敘部”負(fù)責(zé)處理“公務(wù)人員退休所得合理化方案”的部分執(zhí)行內(nèi)涵，關(guān)于實施日期也一并授權(quán)“銓敘部”�！般寯⒉块L”朱武獻(xiàn)指出，實施日期定在二月十六日，屆時軍公教將同步實施。
報道說，上午的“院會”并沒有如外界預(yù)期的那樣出現(xiàn)激烈表決的情形，代理“秘書長”蔡良文在會后的記者會上指出，第一百五十八次“院會”決議采“銓敘部”主張的甲案，后續(xù)執(zhí)行配套由“銓敘部”依其權(quán)責(zé)自行處理，連同實施日期也是由“銓敘部”處理，未來不需再呈報“院會”決定。
“全教會”靜坐抗議 高呼“我要津貼”
據(jù)報道，“考試院”的做法引起了臺灣“全國教師會”的不滿，目前大批人聚集在“考試院”門口絕食靜坐抗議，并多次與維持秩序的警方發(fā)生沖撞。
“全教會”的工作人員氣憤地說，這項新制訂的方案不公平、不正義，它使全臺60萬公教人員變相減薪，但制定方案的人卻一毛不減。雖然他們之前曾多次通過各種渠道向“考試院”陳情，卻沒有獲得任何答復(fù)，因此不排除有更進(jìn)一步的動作。
“全教會”成員高呼“我要津貼”，要求朱武獻(xiàn)下臺；同時還提出了“三反三要”的主張，三反是“反朱式改革方案、反肥高官瘦小吏、反制造校園階級”，三要是“要公平合理改革、要公聽會說明會、要關(guān)照退撫基金”。
“全教會”現(xiàn)場抗議，“立委”洪秀柱也趕到現(xiàn)場聲援。他批評政策粗暴草率，并指出，沒人反對改革，但是要讓民眾了解，不能借改革之名，行污名化之實�，F(xiàn)在，讓穩(wěn)定社會的軍公教走上街頭，情何以堪。
泛藍(lán)：該方案只是政治性沖動
針對“考試院院會”今天的決議結(jié)果，泛藍(lán)“考試委員”邊裕淵等四人發(fā)表聲明，批評該方案只是政治性沖動，是主政者選舉失利的悲情訴求，他們不愿為這個方案背書。
邊裕淵、蔡璧煌、吳泰成和洪德旋等四人在“院會”后發(fā)表了《我們的聲明》，聲明中指出，所謂“軍公教人員退休所得合理化方案”不是制度性的改革、只是政治性的沖動，如今更成為主政者選舉失利的悲情訴求。他們身為“憲法”上超越黨派、獨(dú)立行使職權(quán)的“考試委員”，本著職責(zé)與良知，不愿為這個方案背書。
聲明強(qiáng)調(diào)，整個方案充滿不公、不義、不實、不“法”。主政者可以任意變動，退休人員卻不能重選回任或改領(lǐng)一次退，是不公；“專瘦小吏”是不公；軍公教之間失去平衡，也是不公�？桃饪s小分母，虛擬退休所得超過現(xiàn)職所得，污名化軍公教人員，挑撥社會對立，是不義。選擇性使用數(shù)據(jù)誤導(dǎo)外界，不采精算，故意夸大“國庫”省錢成效，欺騙社會，是不實。方案逃避“法制化”，枉顧人民權(quán)益，計算基礎(chǔ)溯及既往，執(zhí)意硬行，是“不法”；踐踏軍公教與“法律”關(guān)系，隨選設(shè)計、蠻橫議決，也是“不法”。
邊裕淵等四人表示，他們期待一個負(fù)責(zé)任的、全方位思考的、可長可久的“全民退休養(yǎng)老制度”改革。（趙靜）
[ 責(zé)任編輯：system ]
