中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)11月16日消息 據(jù)臺(tái)灣東森新聞報(bào)道，備受矚目的臺(tái)灣高雄市長(zhǎng)選舉官司，今天（16日）下午二審宣判。由于攸關(guān)高雄市長(zhǎng)是否再改選，且牽動(dòng)2008年“立委”及臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉選情，判決結(jié)果可能是臺(tái)灣選舉史上重要判例。
據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，臺(tái)灣“高等法院”高雄分院如臨大敵，除了為承審法官申請(qǐng)警力保護(hù)，高雄市警方也重兵布署，加強(qiáng)戒備。“高等法院”高雄分院旁的明華中學(xué)及龍華小學(xué)今天更是罕見(jiàn)的停課半天，由學(xué)校擇期自行補(bǔ)課。
關(guān)于第四屆高雄市長(zhǎng)選舉當(dāng)選無(wú)效及選舉無(wú)效的官司，高雄地方法院是在6月15日一審宣判的。法官在一審中認(rèn)為，現(xiàn)任高雄市長(zhǎng)陳菊在投票前的選舉伎倆，足以影響選舉結(jié)果，裁定陳菊當(dāng)選無(wú)效，全案還可上訴，選舉無(wú)效訴訟駁回。
依臺(tái)灣“選舉罷免法”的規(guī)定，“當(dāng)選無(wú)效及選舉無(wú)效訴訟”為二審定讞，二審法院受理上訴案件后，也需于6個(gè)月內(nèi)裁判。臺(tái)媒預(yù)料二審可能的判決結(jié)果如下：
一，若陳菊當(dāng)選有效，則續(xù)任市長(zhǎng)，若當(dāng)選無(wú)效，則解除市長(zhǎng)職務(wù)，臺(tái)“中選會(huì)”須于3個(gè)月內(nèi)進(jìn)行補(bǔ)選；至于陳菊能否參選，如果陳菊被認(rèn)定違反“選罷法”第103條第1項(xiàng)第2款規(guī)定，則不能參選，反之則可以參選。
二，在市長(zhǎng)選舉無(wú)效部分，如果是局部選舉無(wú)效，判決無(wú)效的選區(qū)，由原候選人重新投票；若全面選舉無(wú)效，則重新選舉，重辦候選人登記并全面重新投票。
據(jù)臺(tái)媒回顧，去年12月9日，高雄市長(zhǎng)選舉投票，陳菊代表民進(jìn)黨參選以1114票險(xiǎn)勝中國(guó)國(guó)民黨市長(zhǎng)候選人黃俊英，當(dāng)晚黃俊英即向高雄地院聲請(qǐng)保全證據(jù)，要求查封全市839個(gè)投開(kāi)票所全部選票及選舉人名冊(cè)等。高雄地院隔天裁定準(zhǔn)予黃俊英聲請(qǐng)，并將查封選票及選舉人名冊(cè)運(yùn)至高雄市選委會(huì)封存。
據(jù)臺(tái)媒了解，高雄市長(zhǎng)當(dāng)選無(wú)效官司，引爆點(diǎn)就是陳菊陣營(yíng)在高雄選舉前一天的深夜，公布一卷“走路工”影帶，指控黃俊英陣營(yíng)賄選，黃俊英陣營(yíng)憤而提出訴訟，“走路工”影帶成了左右高雄市長(zhǎng)選戰(zhàn)的最大關(guān)鍵。
2006年12月28日，黃俊英正式向高雄地院遞狀，提出高雄市長(zhǎng)選舉無(wú)效及當(dāng)選無(wú)效之訴并要求全面驗(yàn)票。院方2007年1月12日首度開(kāi)庭審理，3月12日起并進(jìn)行全面驗(yàn)票及驗(yàn)冊(cè)；6月15日一審宣判。
面對(duì)藍(lán)綠陣營(yíng)對(duì)高雄市長(zhǎng)官司判決結(jié)果的高度關(guān)切，高雄高分院如臨大敵，除在四周架設(shè)拒馬外，法院方面擔(dān)憂3名承審法官的安危，還申請(qǐng)了警力保護(hù)法官安全。高雄市警方都上緊發(fā)條，今日下午全員停休，調(diào)集優(yōu)勢(shì)警力到高雄高分院嚴(yán)陣以待。為了防范宣判后有抗?fàn)幨录l(fā)生，已動(dòng)員約1800名警力，包括“保五”警察支援四個(gè)中隊(duì)人力，外縣市警察局共支援兩個(gè)中隊(duì)人力與市警局的1000名警力。
警方除在高雄高分院重兵布署外，同時(shí)將同步派員在高雄地方法院、高雄地檢署、市政府、市長(zhǎng)公館駐守，防范有人滋事。（季水）
[ 責(zé)任編輯：李艷波 ]
