中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)1月5日消息 綜合臺(tái)灣“中廣新聞網(wǎng)”和《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，臺(tái)“檢察總長(zhǎng)”陳聰明昨日召開(kāi)密會(huì)，討論國(guó)民黨2008參選人馬英九“特別費(fèi)案”是否上訴，會(huì)中有人提議將“特別費(fèi)全視為實(shí)質(zhì)補(bǔ)貼”。雖然會(huì)議并沒(méi)有做出決定，但有部分民眾認(rèn)為檢方有替綠營(yíng)天王的“特別費(fèi)案”解套嫌疑。對(duì)此，馬英九強(qiáng)調(diào)，此提議對(duì)他已無(wú)幫助，他只希望檢察系統(tǒng)能統(tǒng)一見(jiàn)解，以免虛耗司法資源。
據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，國(guó)民黨2008參選人馬英九“特別費(fèi)案”，二審判馬英九無(wú)罪。對(duì)于此案是否上訴，臺(tái)灣檢察系統(tǒng)意見(jiàn)分歧。陳聰明昨天下午召集“高檢署”檢察長(zhǎng)顏大和、特偵組主任陳云南、檢察官朱朝亮、周志榮、侯寬仁、周士榆及“高檢署”主任檢察官蔡碧玉，重案公訴檢察官曾俊哲、林邦梁、王金聰、“最高檢察署”官長(zhǎng)朱文彬等人，就馬英九“特別費(fèi)案”是否上訴及“特別費(fèi)”性質(zhì)進(jìn)行討論，但未能達(dá)成共識(shí)。
會(huì)中支持及反對(duì)馬英九“特別費(fèi)案”上訴的聲音都有，還有人提出是否可考慮將全部特別費(fèi)視為實(shí)質(zhì)補(bǔ)貼，連用假發(fā)票核銷(xiāo)都毋須追究。這樣，如依提出的“都毋須追究”的意見(jiàn)，檢方將不對(duì)二審判無(wú)罪的馬英九提上訴，但同時(shí)也撤回臺(tái)北地院一審審理中涉嫌用假發(fā)票核銷(xiāo)的呂秀蓮、臺(tái)當(dāng)局前“行政院長(zhǎng)”游錫堃及“國(guó)安會(huì)”秘書(shū)長(zhǎng)陳唐山等人的“特別費(fèi)案”，讓所有特別費(fèi)案“到此為止”，不再偵辦或?qū)徟小?/P>
臺(tái)檢方指出，對(duì)馬英九“特別費(fèi)案”上訴與否的決定，甚至對(duì)“特別費(fèi)”的定調(diào)，將連帶影響呂秀蓮、游錫堃等綠營(yíng)天王的“特別費(fèi)案”后續(xù)審判，甚至還有至少三萬(wàn)名公務(wù)人員可能面臨的“特別費(fèi)”問(wèn)題，影響非常重大。陳聰明要求臺(tái)“高檢署”下周一提出書(shū)面分析報(bào)告，再?zèng)Q定馬英九特別費(fèi)案是否上訴，最快7日就能拍板定案。
對(duì)此，馬英九不愿評(píng)論，他表示，“我覺(jué)得這個(gè)時(shí)候不管做什么決定，對(duì)我來(lái)講是沒(méi)有什么幫助的，我希望檢察系統(tǒng)能夠統(tǒng)一見(jiàn)解，避免虛耗司法的資源”。而外界認(rèn)為，如果檢方對(duì)馬英九的特別費(fèi)案不再上訴，包括呂秀蓮、游錫堃以及陳唐山的“特別費(fèi)案”也不再偵辦、審判，檢方作法有替綠營(yíng)解套之嫌。（雨暄）
[ 責(zé)任編輯：陽(yáng)艷萍 ]
