推薦標(biāo)簽:兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
您的位置:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   本網(wǎng)快訊  >   正文

美國(guó)斯坦福大學(xué)公布蔣介石“228事件”時(shí)期日記

2008年07月19日 15:04 來(lái)源: 字號(hào):       轉(zhuǎn)發(fā) 打印

   

  
 
  美國(guó)斯坦福大學(xué)胡佛研究院18日公開(kāi)蔣介石1946到1955年日記。圖為胡佛展出之收藏之蔣介石日記原本(圖上)及公開(kāi)之微卷和影印本(圖下)!。ㄅ_(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》圖片)

  中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)7月19日消息 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》報(bào)道,美國(guó)斯坦福大學(xué)胡佛研究院18日公布蔣介石1946到1955年之間日記,包括當(dāng)時(shí)蔣介石面對(duì)的國(guó)共內(nèi)戰(zhàn),“制憲”,“228事件”,撤退到臺(tái)灣,國(guó)民黨改革,尼克松訪(fǎng)臺(tái)等重大事件。

  其中最為學(xué)者及各界重視的為1947年2月28日(臺(tái)灣“228事件”)之后,蔣介石到底下了什么決定?他是否命令當(dāng)時(shí)臺(tái)灣行政長(zhǎng)官兼警備總司令陳儀軍事鎮(zhèn)壓?蔣介石是不是“228事件”元兇?

  由于日記18日才公開(kāi),尚無(wú)學(xué)者看完當(dāng)時(shí)記載,許多細(xì)節(jié)仍待學(xué)者厘清細(xì)節(jié)。對(duì)“228事件”深入研究的胡佛資深研究員馬若孟指出,在事變之后,蔣介石曾多次親筆手諭“不可報(bào)復(fù)”,“從寬處理”。

  馬若孟說(shuō):“蔣介石怎么可能會(huì)是‘228事件元兇?”馬若孟對(duì)“228事件”的定義是“悲劇”,并曾在1991年出版《悲劇的開(kāi)端——1947年228事件》(A Tragic Beginning, The Taiwan Uprising of February 28,1947)書(shū)中詳論這段歷史。

  馬若孟指出,著書(shū)的3年多,加上幾十年對(duì)“228事件”的持續(xù)追蹤,審閱所有當(dāng)時(shí)文件,包括當(dāng)時(shí)來(lái)往電報(bào)、大溪檔案、兩蔣日記,“沒(méi)有可靠有力的證據(jù),指向蔣介石下令屠殺臺(tái)灣人民!

  對(duì)于這段時(shí)間的日記,為何不早點(diǎn)公布,任由民進(jìn)黨操弄,成為政治斗爭(zhēng)工具?蔣方智怡指出,與胡佛研究院簽訂的合約,是每年公開(kāi)發(fā)表約10年左右的日記,這是早已既定的進(jìn)程,不會(huì)因?yàn)橛腥伺で@段歷史,就特別先發(fā)表這段期間的日記。

  蔣方智怡指出,“228事件”對(duì)臺(tái)灣傷害很大,她這些年來(lái)也對(duì)臺(tái)當(dāng)局提供許多信息,“很可惜沒(méi)有被使用、引用,來(lái)化解‘228’、或呈現(xiàn)‘228’的真相!

  蔣方智怡表示,不要以目前情況及思維,來(lái)衡量1947年當(dāng)時(shí)的情況,要以當(dāng)時(shí)臺(tái)灣的情況來(lái)衡量事件真相。她說(shuō),日記開(kāi)放后,可以從當(dāng)時(shí)事件從頭到尾好好了解事件真相。 (云鵬)

  

更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注臺(tái)灣頻道>>

:
    關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請(qǐng) | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問(wèn)
    京ICP證130248號(hào) 京公網(wǎng)安備110102003391
    網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證0107219號(hào)
    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)版權(quán)所有