陳水扁案起訴前，到臺“立法院”參觀的民眾認為國民黨“立委”邱毅(右)揭弊有功，紛紛上前擁抱打氣。（圖片：臺灣《聯(lián)合報》）
中國臺灣網(wǎng)12月13日消息 據(jù)臺灣媒體報道，臺特偵組偵辦陳水扁家四大弊案，經(jīng)過四個月馬不停蹄的追查，昨天下午全案偵結(jié)，將陳水扁和吳淑珍等14人提起公訴。臺檢方認定，陳水扁一家四口惡行重大，建議從重量刑，但多位藍營“立委”對起訴書沒有對陳水扁等人具體求刑表示不滿。邱毅表示，陳聰明一定要對外說清楚為何不具體求刑，否則下周一“一定會去控告他”。
報道稱，陳水扁家人涉及的南港展覽館案、龍?zhí)顿彽匕�、公�?wù)機要費案及海外洗錢案等四大弊案，首波偵結(jié)行動在昨天下午塵埃落定。臺檢方依“貪污治罪條例”將陳水扁等14人提起公訴。
臺檢方認為，陳水扁犯行重大，犯后一再攻擊“司法”，并無悔意，以其擔任2屆臺灣地區(qū)領(lǐng)導人，竟 “知法犯法”，請求予以最嚴厲的制裁；吳淑珍利用“總統(tǒng)”夫人身份，大肆干政、搜括財物、紊亂體制、敗壞官箴，請從重量刑；陳致中、黃睿靚以直系血親共犯洗錢罪本得減輕其刑，惟其未交代海外資產(chǎn)，惡性不輕，請從重量刑。
對此，國民黨“立委”李慶華說，從好的方面看，起訴是“老天有眼，還臺灣公道”，也給貪官污吏警惕。不過他不解的是，起訴書“罪狀很具體，卻沒有具體求刑”，顯然是充滿妥協(xié)、兩面討好。他認為，臺“檢察總長”陳聰明有義務(wù)對外說明原因，負起責任。不具體求刑，等于把責任推給公訴檢察官和法官。
他說，特偵組還找了匪夷所思的理由搪塞，說是為符合“法務(wù)部”要求才沒具體求刑，既然如此，“葉盛茂為什么被具體求刑？”、“日后所有人民犯罪，是不是也都不能具體求刑？”
國民黨“立委”邱毅則直言，沒有具體求刑，“就是陳聰明介入的結(jié)果”。公訴檢察官并不了解案情，沒有特偵組具體求刑的指標，案子可能“一拖就會拖上個十幾年”，最后將會“重案輕判”。
邱毅說，對于扁案，有檢察官認為，要不就是三十年，要不就是無期徒刑；但陳聰明開會后，認為“求刑太重，會造成社會對立”，所以就不具體求刑，“說好聽叫保守，說難聽就是過度干預”；邱毅說，陳聰明一定要對外說清楚為何不具體求刑，否則下周一“一定會去控告他”。
邱毅還向馬英九喊話，問馬英九“起訴書這樣的結(jié)果，你滿意嗎？”國民黨“立委”吳育升也說，“檢察總長”根本就像雞肋，可以去之、可以更換，他建議應該換掉陳聰明。（章潘）
[ 責任編輯：張攀 ]
