中國臺灣網(wǎng)3月10日消息 綜合臺灣媒體報道，臺北地方法院審理陳水扁家四大案，10日再次提訊陳水扁到庭，針對龍?zhí)顿彽匕福炜彬炃靶轮窨茖W工業(yè)園區(qū)管理局局長李界木應訊光盤，對于李界木說過“確實陳水扁曾經(jīng)有過指示”，陳水扁則辯稱李界木是在尚未核準對龍?zhí)顿彽夭上茸夂筚I的政策下，擅自與企業(yè)家辜成允談條件簽約，這些都是李界木個人的行為，李界木要收錢與他無關，他完全不知情。
陳水扁戰(zhàn)斗力旺盛 直視法官蹺腿看筆錄
陳水扁10日上午再度戴上手銬，前往臺北地方法院出庭，一改過去的悲情攻勢，陳水扁展現(xiàn)旺盛的戰(zhàn)斗力，一進法庭就雙眼直視審判長蔡守訓，似乎毫不畏戰(zhàn)。陳水扁除了已經(jīng)親自寫好上萬字的抗告狀，也聲請勘驗李界木的偵訊光盤；可能是太過專注比對筆錄譯文，陳水扁還不自覺地當庭蹺起腿來。
勘驗緩慢 李界木點頭成爭論焦點
臺北地方法院今天當庭勘驗李界木的偵訊光盤，勘驗進度緩慢。陳水扁委任律師詳細的程度，就連李界木頭晃了一下，都要爭辯，律師認為李界木是習慣性點頭，但是筆錄記載“點頭”，似乎隱喻李界木認罪，讓檢律雙方爭論不休。
陳水扁與律師發(fā)言冗長 審判長多次制止
臺北地方法院今天再度開庭審理陳水扁案，陳水扁與委任律師又展開冗長發(fā)言攻勢，上、下午均曾遭到審判長蔡守訓多次制止，場面一度相當尷尬。
臺北地方法院10日上午原本要勘驗偵訊光盤，由于法庭內(nèi)的播放器材有問題，審判長蔡守訓諭知檢辯雙方，先就其它證據(jù)能力表達意見。公訴檢方表示，要舍棄公務機要費案中第19號供述證據(jù) (證人陳心怡等7人的筆錄)，遭辯方律師提出異議，雙方為此多次交鋒。
輪到蔡守訓讓陳水扁表示意見時，由于陳水扁發(fā)言內(nèi)容又涉及到其它范圍，蔡守訓多次提醒“陳先生，你又離題”，陳水扁仍堅持要繼續(xù)講，蔡守訓于是告訴陳水扁只有1分鐘時間，而陳水扁仍講了好幾分鐘才結(jié)束。合議庭評議后駁回律師異議，認為檢察官既已舍棄證據(jù)，自無庸再討論或解釋證據(jù)力問題。
陳水扁緊咬檢察官涉恐嚇 臺檢方駁斥
陳水扁10日再度出庭，律師把李界木的偵訊光盤作為這次的攻防重點，直指檢察官在訊問時多次語出恐嚇。陳水扁并指臺檢方特偵組偵訊充滿脅迫利誘。
臺北地方法院今天歷經(jīng)5小時完成勘驗，陳水扁委任律師石宜琳質(zhì)疑，特偵組訊問李界木，當中有24次脅迫、32次中斷李界木的連續(xù)陳述、5次誘導、2次利誘、1次詐欺等問題。
對于辯方批評，臺特偵組檢察官林嚞慧表示，依照刑事訴訟相關規(guī)定，檢察官就偵訊中所得的具體事證，曉諭被告認罪自白與不自白的后果，是檢察官職責所當為，何來脅迫與不當？
林嚞慧說，當光盤被陳水扁辦公室公布后，李界木委任律師吳振東也曾向媒體表示，當天李界木訊問時并未受到任何脅迫，何況光盤顯示，訊問過程都有律師陪同在場，檢察官只是告知李界木何者對他不利，給予辯明機會，辯方所言均非事實。
林嚞慧表示，陳水扁與其委任律師提出勘驗多片偵訊光盤，但是相關被告不僅都已認罪，且沒有任何人出面指摘訊問不當，如果陳水扁真的質(zhì)疑訊問過程，應該聲請勘驗自己7次應訊的光盤才對，一直勘驗偵訊光盤，延宕進入審判程序，受害的只是在押的陳水扁更難早日獲釋。
附：龍?zhí)顿彽匕副尘百Y料
臺特偵組偵辦陳水扁弊案，查出新竹科學工業(yè)園區(qū)龍?zhí)犊茖W園區(qū)土地買賣涉及利益輸送，達裕開發(fā)公司曾收購桃園縣龍?zhí)多l(xiāng)200公頃土地，投資開發(fā)龍?zhí)犊茖W園區(qū)。2004年2月，臺當局科技部門與達裕開發(fā)公司簽約，以100億余元新臺幣“先租后買”方式買下土地，購地價格高于行情，有圖利地主之嫌。
臺特偵組偵辦陳水扁家洗錢案時，意外發(fā)現(xiàn)龍?zhí)犊茖W園區(qū)土地買賣的相關資金流向可疑，且達裕開發(fā)公司的相關企業(yè)在臺當局科技部門簽約購地后，曾匯出數(shù)千萬元新臺幣經(jīng)由陳水扁家人頭蔡美利姐弟的賬戶，流進陳水扁家的海外密帳。陳水扁夫婦和李界木涉嫌收賄，2008年12月12日被特偵組起訴，其中李界木已在今年1月開庭時當庭認罪。（高大林）
[ 責任編輯：高大林 ]
