中國臺灣網(wǎng)9月8日消息 據(jù)臺灣“今日新聞網(wǎng)”報(bào)道，針對《壹周刊》再度爆料指稱經(jīng)比對陳致中手機(jī)序號和聲紋，陳致中召妓“鐵證如山”，陳致中今天（8日）上午召開記者會，強(qiáng)調(diào)周刊的說法欠缺最根本論述基礎(chǔ)，“也就是沒有人，沒有男、女主角”，陳致中說，以周刊的設(shè)備精良，尤其最擅長“直擊”，“都可以在高速公路上拍到喇舌照，應(yīng)該要拿出最根本的證據(jù)”，他決定要再提告。
《壹周刊》8日針對陳致中手機(jī)序做出報(bào)道說，陳致中強(qiáng)調(diào)自己使用的是“0958”開頭的號碼，而召妓男使用“0953”號碼，但訴訟數(shù)據(jù)顯示出，兩個(gè)SIM卡使用同一個(gè)手機(jī)序號，換言之，也就是使用同一支手機(jī)。
據(jù)報(bào)道，今年2月至3月間，召妓男用這支手機(jī)打8通召妓電話，4月份則是陳致中使用，并在這段時(shí)間打給母親吳淑珍，到了5月11日深夜，召妓男又用這支手機(jī)撥打電話，這顯示出，召妓男和陳致中的兩個(gè)門號反復(fù)插入這支手機(jī)使用，因此周刊直指“召妓男就是陳致中”。
周刊還特地把召妓男的電話錄音和陳致中參加電視節(jié)目的錄音，送交美國聲紋鑒定專家湯姆·歐文（Tom Owen）負(fù)責(zé)鑒定，報(bào)道也說，歐文表示，兩者聲音“大致相符”，甚至還說，若陳致中愿意錄下一段和召妓男一樣的內(nèi)容，比對結(jié)果應(yīng)該是“高度相符或者完全相符”。（中國臺灣網(wǎng) 孫金誠）
[ 責(zé)任編輯：孫金誠 ]
