中國臺灣網(wǎng)5月24日消息 據(jù)臺灣“中央社”報(bào)道，臺檢方重啟調(diào)查臺空軍營區(qū)女童命案，依殺人罪起訴當(dāng)年臺軍一士兵許榮洲，認(rèn)定臺軍方當(dāng)年刑求并錯殺另一名臺軍士兵江國慶。不過，全案欠缺許榮洲涉犯殺人的直接證據(jù)，將成為定罪的變量。
這起15年前的性侵命案，當(dāng)年遭指控犯案的士兵江國慶遭軍法速審后槍決，但始終存有疑點(diǎn)。2010年，臺灣監(jiān)察主管部門糾正臺當(dāng)局防務(wù)主管部門，臺當(dāng)局法務(wù)主管部門指示檢方重啟調(diào)查，借由重新鑒識各項(xiàng)證物，今天改認(rèn)定當(dāng)年行兇者是許榮洲。
根據(jù)臺北地檢署的起訴書，檢方認(rèn)定許榮洲涉案的理由，包括命案廁所窗戶木板條上的血掌紋與許榮洲相符，且血跡確為女童所有。
其次，檢方送驗(yàn)許榮洲的精神狀況，鑒定報(bào)告認(rèn)為許榮洲雖然供詞不一、有輕度智能障礙，但無礙供詞真實(shí)性，采認(rèn)了許過去坦承犯案的自白。此外，檢方輔以許榮洲過去曾犯下2起類似的女童性侵案，認(rèn)定許榮洲犯下臺空軍營區(qū)女童性侵命案。
島內(nèi)法律界人士指出，全案關(guān)鍵證物之一的現(xiàn)場廁所窗戶木條始終未尋獲，檢方只能根據(jù)照片，還原并模擬案發(fā)現(xiàn)場，即便有血掌紋，也只能算“間接證據(jù)”。
此外，被告在偵查階段已出現(xiàn)供詞不一，檢方認(rèn)定屬罪證的自白，被告將來到法庭上極易翻供；至于被告素行，頂多只能供參考，連證據(jù)都算不上。法界人士認(rèn)為，照起訴書內(nèi)容看，全案畢竟已過了15年，確實(shí)難再發(fā)現(xiàn)強(qiáng)而有力的直接證據(jù)證明許榮洲殺害女童。
全案進(jìn)入法院審理后，控辯雙方將在法庭內(nèi)就現(xiàn)有的犯罪事實(shí)清單、許榮洲精神鑒定報(bào)告等證物，逐一檢視，相關(guān)證據(jù)能力能否接受考驗(yàn)、是否真能認(rèn)定許榮洲確為兇手，仍有諸多變量。（中國臺灣網(wǎng) 劉海偉）
[ 責(zé)任編輯：劉海偉 ]
