中國臺灣網(wǎng)12月31日消息 臺灣《聯(lián)合報》12月31日刊發(fā)社論文章《從拖泥帶水的一年反思“臺灣病”》。文章稱，2012年，臺灣地區(qū)以馬英九得票過半贏得連任揭開序幕，但卻隨即以其民意支持度驟降至18%以下苦苦撐完一年，可以說是一章險惡的啟示。這條直線下墜的拋物線，與其說是馬英九個人魅力的消褪，不如說是臺灣“自滿年代”的終結(jié)：80年代的經(jīng)濟(jì)奇跡和90年代的民主傳奇，經(jīng)過多年揮霍，至此已風(fēng)光殆盡。
而2012年，“臺灣病”讓世人所識。所謂“臺灣病”，就是臺灣的問題已不止于民主政治的停滯，還表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)體質(zhì)的耗弱，乃至社會階層及世代落差的凸顯�？偠灾�，這是一個因果錯雜的集體癥候群。那么，究竟該怎樣反思2012年的“反思病”呢？
摘編文章內(nèi)容如下：
2012年，當(dāng)臺灣朝野為了證所稅、美牛風(fēng)波、油電雙漲等幾個并不復(fù)雜的決策而混戰(zhàn)，殊不知，景氣連十藍(lán)，GDP增長率預(yù)測值從4%降到1%才是民眾更大的噩夢。當(dāng)國民黨、民進(jìn)黨兩黨為了2年后乃至4年后的選舉各自盤算時，殊不知，臺灣更殘酷的現(xiàn)實是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型無力、所得不進(jìn)反退、年輕世代失落，都已逼在眼前。
馬英九在第2屆任期前半年，就遭遇到民意如此無情地質(zhì)疑和否定，對他本人和當(dāng)局而言都是一記當(dāng)頭棒喝。作為臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人兼執(zhí)政黨主席，馬英九果斷不足，不但無法說服在野黨，就連同黨籍民代或縣市首長都不斷挑戰(zhàn)其領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威；這導(dǎo)致了共識無法凝聚，決策難以貫徹。馬英九如不改善其統(tǒng)御領(lǐng)導(dǎo)策略，未來3年半恐亦難以成事，民眾也將更無所適從。
換一個角度看，如果人們認(rèn)知整個“臺灣病”的來龍去脈，即可知臺灣今天的問題的解決已不能一味寄望于當(dāng)局或政治人物。第一次政黨輪替打破了“一黨專政”的神話，第二次政黨輪替則打破了“本土化等同民主化”的神話；而馬英九第二任卻提前跛腳，則說明借由朝野競合解決臺灣大政的模式已不再可靠，必須要有民間更積極、更多元的參與，才能打破非藍(lán)即綠的思維，找到新的出路。
亦即，“臺灣病”的形成，是長期的民粹政治、意識形態(tài)斗爭和行政怠惰等多種因素交互作用的結(jié)果。這些日積月累而成的硬塊，夾纏著藍(lán)營和綠營思想及行為的“共業(yè)”，已非一黨一派就能開出良方，更不是再來一次“政黨輪替”即可自愈。正因目前的癥狀極為復(fù)雜，更需要來自民間的智慧貢獻(xiàn)力量，來鞭策政治人物，而不甘于充當(dāng)任何政黨的馬前卒或追隨者。從2次政黨輪替看，政治的局限已經(jīng)一目了然，現(xiàn)在需要民眾的力量來催促它們轉(zhuǎn)化。
2012年，青年失業(yè)與迷惘的問題成為注目焦點，未嘗不是一樁好事。至少，從世代剝奪和世代落差的議題，我們更清楚看到了臺灣過去未見的盲點。這個問題的核心是，過去近30年，人們忙著清算恩怨、追究歷史，忙著解構(gòu)和重組，卻忘了珍惜那些美好的事物，忘了思考要把下一代領(lǐng)向何方。無論是“藍(lán)路線”或“綠路線”，在乎的都只是自己政黨的利益，卻不想對更大的局面提供思考或答案。
仍不明白何謂“臺灣病”的人，不妨看看糾纏了日本20多年的“日本病”。日本病的起源，當(dāng)初只被視為是一個過度成熟的經(jīng)濟(jì)體走向“老化”的衰變，從而導(dǎo)致了日本20年的失落。但時至今日，外界不難看到其中更深的根源，其實是來自政治的敗壞與行政的失效。過去20年換了15任首相，去年大地震時，日本社會的井然有序和政府的潰不成軍形成強(qiáng)烈的對比；今天自民黨重返執(zhí)政，不過是在收拾自己種下的殘局。這景象，是臺灣絕對不可重蹈的覆轍；何況，“臺灣病”的疑難雜癥恐怕比“日本病”還重。
看看日本20多年來在“日本病”中的浮沉，馬英九當(dāng)局豈有“自我感覺良好”的空間？而看著日益沉重的“臺灣病”，民進(jìn)黨又有什么瞻顧自喜的余地？（中國臺灣網(wǎng) 何建峰）
[ 責(zé)任編輯：何建峰 ]
