林益世與妻子彭愛佳（圖片來自臺媒）
中國臺灣網(wǎng)5月2日消息 據(jù)臺灣《中國時報》報道，前臺當局“行政院秘書長”林益世貪污案，臺北地方法院認定不構(gòu)成貪污重罪，判決作出后，引發(fā)各界議論。合議庭審判長吳秋宏昨（1）日表示，法院身為維護正義的最后一道防線，就必須依據(jù)法律正確適用，不能恣意跳脫法律。
對于林益世“立委”任內(nèi)收賄6300萬元（新臺幣，下同）、“政院秘書長”任內(nèi)索賄8300萬元，合議庭以林益世的法定職務(wù)行為、職務(wù)密接關(guān)聯(lián)行為行使，都無關(guān)公務(wù)性質(zhì)，所以認定不構(gòu)成收賄貪污重罪。
吳秋宏說，如此見解會引發(fā)議論，早在合議庭預料中。他表示，判決固然要符合臺灣民眾感情，但一切都必須依據(jù)法律，在法律界限內(nèi)妥適適用。如果超越法律就是恣意而為，不是臺灣該有的思維、作法。
就臺檢方所提“實質(zhì)影響說”見解，合議庭完全認同，但林益世的行為，和陳水扁的購地等案行為，性質(zhì)完全不同。判決書全文，沒有這五個字的原因，是合議庭認為臺灣“最高法院”創(chuàng)設(shè)的這“五字箴言”，認定上其實很危險，才決定不寫在判決書中。
吳秋宏表示，公務(wù)員執(zhí)行職務(wù)性質(zhì)，除了須具有執(zhí)行職務(wù)公正性，還必須無礙社會一般人對執(zhí)行職務(wù)的公正信賴。吳秋宏強調(diào)，林益世的判決書，雖然沒有出現(xiàn)“實質(zhì)影響說”這五個字，但判決書中寫得非常清楚。這個案例的見解，不作這樣的認定，不一次說清楚，有關(guān)民代行為的空間會更模糊。大家若能仔細的看完判決書全文，理性思辯，就能明了為什么這樣判決。合議庭坦然接受公評和檢驗。（中國臺灣網(wǎng) 周劍）
[ 責任編輯：周劍 ]
