中國政法大學(xué)2012年在廣東第一批本科招錄情況。數(shù)據(jù)來源：廣東省教育考試院 制圖：張芳曼
聯(lián)合國官方微博稱中國政法大學(xué)理科錄取歧視女生，記者調(diào)查
大學(xué)招生不存在性別歧視(求證·探尋喧嘩背后的真相)
1月8日，聯(lián)合國在官方認(rèn)證的新浪微博上發(fā)表多篇微博，列舉女性在理科方面受到的歧視，其中提到：“在中國，中國政法大學(xué)在招收理科新生時，女生的錄取分?jǐn)?shù)線比男生高出40多分�！边@條微博隨后被廣泛轉(zhuǎn)發(fā)。
3個半小時后，中國政法大學(xué)迅速通過微博回應(yīng)：我校本科招生嚴(yán)格根據(jù)考生的高考成績、一貫表現(xiàn)和報考專業(yè)的順序(沒有專業(yè)級差)，綜合考慮，擇優(yōu)錄取。除國防定向生招收專業(yè)、偵查學(xué)專業(yè)以外，其他各專業(yè)在第一批次錄取，不限制男女比例。不存在聯(lián)合國微博中所言之情況。
聯(lián)合國微博披露的數(shù)據(jù)是否可信、來自哪里？中國政法大學(xué)是按照性別來確定錄取分?jǐn)?shù)線的嗎？人民日報“求證”欄目記者對此進(jìn)行了調(diào)查。
按男女性別確定錄取分?jǐn)?shù)線？
【調(diào)查】從未分別統(tǒng)計男女生錄取線，錄取只有分?jǐn)?shù)一個標(biāo)準(zhǔn)
對于聯(lián)合國官方微博所說內(nèi)容，中國政法大學(xué)新聞宣傳中心主任劉長敏老師表示，“這一說法不值一駁�！�
據(jù)中國政法大學(xué)新聞宣傳中心查證，學(xué)校官方之前從未按照性別統(tǒng)計過錄取分?jǐn)?shù)線，也從未按照性別公布過錄取分?jǐn)?shù)線，之前也從未有機構(gòu)或個人向?qū)W校宣傳部或招生辦公室咨詢過相關(guān)問題。
在實際錄取時會不會按照男女劃線呢？“這不可能，我們從未按照男女生單獨劃線錄取�！眲㈤L敏表示。
“只有在錄取結(jié)束后，我們才能知道最低錄取分?jǐn)?shù)線�！敝袊ù髮W(xué)招生辦舉例介紹，假設(shè)中國政法大學(xué)在某省某專業(yè)招20人，那么第二十名的分?jǐn)?shù)便是最低錄取分?jǐn)?shù)線，如果第二十名是女生，就會出現(xiàn)男生最低錄取分?jǐn)?shù)比女生高�！澳猩�、女生的錄取分?jǐn)?shù)線都是由高到低統(tǒng)一排出來的，不會按男女生單獨排分�！�
“有時候最后一名分?jǐn)?shù)是并列的，從人性化角度，我們會把并列的學(xué)生都錄取�！敝袊ù髮W(xué)招生辦表示。
記者從教育部獲悉：教育部在有關(guān)招生工作文件中明確要求高校不得擅自規(guī)定男女生錄取比例。
事實上，正是嚴(yán)格按照分?jǐn)?shù)錄取，導(dǎo)致該校本科生女生人數(shù)遠(yuǎn)多于男生數(shù)，男女生比例“有些失調(diào)”�！皟H根據(jù)學(xué)校統(tǒng)計，2012級招收的本科生中男女比例是1∶1.77�！眲㈤L敏表示。
為了獲得明確的錄取分?jǐn)?shù)情況，記者多方努力，拿到了2012年中國政法大學(xué)在廣東省的詳細(xì)錄取名單，其中文理科共招收92人，提前批本科招收14人，第一批本科招收78人。在第一批中，理科生共35名，其中男生16名，最高分661分，最低分639分，女生19名，最高分658分，最低分639分；文科生共43名，男生與女生的最低分?jǐn)?shù)分別為632分和626分，不存在多少分?jǐn)?shù)差。
分?jǐn)?shù)線差“40多分”說法來自何處？
【調(diào)查】來自南方某報關(guān)于“提前批”的報道，“提檔線”被誤讀為“錄取分?jǐn)?shù)線”
對于何年、何省、何專業(yè)出現(xiàn)“40多分”的分差，聯(lián)合國官方微博語焉不詳。
為查證“40多分”的來源，記者檢索發(fā)現(xiàn)，隸屬于聯(lián)合國新聞部的“聯(lián)合國電臺”網(wǎng)站，曾發(fā)表該網(wǎng)站記者在2013年1月7日的報道《女性在科技領(lǐng)域代表性不足 勞工組織強調(diào)改變態(tài)度》。原文說：“在中國，中國政法大學(xué)在招收理科的新生時，女生的錄取分?jǐn)?shù)線為632分，比男生的588分高出40多分”。
記者對比發(fā)現(xiàn)，聯(lián)合國官方微博涉及中國政法大學(xué)的內(nèi)容與這段話高度相似。針對“632分”、“588分”、“40多分”等關(guān)鍵詞，記者繼續(xù)檢索，發(fā)現(xiàn)先后有南方都市報2012年7月8日的報道和紐約時報中文網(wǎng)2012年10月10日的報道，以及大眾日報和檢察日報等相關(guān)報道。其中，南方都市報報道時間最早，紐約時報中文網(wǎng)也是引述該報的報道。
該報原文內(nèi)容為：“記者查閱對比發(fā)現(xiàn)，招收國防生的高校以及部隊院校，男女生最高可相差40多分，如中國政法大學(xué)理科女生投檔線632分，男生投檔線588分，高出44分�！�
也就是說，報道最初談?wù)摰氖恰罢惺諊郎母咝Ｒ约安筷犜盒！钡忍崆芭浫〉膶I(yè)，后來演變?yōu)槠胀ㄕ猩闆r；而原來說的“投檔線”，也被傳成了“錄取分?jǐn)?shù)線”。
據(jù)記者了解，投檔線跟錄取線并非一個概念。投檔線是學(xué)校調(diào)閱考生檔案的最低分，中國政法大學(xué)規(guī)定“學(xué)校調(diào)閱考生檔案的比例為招生計劃數(shù)的105%以內(nèi)，按照100%計劃予以錄取”；錄取線才是學(xué)校最終招錄的分?jǐn)?shù)線。
此外，由于中國政法大學(xué)有的專業(yè)在全國招收人數(shù)也就四五十人，分到某省可能也就兩三個人，那樣也容易出現(xiàn)最高分和最低分相差較大的情況�！斑@種屬于特例�！敝袊ù髮W(xué)新聞宣傳中心說。
提前批錄取為何有特殊規(guī)定？
【調(diào)查】國防、偵查學(xué)等專業(yè)，一般去較艱苦危險崗位，對男女有要求，且在招生章程中明示
廣東省教育考試院副院長黃友文介紹，根據(jù)2012年中國政法大學(xué)在廣東的招錄情況，在占數(shù)量絕大多數(shù)的第一批本科生中，男女生錄取總分差不多，而且女生實際錄取人數(shù)明顯多于男生。主要引起誤解的是提前批，其中偵查學(xué)專業(yè)是培養(yǎng)特殊行業(yè)人才的，在理科類招生計劃中明確是招收男生2名、女生1名，是特殊行業(yè)對性別的實際需求導(dǎo)致，并無性別歧視。
“國防定向生、偵查學(xué)專業(yè)的學(xué)生，畢業(yè)后一般去較為艱苦危險的崗位，按照規(guī)定在提前批錄取。參照的主要因素依然是高考成績的排名�！眲㈤L敏解釋說。
記者從教育部獲悉：對部分特殊行業(yè)或者崗位的特殊專業(yè)人才培養(yǎng)，按照特定程序，少數(shù)學(xué)校的部分專業(yè)可適當(dāng)調(diào)整男女招生比例。但是學(xué)校需在招生章程中予以明示，同時應(yīng)嚴(yán)格控制招生數(shù)量。
教育部規(guī)定，目前允許高校確定男女比例招生的特殊專業(yè)，包括3種類型：與特定職業(yè)要求緊密相關(guān)，且職業(yè)對男女比例有要求的專業(yè)，如軍事、國防、公共安全類專業(yè)；從保護女性的角度，適當(dāng)限制女性報考，如航海、采礦等專業(yè)；個別招生數(shù)量有限且社會需求有一定的性別均衡要求的專業(yè)，包括部分非通用語種專業(yè)、播音主持專業(yè)等。(記者 楊文明 賀林平 趙婀娜)
[ 責(zé)任編輯：芮益芳 ]
