推薦標(biāo)簽:兩會領(lǐng)導(dǎo)人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
您的位置:中國臺灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   大陸  >   科教  >   正文

“神題”頻現(xiàn) 素質(zhì)教育誤向歧途

2013年05月31日 16:00 來源:中國商報 字號:       轉(zhuǎn)發(fā) 打印

  20除以3,因為它的答案接近于6.6666,所以這道題的答案是陸續(xù)不斷,或者是六六大順都行;百分之一就是百里挑一;9寸加1寸等于一尺即是得寸進(jìn)尺;12345609,七零八落;1、3、5、7、9無雙數(shù)所以叫做舉世無雙,或者你把它答出天下無雙都行。如此小升初的難題您答對了嗎(5月28日 中國網(wǎng))?

  “神題”之所以頻頻出現(xiàn),最根本的原因在于當(dāng)前素質(zhì)教育已有走向歧途的傾向,必須引起重視。

  目前所見的所謂“神題”,大多屬于天馬行空的一類,題目本身并不具備科學(xué)性。對“神題”持贊揚(yáng)態(tài)度的人認(rèn)為,“神題”對培養(yǎng)學(xué)生的想像力、發(fā)散思維不無裨益。這雖然也有一定道理,特別是在中國學(xué)生普遍缺乏想像力的現(xiàn)實情形下,很容易得到人們的認(rèn)同。但大量天馬行空“神題”的出現(xiàn)也是一個誤區(qū)。因為種種類似于腦筋急轉(zhuǎn)彎的“神題”,并不在乎邏輯,如要正確回答出來,必須具備一定的語境,這也就明白了為什么小升初的題目連家長都回答不出來。事實也表明,擅長腦筋急轉(zhuǎn)彎的學(xué)生,往往對這類試題有過研究。換句話說,腦筋急轉(zhuǎn)彎也是有一定方式可循,有自己的解題思路,這其實說明了腦筋急轉(zhuǎn)彎也是一種“術(shù)”,并非是多么高明的東西,而在現(xiàn)實中卻往往被神化。

  “神題”一旦被神化,將帶來嚴(yán)重的后果。其一,從各地的招生考試頻現(xiàn)的“神題”可以看出,他們對“神題”趨之若鶩,仿佛不弄出點讓人摸不到頭腦的試題,就會感覺到自己已經(jīng)落伍。最極端的情形下,入學(xué)考試不考邏輯,不考科學(xué)的思維,而是讓學(xué)生陷入漫無邊際的猜想,也讓考試走向了舍本逐末的困境。其二,對“神題”的吹捧,也勢必間接地加大了家長的負(fù)擔(dān),為了在升學(xué)考試中獲得好成績,家長們不得不將孩子送到類似培養(yǎng)學(xué)生腦筋急轉(zhuǎn)彎的教育機(jī)構(gòu)去,這不僅會耗費家長大量的人力物力,實際上也是從一種應(yīng)試教育走向了另外一種應(yīng)試教育。

  “神題”頻頻出現(xiàn)在升學(xué)考試中,更重要的是制造了一種不公平。一個很容易理解的事實是,目前很多的外來工子弟進(jìn)入城市,對于這部分學(xué)生的家長來說,能讓孩子進(jìn)入城市上學(xué)已經(jīng)不容易了,現(xiàn)在還要花費時間精力,讓孩子來應(yīng)對“神題”,相對于城市的孩子來說肯定沒有那么好的條件來學(xué)習(xí)這些東西。因此,在升學(xué)考試如此嚴(yán)肅的事情上,不能讓“神題”來唱主角,讓原本就不公平的競爭再平添不公平。

  “神題”的出現(xiàn),其實和這些年國家一直倡導(dǎo)的素質(zhì)教育有關(guān)。一些教育部門挖空心思進(jìn)行創(chuàng)新,也是值得肯定的,但對于類似“神題”這樣的素質(zhì)教育應(yīng)該及時叫停,否則很容易走向素質(zhì)教育的歧途。(鄧榮軍)

點擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 兩岸新聞  臺灣新聞

:
    關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請 | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號 京公網(wǎng)安備110102003391
    網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號
    中國臺灣網(wǎng)版權(quán)所有