要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會(huì) | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會(huì) | 新聞人物

深圳"最后一個(gè)釘子戶"攀比重慶牛釘拒絕搬遷

時(shí)間:2007-10-30 13:59   來源:南方都市報(bào)

    深圳蔡屋圍金融中心拆遷工程的最后兩個(gè)"堅(jiān)守者",其中一戶在一家人在自家樓上掛起巨型條幅,抗議搬遷。

    深圳市蔡屋圍金融中心拆遷昨日又起新波瀾。在蔡珠祥夫婦房屋拆遷工作順利進(jìn)行時(shí),最后剩余的兩個(gè)拆遷戶仍然堅(jiān)守在原地。多次協(xié)商無果后,深圳市國土資源和房產(chǎn)管理局(下簡稱國土局)向羅湖區(qū)法院提出申請強(qiáng)制執(zhí)行今年3月22日其下發(fā)的房屋拆遷補(bǔ)償裁決書。

    本月26日,兩住戶收到羅湖區(qū)法院下達(dá)的行政執(zhí)行裁定書,法院準(zhǔn)予先強(qiáng)制執(zhí)行房屋拆遷補(bǔ)償裁決書,限最后兩位拆遷戶收到裁定書后10日內(nèi)搬離,否則將依法強(qiáng)制執(zhí)行。

    經(jīng)過一年多的對(duì)峙與商談,今年9月21日,蔡珠祥夫婦與開發(fā)商達(dá)成一致意見,簽訂了補(bǔ)償協(xié)議。其事后拿到的拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議上顯示,夫婦兩人獲補(bǔ)償總額為1258萬余元。剩余兩個(gè)拆遷戶楊先生和張女士成為最后的兩個(gè)釘子戶。

    兩堅(jiān)守者各有要求

    楊先生的樓房共有七層,建筑面積780平方米左右。一家人想回遷一半,另外一半希望能以附近商品房做交換。而張女士的樓房有852.4平方米,要求二樓以上“以房換房”,一樓臨街商鋪另外補(bǔ)償商鋪。

    對(duì)此,在多次協(xié)商無果的前提下,深圳市國土資源和房產(chǎn)管理局(下簡稱國土局)依法向羅湖區(qū)法院提出申請強(qiáng)制執(zhí)行今年3月22日其下發(fā)的房屋拆遷補(bǔ)償裁決書。國土局在申請理由中表示:最后兩戶拆遷人遲遲不履行房屋拆遷補(bǔ)償裁決書的行為,導(dǎo)致蔡屋圍金融中心項(xiàng)目無法啟動(dòng),給國家利益、公共利益和其他被拆遷人的合法利益造成重大影響等。

    羅湖區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)為:蔡屋圍金融中心是深圳市重點(diǎn)工程項(xiàng)目,對(duì)完善深圳的金融基礎(chǔ)設(shè)施,樹立良好的特區(qū)金融形象,促進(jìn)深圳經(jīng)濟(jì)發(fā)展將起到重要作用。而被拆遷人的涉案房屋若不及時(shí)拆除,可能給國家、公共利益和其他人合法權(quán)利造成不可彌補(bǔ)的損失。

    羅湖區(qū)法院對(duì)最后剩余的兩戶拆遷戶最終作出基本相同的裁定:準(zhǔn)予先予強(qiáng)制執(zhí)行房屋拆遷補(bǔ)償裁決書,并限兩個(gè)被拆遷戶收到裁定書后10日內(nèi)搬離蔡屋圍的房屋,逾期不執(zhí)行,法院將依法強(qiáng)制執(zhí)行。

    一家基本達(dá)成協(xié)議

    昨日,記者在施工現(xiàn)場看到,蔡珠祥夫婦的樓房基本已拆除完畢。剩下兩棟孤樓四周均已開始施工開挖地基。楊先生說,他與開發(fā)商基本達(dá)成一致意見,雙方有望最終通過協(xié)商解決此事。蔡屋圍最后的釘子戶可能會(huì)是張女士家。

    記者看到,張女士的樓外掛著“維護(hù)物權(quán)法保護(hù)家園”等標(biāo)語。她的兒子謝先生告訴記者,母親在上世紀(jì)五六十年代落戶蔡屋圍。目前,樓內(nèi)尚有10余住戶,他家與開發(fā)商主要就商鋪的賠償問題無法達(dá)成一致意見。

    另一家攀比重慶牛釘

    “我家樓下臨街商鋪一個(gè)月租金是兩萬元左右,給我們按照普通住宅賠償肯定不行。”謝先生說,“重慶的釘子戶不是最后也賠償商鋪了嗎?”他經(jīng)過上網(wǎng)查詢后認(rèn)為,其在10月26日收到的羅湖區(qū)法院的裁定書,是《物權(quán)法》頒布實(shí)施后的全國第一份,他認(rèn)為如何最終處理此案在全國都有普遍意義。但他同時(shí)表示,最后的強(qiáng)制拆遷期限為11月4日或者5日,目前他也無法判定開發(fā)商和法院最終會(huì)采取何種方式來解決此事。

    有關(guān)人士表示,深圳有成千上萬有待改造的農(nóng)民房,如何處理此事確有一定的標(biāo)桿意義。對(duì)此,羅湖區(qū)有關(guān)部門日前曾對(duì)外表示:蔡珠祥夫婦的拆遷補(bǔ)償問題僅是一宗個(gè)案,與其他城中村和公共設(shè)施的改造有著千差萬別的不可比因素,不具有普遍意義。

    蔡屋圍釘子戶有幾多

    據(jù)介紹,2005年10月,蔡屋圍金融中心改造項(xiàng)目的實(shí)施單位(以下簡稱拆遷人)確定為深圳市京基房地產(chǎn)開發(fā)公司和蔡屋圍股份公司。兩公司同年11月2日取得房屋拆遷許可證。經(jīng)過近一年的協(xié)商,到2006年10月23日,蔡屋圍有95%以上的業(yè)主與拆遷人簽訂了拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議。

    至2007年4月市國土房管局作出書面裁決,仍有6戶未與拆遷人達(dá)成一致拆遷補(bǔ)償意見。其中態(tài)度最為強(qiáng)烈的拆遷戶是蔡珠祥、張蓮好夫婦。

    兩人當(dāng)時(shí)表示:按照裁決書計(jì)算下來,整幢房屋補(bǔ)償價(jià)格大約為574萬元。而按照張本人當(dāng)時(shí)提出房屋價(jià)格大約為934萬元。隨著深圳房價(jià)開始飆升,夫婦兩人提出的賠償價(jià)格一度曾上漲至1400萬元左右。

    經(jīng)過一年多的協(xié)商,雙方達(dá)成協(xié)議。而記者從相關(guān)渠道獲悉,拆遷人京基房地產(chǎn)開發(fā)公司為了開發(fā)此項(xiàng)目,費(fèi)盡周折,數(shù)億資金一直凍結(jié)在政府指定賬戶中。盈利空間變得非常有限!。ㄓ浾 梁永建)

編輯:董潔

相關(guān)新聞

圖片

本網(wǎng)快訊

熱點(diǎn)新聞

奇聞趣事

兩岸