雷人老賊“不畏鬼神”：廟里偷神像衣 公墓偷骨灰

　　登封一老賊真可謂“不畏鬼神”：跑到公墓里，將死人的骨灰倒掉偷走骨灰盒；路過(guò)山神廟，將神像身上的衣裳脫了個(gè)精光，全部拿走；跑到村民家中，見(jiàn)啥都偷。

　　昨天，警方以涉嫌盜竊罪報(bào)請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)對(duì)其逮捕時(shí)，骨灰盒失竊家屬提出質(zhì)疑：老賊對(duì)俺先人的侮辱該咋治罪？

　　民警破案瞠目結(jié)舌

　　偷的東西五花八門(mén)夠組裝一個(gè)家了

　　9月26日上午，登封市公安局大金店派出所接到報(bào)案：李家溝村崔全有家被盜。崔全有在登封市區(qū)做生意，平時(shí)家里房子沒(méi)人住，其女崔花珍每隔一周都要回娘家看看。當(dāng)日上午崔花珍回娘家發(fā)現(xiàn)屋門(mén)被撬，家中的桌子、席夢(mèng)思床、電風(fēng)扇都不見(jiàn)了。崔花珍趕緊報(bào)案。當(dāng)天，該村在登封市區(qū)打工的付巧花家中亦被盜，摩托車(chē)、鐘表、衣服、電線等不翼而飛。

　　經(jīng)過(guò)幾天偵查，民警發(fā)現(xiàn)李家溝村村民賈五權(quán)有重大作案嫌疑。今年剛滿50歲的賈五權(quán)是個(gè)光棍，平�？繋蛣e人伐木為生。

　　9月28日，民警以走訪社區(qū)為由夜訪賈五權(quán)家，驚訝地發(fā)現(xiàn)賈五權(quán)家的席夢(mèng)思床上竟然鋪了7條褥子，上面還蓋了8床被子。在其他房屋內(nèi)，民警分別從9個(gè)水缸內(nèi)發(fā)現(xiàn)了被拆散的摩托車(chē)，還有數(shù)十塊滌綸布料、床單、被面、蹲便器、電纜、塑料布、平底鍋、水桶、電視、掛鐘、保溫桶……

　　在藏東西的水缸里，民警還發(fā)現(xiàn)5個(gè)骨灰盒，以及幾件繡有龍、不像是一般人穿的衣服。

　　“這些都是我偷來(lái)的�！辟Z五權(quán)當(dāng)場(chǎng)承認(rèn)。

　　獨(dú)行大盜“履歷”雷人

　　廟里偷神像衣裳，公墓里偷死人骨灰盒

　　據(jù)賈五權(quán)交代，他第一次盜竊是在2007年年底。

　　缺錢(qián)花的他一天路過(guò)山上一座廟宇，走進(jìn)去磕了幾個(gè)頭，準(zhǔn)備把香案上的供品全部帶走，不料沒(méi)有找到一個(gè)點(diǎn)心。賈五權(quán)心想這頭不能白磕了，起身把神像身上的衣裳脫了個(gè)精光拿走。

　　今年正月初十，賈五權(quán)突然想起離家附近有個(gè)公墓，公墓里的骨灰盒可能值錢(qián)，說(shuō)不定里面還有陪葬的金銀首飾。夜里，賈五權(quán)來(lái)到公墓，偷出一個(gè)骨灰盒，打開(kāi)一看，除了骨灰沒(méi)有值錢(qián)的東西，賈五權(quán)順手就把骨灰倒在地上。

　　之后，賈五權(quán)又連偷出4個(gè)骨灰盒，同樣沒(méi)有找到金銀首飾，就倒掉骨灰，將骨灰盒裝進(jìn)塑料袋帶回家了。

　　偷來(lái)的東西有“長(zhǎng)遠(yuǎn)打算”，骨灰盒留給自己用

　　“我都50歲的人了，連個(gè)女人都沒(méi)有，白天還好說(shuō)，晚上一個(gè)人閑得心慌，不給自己找點(diǎn)事咋行？”賈五權(quán)承認(rèn)，其偷東西已經(jīng)偷上了癮，隔段時(shí)間不偷就睡不著覺(jué)，憋得難受。

　　這些偷來(lái)的東西之所以沒(méi)有賣(mài)，賈五權(quán)說(shuō)有長(zhǎng)遠(yuǎn)打算： “我沒(méi)錢(qián)，這些東西將來(lái)都能用著�！比缓笏�掰著指頭算賬，骨灰盒是要留給自己和家人用，蹲便器要修廁所，偷來(lái)的被面要做被子……

　　案件牽出法律難題

　　失主

　　把先人骨灰弄沒(méi)了是啥罪？

　　大金店派出所以“涉嫌盜竊罪”向登封市人民檢察院提請(qǐng)逮捕嫌犯賈五權(quán)，但死者家屬提出疑問(wèn)：賈五權(quán)偷了這么多東西，已構(gòu)成盜竊罪毋庸置疑。但他將我爺爺?shù)墓腔液型底撸�還將爺爺?shù)墓腔业沟�，現(xiàn)在根本找不著了，他應(yīng)該負(fù)什么責(zé)任？

　　對(duì)此，警方也很為難。我國(guó)刑法中有一項(xiàng)罪名為“侮辱尸體罪”，那是指對(duì)完整尸體的侮辱。骨灰不是尸體，不能適用同一條款。

　　律師

　　不算盜竊罪也不算侮辱尸體罪

　　“從法律上講，單從丟失死者骨灰一條很難對(duì)嫌犯進(jìn)行處罰�！焙幽先A浩律師事務(wù)所李華陽(yáng)律師解釋說(shuō)，首先，賈五權(quán)不構(gòu)成刑法上的侮辱尸體罪。其次，從民事上講，骨灰本身沒(méi)有價(jià)值，死者家屬只能以精神損失向賈五權(quán)索賠。但最高人民法院有明令，單就精神損失來(lái)起訴，法院可不立案。

　　“此案，只能是法院在最終量刑時(shí)，根據(jù)法定從重情節(jié)進(jìn)行處罰�！崩钊A陽(yáng)說(shuō)，這也給國(guó)家立法提了個(gè)醒。

相關(guān)新聞