表兄妹領(lǐng)結(jié)婚證同居18年方知婚姻無效

　　因法制觀念的淡薄，表兄妹過了18年的“夫妻”生活。成都商報記者昨日獲悉，閬中市河溪法庭日前判決宣告黎某與“丈夫”張某婚姻無效。

　　原來黎某之母與張某之母系親姐妹，感情較好，她們的兒女從小也是青梅竹馬，相識較深，為親上加親，在親朋好友的撮合下，沒有多少法律常識的兩家人一拍即合，1992年7月，黎某和張某這對表兄妹登記結(jié)為夫妻�；楹蟛痪茫�二人生育了一兒一女。1998年，黎某和張某外出務(wù)工以補(bǔ)貼家用，誰知丈夫張某嫌打工賺錢來得慢，經(jīng)不住狐朋狗友的蠱惑，干起了偷雞摸狗的營生。2000年10月，張某更是變本加厲竟然和“小三”在自己家中幽會。從2004年起，張某更是拋妻離子不知去向。此時的黎某已對丈夫心灰意冷，但看在孩子和親戚的面子上，她選擇了沉默。

　　今年5月，黎某在一次咨詢律師時，才得知自己這18年的夫妻婚姻竟是無效的，于是，她選擇向法院起訴離婚，以求早日解除這令人尷尬的婚姻。

　　法院認(rèn)為，原、被告的婚姻雖系自愿登記結(jié)婚，但雙方是表兄妹關(guān)系，屬于三代以內(nèi)的旁系血親，其婚姻關(guān)系應(yīng)當(dāng)自始無效，原、被告的婚姻關(guān)系應(yīng)當(dāng)依法予以解除。同時，法院認(rèn)為，原、被告雖被依法宣告婚姻無效，但二人同居期間生育的子女享有的合法權(quán)利應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。因兩小孩長期隨原告生活，并以書面形式明確表示愿意隨原告生活，且被告至今下落不明，原告主張二子女隨其生活的訴訟請求得到法院的支持，被告應(yīng)當(dāng)給付兩小孩撫養(yǎng)費(fèi)。與此同時，法院還向當(dāng)?shù)鼗橐龅怯洐C(jī)關(guān)送達(dá)了宣告婚姻無效的判決書。(李爽 黃登武 記者 蔡小莉)　

新聞中心 兩岸 社會 國際　臺灣頻道

相關(guān)新聞