“老人摔倒無(wú)人敢扶”事件頻發(fā) 專家稱因信任危機(jī)

　　時(shí)下，“老人摔倒無(wú)人敢扶”事件頻頻發(fā)生。一方面我們聽到對(duì)“世風(fēng)日下”的集體譴責(zé)，另一方面卻是“好人難當(dāng)”的無(wú)奈感嘆。究竟是什么原因造成了這樣的困局？

　　扶起摔倒的信任

　　1月10日早上，家住北京市朝陽(yáng)區(qū)的許大媽去菜市場(chǎng)途中摔倒。年過(guò)60的她因膝關(guān)節(jié)不靈活，自己爬起來(lái)很費(fèi)力。當(dāng)她向周圍的人投去求助的眼神時(shí)，卻無(wú)人愿意上前攙扶。最后，她不得不用了很多時(shí)間才自己掙扎著站了起來(lái)。

　　類似的事情或許每天都在我們身邊上演。

　　眼下人們正在熱議的是2010年末福州一位八旬老人摔倒路邊后猝死的悲劇事件。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，老人摔倒后，聚集了不少圍觀路人。一位好心女子欲上前翻看老人是否隨身攜帶急救藥物，但被人“好心”勸阻。此后再無(wú)人上前施救，直至老人生命終結(jié)。

　　此事發(fā)生后，在社會(huì)上引起了強(qiáng)烈反響。有指責(zé)路人冷漠的，認(rèn)為世風(fēng)日下；也有替路人辯解的，認(rèn)為現(xiàn)在好人難當(dāng)。

　　有關(guān)專家指出：“老人摔倒無(wú)人敢扶”不是人們良知泯滅的表現(xiàn)，而是信任危機(jī)下上演的悲劇�！氨瘎〔粌H僅在于老人生命的隕落，更在于伴隨老人而逝去的社會(huì)道德�！�

　　好人難當(dāng)，人們無(wú)奈的心聲

　　在百度貼吧中，網(wǎng)友對(duì)福州老人摔倒猝死事件進(jìn)行了熱烈討論。一位網(wǎng)友留言：“多一事不如少一事，因?yàn)楝F(xiàn)在的社會(huì)人心太復(fù)雜，誰(shuí)沾上就訛誰(shuí)，我就上過(guò)當(dāng)�！薄昂萌瞬荒茏觥辈粌H僅是這位網(wǎng)友的認(rèn)識(shí)，事實(shí)上已經(jīng)成為越來(lái)越多的人的潛意識(shí)。

　　“救死扶傷、見義勇為、助人為樂(lè)本是中華民族的傳統(tǒng)美德，但在今天，這種美德不僅沒(méi)有發(fā)揚(yáng)，而且還被質(zhì)疑。這背后是無(wú)奈，更是人與人之間信任危機(jī)的集中爆發(fā)�！蹦暇�師范大學(xué)公共管理學(xué)院教授王小錫說(shuō)。

　　王小錫指出，2006年的南京彭宇案給很多人留下了負(fù)面影響。而現(xiàn)實(shí)生活中偶有發(fā)生的假摔、家屬訛人的情況，更是一次又一次澆滅人們伸出援手的熱心。

　　正如網(wǎng)友“老姜”所說(shuō)：“20年前，包括我在內(nèi)的很多人遇到這種事都會(huì)毫不猶豫地伸出援助的手。但如今卻不一樣了，善舉很可能給自己帶來(lái)麻煩。”

　　據(jù)重慶晚報(bào)報(bào)道，2009年11月14日，重慶初二學(xué)生萬(wàn)鑫扶起摔倒的老人，但老人及其子女稱其是肇事者，起訴并要求其父母賠償。一審時(shí)多人證明少年清白，法院駁回老人訴訟請(qǐng)求，老人不服上訴。二審開庭這天，老人撤訴。萬(wàn)鑫自此變得沉默寡言，哭問(wèn)父母：“你們不是說(shuō)要助人為樂(lè)嗎？”父母聽后無(wú)言以對(duì)。

　　“尊老愛幼、樂(lè)于助人是我們從小就樹立的人生觀和價(jià)值觀。‘老人摔倒無(wú)人敢扶’拷問(wèn)著傳統(tǒng)美德，也拷問(wèn)著社會(huì)信仰。在物質(zhì)文明日益豐富的今天，我們更要懂得精神文明的可貴�！睂W(xué)者李俊表示。

　　不敢施救，源自信任危機(jī)

　　“救，還是不救，這在一般情況下本不應(yīng)該是個(gè)問(wèn)題。我認(rèn)為，救助他人或任何一種生命，應(yīng)當(dāng)是我們的一種道德義務(wù)。見死不救，顯然有悖于人們基本的道德感情和責(zé)任。”北京大學(xué)哲學(xué)系教授、倫理學(xué)家何懷宏表示。

　　有人說(shuō)，南京彭宇案法院的一紙判決讓社會(huì)道德倒退了30年。這種說(shuō)法可能有些夸大，但現(xiàn)實(shí)中愈演愈烈的信任危機(jī)卻讓人不得不正視這個(gè)問(wèn)題。

　　中國(guó)倫理學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王偉認(rèn)為，道德的義舉屢屢遭遇不道德的“誣陷”，足以影響一個(gè)社會(huì)的負(fù)面情緒。扶弱濟(jì)困和見義勇為成為稀缺品，相對(duì)應(yīng)的表象是道德的淪落，而深層次的原因則是社會(huì)信任紐帶斷裂。

　　正是由于這樣的信任危機(jī)，讓一位七旬老人摔倒在路上長(zhǎng)達(dá)半小時(shí)，多名行人路過(guò)卻無(wú)人幫扶，老人最后被救起時(shí)說(shuō)的第一句話是：“謝謝你，放心吧，我不訛人！”

　　“‘我不訛人’呼喚的是信任而不是道德，不敢伸手的道德恐懼正是一種社會(huì)信任危機(jī)的陣痛。當(dāng)務(wù)之急是讓公民精神盡快成長(zhǎng)起來(lái)，修補(bǔ)起社會(huì)信任的紐帶，才能從根本上實(shí)現(xiàn)道德提升�！蓖鮽フf(shuō)。

　　重拾失落的信任給“好事者”以鼓勵(lì)和力量，是光大扶弱濟(jì)困這一公序良德的必須。中央制定頒布的《公民道德建設(shè)實(shí)施綱要》已有9年，兩年一次的全國(guó)范圍的“助人為樂(lè)、見義勇為、誠(chéng)實(shí)守信、敬業(yè)奉獻(xiàn)、孝老愛親”道德模范人物評(píng)選，也已進(jìn)行了兩次。身邊的道德模范是最好的榜樣，他們也將成為扶起人們之間摔倒的信任的重要力量。

　　扶起他，如同扶起你的親人

　　“每個(gè)人都會(huì)變成老人，每個(gè)人都有老年親屬，如果人們心中的信任危機(jī)永遠(yuǎn)持續(xù)下去，如果再也沒(méi)人愿意邁出救人的那一步，那么最終受到更深傷害的是你自己�！蓖鮽フf(shuō)。

　　“如果是我遇到這樣的情況，我一定會(huì)伸出援手，畢竟這個(gè)世界還是懂人事、有良知的被施救者多！”網(wǎng)友“落花飛舞”講了自己的感受：“其實(shí)我以前也是害怕惹事，可是有一次，我的親人下班路上被歹徒傷害躺在路上，而幾個(gè)路過(guò)的人都怕惹事而離開，后來(lái)還是一位老人報(bào)了警。但我的親人卻耽誤了救治時(shí)間，命雖保住了，手因此而截肢。從那個(gè)時(shí)候起，不管遇到什么樣難纏的人，只要遇險(xiǎn)，我一定上前，因?yàn)榫认聛?lái)的可能是一條鮮活的生命�！�

　　創(chuàng)辦“生命熱線”的全國(guó)道德模范趙廣軍說(shuō)：“善心就應(yīng)該通過(guò)善舉表現(xiàn)出來(lái)。但如何在助人同時(shí)保護(hù)自己，避免善心受到傷害，可以通過(guò)一些具體方法來(lái)避免，比如在扶起摔倒的老人前，找兩個(gè)路人作為見證，最好再一道將老人送去醫(yī)院；在醫(yī)院交款時(shí)，也讓醫(yī)院做個(gè)見證等。”趙廣軍同時(shí)指出，作為被救助的一方也應(yīng)承擔(dān)起重建信任的責(zé)任。道個(gè)謝、心存感恩之心、為救助者正名……這些基本的“禮儀”，看似簡(jiǎn)單，但會(huì)給人溫暖和力量。

　　扶起你我之間摔倒的信任，一個(gè)人是辦不到的。但如果有一個(gè)、十個(gè)、一百個(gè)人愿意伸出自己的手，那么扶起這份信任的力量將不斷傳遞和壯大。(殷泓 王逸吟）

新聞中心 兩岸 社會(huì) 國(guó)際　臺(tái)灣頻道

相關(guān)新聞