深圳少年救跌倒老人獲獎引熱議 近8成網(wǎng)友支持

　　兩少年領(lǐng)取獎金

　　就在深圳益田村一個老人跌倒后無人出手相助不治身亡的悲劇剛過去不久，羅湖區(qū)兩位少年卻以他們見義勇為的善良之舉，感動了千萬的深圳人。12日，深圳市召開羅煒、周天成“助人為樂陽光好少年”表彰大會，分別給予兩人各1萬元的獎勵慰問金。

　　把老人送醫(yī)院并墊付醫(yī)藥費(fèi)

　　周天成、羅煒都是深圳市羅湖外語學(xué)校高三年級學(xué)生。1月1日上午，兩人途經(jīng)蓮塘國威路時，看到一位老奶奶跌倒在路邊，滿臉是血。路人見狀，都不敢上去攙扶。他倆挺身而出，扶起老人。等老奶奶緩過氣來，經(jīng)詢問，才知道老奶奶名叫黃玉珍，已經(jīng)78歲高齡了，家住深沙路南的鵬興五期小區(qū)。因近來國威路改造修建，路面坎坷不平，老人家又患有白內(nèi)障，看不清路面，不慎摔倒在路邊，面部嚴(yán)重跌傷。

　　羅煒和周天成馬上攔了一輛的士車，把黃奶奶送到蓮塘醫(yī)院包扎治療，并為她墊付了醫(yī)藥費(fèi)。隨后二人請出租車把黃奶奶送回了鵬興五期小區(qū)的家中。根據(jù)黃奶奶提供的電話號碼，他倆聯(lián)絡(luò)了她的家人，并沒有留下自己的姓名，就回了學(xué)校。

　　老奶奶的家人對兩位同學(xué)熱情救助老人的行為非常感動。其兒媳麥鳳娣女士苦尋三天，查詢手機(jī)號，才知道兩人是羅湖外語學(xué)校的學(xué)生。麥女士帶著感謝信，到羅湖外語學(xué)校致謝。直到此刻，學(xué)校才知道兩位同學(xué)救助七旬老奶奶的事，此事也在師生中引起極大反響。

　　兩人獲發(fā)獎金同學(xué)反應(yīng)不一

　　12日，深圳的天氣異常寒冷，但是在羅煒、周天成“助人為樂陽光好少年”表彰大會上，卻春意融融。當(dāng)市見義勇為基金會宣布給兩個見義勇為的少年每人頒發(fā)1萬元的獎勵慰問金時，許多與會人員情不自禁地發(fā)出驚嘆聲。

　　與羅煒、周天成朝夕相處的中學(xué)生們，對此反應(yīng)不一。有的表示驚訝；有的表示獎金發(fā)得太多；更多的人則表示，近期深圳、福州等地相繼出現(xiàn)老人跌倒，路人不敢出手相助，老人因此而不幸逝世的事情，而身邊的羅煒、周天成兩同學(xué)，則以其純樸的情操，冒著成“被告”的風(fēng)險，扶起摔倒的老人并護(hù)送其至醫(yī)院，讓人看到人性本善的一面，應(yīng)當(dāng)予以充分肯定，根本不是錢多錢少的問題。

　　羅煒、周天成當(dāng)場表示，將拿出其中的一部分獎金去資助兩名貴州貧困中學(xué)生讀完高中。

　　官方稱萬元獎是按規(guī)定來的

　　對于這一巨額獎勵，深圳市見義勇為基金會理事長張振方表示，兩少年扶危濟(jì)困、救死扶傷的行為，代表著一種精神、一種風(fēng)尚、一種導(dǎo)向，其精神高尚、價值可貴、意義非凡，體現(xiàn)了社會主義核心價值觀，體現(xiàn)了人與人之間的互助友愛和無私奉獻(xiàn)精神，彰顯出社會的正氣，是全體市民學(xué)習(xí)的榜樣。根據(jù)《深圳市見義勇為基金會章程》的有關(guān)規(guī)定，市見義勇為基金會決定給予兩少年每人一萬元的獎勵慰問金是正確的。

　　學(xué)生家長代表程明對此表示，“2006年7日，江蘇南京市，‘彭宇案’，老太太將彭宇告上法庭，后來彭宇被判賠45876元；2008年8月河南鄭州市，‘李凱強(qiáng)案’，支付老人宋某1萬元精神撫慰金及其他費(fèi)用共計7.9萬余元。因為類似案子，老人跌倒扶與不扶，成為國人遇到此類問題的尷尬，也是人們關(guān)注的法律和道德難題。就在不久前，在福田區(qū)益田村，老干部肖雨生在小區(qū)里跌倒因無人扶導(dǎo)致死亡。而在新年的第一天，羅煒和周天成能夠毫不猶疑地將老人扶起送醫(yī)院，終得善果，攙扶老人的學(xué)生獲得老人家人的感謝！他們得到獎金，是完全應(yīng)該的�！�

　　羅湖區(qū)教育局德育工作科副科長馬愛華表示，面對一個老人，孤零零地摔倒在地上，他們所需要的，只是旁人一個動作，一個簡單的攙扶動作。這個平凡的行為，蘊(yùn)含著巨大的意義，可以挽救一個人的生命。一個連老人跌倒了都不敢扶起的民族，談何崛起？據(jù)《深圳晚報》

　　近八成網(wǎng)友支持獎勵

　　贊成，這種勇于助人的精神在當(dāng)今社會值得獎勵和推廣。

　　救助跌倒老人是普通人應(yīng)具備的美德，無需用金錢獎勵。

　　恭喜雙方都遇到好人

　　深圳網(wǎng)友1：不是要獎勵。我們要的是法律。一個法律就能讓人間更美好。

　　深圳網(wǎng)友2：初生牛犢不怕虎�。。。�！

　　深圳網(wǎng)友3：不提倡做雷鋒，做好事就該留名，就該表揚(yáng)，就該獎勵，只有這樣，才會有更多的人愿意做好事。

　　深圳網(wǎng)友4：恭喜雙方都遇到好人。

　　南寧某網(wǎng)友：深圳少年給了南京法官和南京老太一個狠狠的耳光。

　　清遠(yuǎn)某網(wǎng)友：應(yīng)該提倡這種行為，因為你也有老的那么一天……

　　哈爾濱網(wǎng)友[不信以為真]：是不是好事看運(yùn)氣。

　　泰州某網(wǎng)友：用獎金彌補(bǔ)法律和道德的缺失。

　　南京彭宇案

　　2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西門廣場一公交站臺等83路車。人來人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鑒定后構(gòu)成8級傷殘，醫(yī)藥費(fèi)花了不少。老太指認(rèn)撞人者是剛下車的小伙彭宇，將其告到法院索賠13多萬元。

　　彭宇表示無辜。他稱當(dāng)天早晨3輛公交車同時靠站，老太要去趕第3輛車，而自己從第2輛車的后門下來�！耙幌萝�，我就看到一位老太跌倒在地，趕忙去扶她了，不一會兒，另一位中年男子也看到了，也主動過來扶老太。老太不停地說謝謝，后來大家一起將她送到醫(yī)院。”彭宇繼續(xù)說，接下來，事情就來了個180度大轉(zhuǎn)彎，老太及其家屬一口就咬定自己是“肇事者”。

　　2007年9月4日下午4點(diǎn)半，鼓樓區(qū)法院一審宣判。法院認(rèn)為，本案主要存在兩個爭議焦點(diǎn)。一、是否相撞；二、損失數(shù)額問題。法院認(rèn)為本次事故雙方均無過錯。按照公平的原則，當(dāng)事人對受害人的損失應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。因此，判決彭宇給付受害人損失的40%，共45876.6元。當(dāng)天，老太的代理律師表示：對判決事實感到滿意，但40%的賠償比預(yù)期要少。而彭宇則表示不服此判決。此案一審后引起社會輿論高強(qiáng)度關(guān)注。

　　2008年3月，全國人大代表、江蘇省高級人民法院院長公丕祥透露，南京彭宇案雙方當(dāng)事人在二審期間達(dá)成了和解協(xié)議，并且申請撤回上訴，最后案件以和解撤訴結(jié)案，且雙方當(dāng)事人對案件處理結(jié)果都表示滿意。

　　那些“不敢扶”事件

　　2010年12月15日，深圳市福田區(qū)益田村，78歲的市委組織部老干部肖雨生在小區(qū)里跌倒，保安和路人無一上前攙扶。20多分鐘后，兒子肖先生外出時發(fā)現(xiàn)，老人孤零零趴在地上，額頭磕破流血，鼻子緊貼地面，已沒有了呼吸。

　　2009年9月19日8時43分，在重慶南坪，一位約80歲的老翁摔倒在地，手足抽搐，無人敢扶，不少人提醒：不要扶，扶要遭殃�，F(xiàn)場圖片顯示：老人臉朝下倒在人行過道上，一根拐杖丟棄在一邊，旁邊是七八個圍觀者猶豫的腳。

　　2009年8月24日，一位老人晚上11時騎電動車經(jīng)過南京白下區(qū)后標(biāo)營時摔傷，倒地不起，十幾名市民自發(fā)圍成一圈，保護(hù)老漢，防止過往汽車碾軋。然而，直到救護(hù)車趕到，始終無人敢靠近老人，伸手拉他一把。

　　2009年7月22日下午，西安一位老人過路口時不小心摔倒在建設(shè)西路，許多圍觀者不敢伸出援手，最后是熱心“的哥”楊軍峰猶豫良久后，將他一直攙回了家，并未惹出事端。

　　2009年2月16日，南京一位九旬老人癱倒在解放南路人行道上，過往路人欲上前攙扶卻又“有所顧慮”，都小心地“繞個彎兒”走過。20分鐘過去了，最終一位熱心市民魏女士喊來七八名路人作“見證”后，才敢打電話報警。

新聞中心 兩岸 社會 國際　臺灣頻道

相關(guān)新聞