網(wǎng)友發(fā)萬言書為東莞正名 “性都”稱號(hào)傷害形象

　　萬言書建言

　　讓制造產(chǎn)業(yè)的工人階層充實(shí)起來、文化起來，并增加他們的城市歸依和幸福指數(shù)。

　　東莞各行業(yè)職能服務(wù)部門中推出自己的正面人物、典型人物。以一個(gè)活生生的正面人物應(yīng)對(duì)捕風(fēng)捉影、真假難辨的虛假信息。

　　以包容的心態(tài)，真正讓占城市大多數(shù)的外來人員感受到城市的親和力，并獲得歸屬感。

　　這些問題的解決只需要管理治安的公安部門、管理勞動(dòng)者的勞動(dòng)部門、管理文化建設(shè)的文化部門輕輕地走出一小步或轉(zhuǎn)變一下思維格局，即可事半功倍，功莫大焉�。�！ ——網(wǎng)友“黃奇文傳奇”

　　昨日上午，一篇洋洋灑灑萬余言的網(wǎng)文《東莞形象的破損與重建》出現(xiàn)在東莞陽光網(wǎng)的“莞事論壇”欄目，這篇文章一出現(xiàn)，很快就被版主添加黃鉆予以置頂，一躍成為近年來陽光網(wǎng)最熱的帖子。

　　該帖的來由則是緊跟本報(bào)連日來追蹤報(bào)道的“東莞屢屢被網(wǎng)友移花接木，惡意抹黑東莞”話題。

　　東莞“被黑”原因：

　　外來工“泄憤心理”作祟

　　《東莞形象的破損與重建》長文的作者“黃奇文傳奇”認(rèn)為，東莞被“妖魔化”，肯定是有各方面的因素，而最主要的因素，就是曾經(jīng)在東莞工作過的或有過不快經(jīng)歷的外來務(wù)工人員的一種“泄憤心理”作祟。在網(wǎng)絡(luò)上，東莞有 “性都”、“黃都”、“文化沙漠”等不雅的稱號(hào)，對(duì)東莞形象造成了傷害。

　　作者認(rèn)為，以他的觀察和了解，東莞治安與周邊城市并無太大區(qū)別。但社會(huì)上有一種從眾的心態(tài)，東莞很不幸，被一幫在東莞遭遇挫折的底層人士抨擊后，后面就跟隨了一大堆不明就里的批評(píng)者。

　　建議警方強(qiáng)推正面人物

　　對(duì)此，作者建議，東莞各行業(yè)職能服務(wù)部門中推出自己的正面典型人物。以一個(gè)活生生的正面人物來吸引社會(huì)、吸引媒體、吸引網(wǎng)絡(luò)，用一個(gè)正面的形象應(yīng)對(duì)捕風(fēng)捉影、真假難辨的虛假信息。

　　特別把平常警察破案過程中出現(xiàn)的不顧個(gè)人安危的典型人物，對(duì)公眾進(jìn)行推介，讓大家更了解警察這個(gè)群體。

　　《東莞形象的破損與重建》長文氣勢恢宏，洋洋灑灑一萬余言。全文分三大部分，涉及到在治安問題突出的環(huán)境下，公安部門如何確保有所為、有所不為；勞動(dòng)部門如何讓勞動(dòng)者在東莞過得更加體面；文化部門如何搭建與人們生活息息相關(guān)的文化環(huán)境。

　　背景：

　　謠言網(wǎng)帖引發(fā)大討論

　　5月11日，一些知名網(wǎng)站論壇突然出現(xiàn)一篇帖子，標(biāo)題為“東莞××中學(xué)女生被打受辱”。本報(bào)記者經(jīng)過多方了解后，發(fā)現(xiàn)這是一篇謠言帖子，圖片中的女生被打的畫面，實(shí)際上是發(fā)帖者拷貝一起安徽望江縣的新聞圖片。這已不是第一起抹黑東莞的事件。

　　本報(bào)以《東莞你惹誰了》為題，將這起網(wǎng)絡(luò)事件由淺入深，深度探討東莞在網(wǎng)絡(luò)世界中形象不好的原因，引起了東莞網(wǎng)友及市民強(qiáng)烈共鳴，并由此掀起了目前正在演繹的“東莞正名”網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)。

　　官方意見：網(wǎng)上說法以偏概全

　　東莞市人大常委會(huì)副秘書長劉智勇說，自己約20年前來到東莞工作，總是聽外界在傳“東莞治安差”，但他就表示自己20年來在東莞從來沒有被偷過、搶過�！耙苍S我的生活是家和辦公室兩點(diǎn)一線的緣故�！�

　　對(duì)此，東莞市公安局副局長盧偉琪昨日在接受本報(bào)專訪時(shí)就說：“應(yīng)該講的要講，應(yīng)該宣傳的要宣傳。這些年我們所做的和取得的效果，群眾都不知道。”盧偉琪認(rèn)為這些年來公安部門的確做了很多工作，但由于“東莞人一向的低調(diào)作風(fēng)”，公安并沒有大張旗鼓地宣傳。

　　盧偉琪表示，他有意以開放的態(tài)度與媒體合作，將公安的業(yè)績和正面人物通過媒體宣傳出去，讓更多的百姓知道。

　　學(xué)者：背后有著社會(huì)原因

　　東莞市政協(xié)常委、民盟東莞市副主委湯瑞剛：

　　在“被黑”這個(gè)問題上，東莞自身的問題多一些。直觀上來看，這是在出現(xiàn)謠言后，沒有及時(shí)地去查證，去更正辟謠，政府還缺乏一套反應(yīng)靈敏的機(jī)制。

　　中山大學(xué)政治與公共事務(wù)管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，中山大學(xué)城市治理與城市發(fā)展研究所所長何艷玲：

　　東莞“被黑”的原因有兩個(gè)層面。首先，東莞確實(shí)有被“黑”的把柄存在。這些年來東莞經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，但政府管理水平卻未能與之相匹配，導(dǎo)致一些社會(huì)問題滯留，也造成了社會(huì)積怨，給人留下把柄。這也是很多經(jīng)濟(jì)先發(fā)達(dá)地區(qū)曾經(jīng)或正在經(jīng)歷的。

　　東莞“被黑”另一個(gè)層面的原因是城市被誤讀。導(dǎo)致這種誤讀的原因又可能有兩個(gè)：第一是東莞正面的東西沒有傳播出去。比如，東莞的踏實(shí)進(jìn)取精神是很有代表性，但是可能在傳播上并未得到有效強(qiáng)化。第二是東莞正面的東西被誤解，比如東莞被人詬病的治安問題，據(jù)我所知，這兩年東莞治安已有很大改善，但大家可能還是認(rèn)為東莞治安很差。 (記者陳明、陳臣)

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　社會(huì)新聞　經(jīng)濟(jì)新聞　教育新聞

相關(guān)新聞