當(dāng)前婚戀功利傾向引熱議月入4000元非愛(ài)情門(mén)檻

時(shí)間：2012-01-12 14:08　　來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)

　　近日，中國(guó)社會(huì)工作協(xié)會(huì)婚介行業(yè)委員會(huì)與百合網(wǎng)聯(lián)合發(fā)布《2011中國(guó)人婚戀狀況調(diào)查報(bào)告》。調(diào)查顯示，77.3%的女性認(rèn)為，男性月收入超過(guò)4000元才適合談戀愛(ài)。這樣的結(jié)果您怎么看？

　　“月入4000元”絕非愛(ài)情門(mén)檻

　　湖北讀者凌寒

　　明明77.3%的女性認(rèn)為，男性月收入超過(guò)4000元才適合談戀愛(ài)，怎么到了一些媒體表述里變成了“才配談戀愛(ài)”？“適合”與“配”，有著極大的區(qū)別。前者是預(yù)設(shè)的條件，后者變成鐵定的“資格”，看似一字之差，但觀感迥異，遭人反感。

　　愛(ài)情面前沒(méi)有什么配不配，只有適合不適合，將愛(ài)情與收入直接掛鉤，憑證準(zhǔn)入，明顯違背愛(ài)情的本真。有媒體據(jù)此調(diào)查，贊成“月入4000元”的前提是要還2000—3000元的房貸，因此可見(jiàn)這是現(xiàn)實(shí)逼仄下的無(wú)奈旁白。愛(ài)情甜蜜、婚姻幸福的關(guān)鍵不在于是否“裸婚”， “月入4000元”也絕對(duì)不是愛(ài)情的門(mén)檻，婚禮的奢華、鉆石的碩大從來(lái)不是“永恒”的代名詞，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定不了愛(ài)情。

　　其實(shí)依筆者看來(lái)，如果說(shuō)裸婚是一種愛(ài)情宣言，那么“月入4000元才適合談戀愛(ài)”則是一種愛(ài)情準(zhǔn)備，拘泥于具體數(shù)字沒(méi)有什么意義，要因人而異，因地制宜。慎重地對(duì)待愛(ài)情，用自己的雙手、用牢固的物質(zhì)基礎(chǔ)夯實(shí)家庭幸福的基石，如此在現(xiàn)實(shí)土壤中開(kāi)出的愛(ài)情之花才光彩奪目，歷久彌香。

分享到：

編輯:張曉靜