選址質(zhì)疑、標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)：誰(shuí)來(lái)還公眾真實(shí)的PM2.5

　　3月25日，浙江七城市開(kāi)始公布每日PM2．5日均值；30日，江蘇全省13市PM2．5監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)正式上線(xiàn)……全國(guó)性的PM2．5監(jiān)測(cè)發(fā)布提速，新一輪國(guó)內(nèi)城市空氣環(huán)境質(zhì)量治理大幕拉開(kāi)。

　　然而，被譽(yù)為“人間天堂”的杭州PM2．5年均值六年來(lái)未達(dá)標(biāo)，而南京等地因測(cè)試點(diǎn)選擇“偏生態(tài)”受到質(zhì)疑，針對(duì)國(guó)內(nèi)PM2．5監(jiān)測(cè)方法和標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)也沒(méi)有停歇。

　　“小顆�！睅�來(lái)大挑戰(zhàn)。測(cè)哪里、怎么測(cè)、如何治，制定科學(xué)監(jiān)測(cè)體系“對(duì)癥下藥”，才是化解公眾“PM2．5焦慮”的根本。

　　選址之爭(zhēng)：“生態(tài)”點(diǎn)監(jiān)測(cè)能否取信于民？

　　盡管并未全面鋪開(kāi)，但國(guó)內(nèi)多個(gè)城市零星公布的幾個(gè)PM2．5監(jiān)測(cè)點(diǎn)選址，已經(jīng)引發(fā)爭(zhēng)論。

　　此前，廣州、深圳、南京等地選取的監(jiān)測(cè)點(diǎn)有些位于學(xué)校、公園、綠地附近，公眾對(duì)這些“環(huán)境優(yōu)美”監(jiān)測(cè)點(diǎn)產(chǎn)生質(zhì)疑：“太綠化”、“太生態(tài)”的監(jiān)測(cè)點(diǎn)測(cè)出的數(shù)據(jù)，是否掩蓋空氣真實(shí)污染程度？

　　對(duì)此，北京市環(huán)境監(jiān)測(cè)專(zhuān)家虞統(tǒng)認(rèn)為，選址監(jiān)測(cè)點(diǎn)就是要反映一個(gè)區(qū)域的空氣狀況，“如果邊上是污染排放源，監(jiān)測(cè)就不能代表區(qū)域污染水平；相反如果都放在公園里，自然也不行�！�

相關(guān)新聞