9月8日，北京市慶祝教師節(jié)大型公益活動在朝陽區(qū)紅領(lǐng)巾公園啟動，有教師倡議“今年教師節(jié)，只收心意不收禮”。截至目前，全市已有200多名教師自愿報名，共同呼吁教師節(jié)拒絕收禮(9月9日《京華時報》)。
雖然教師主動拒絕收禮的行為值得贊賞，但作為老師，拒收學(xué)生和家長的禮物本是基本的職業(yè)道德，不需要專門作出承諾。教師節(jié)不能收，其他日子同樣不能收。教育部2010年下發(fā)的《關(guān)于切實加強(qiáng)教育系統(tǒng)廉潔自律和厲行節(jié)約工作的通知》明文規(guī)定：“不準(zhǔn)收受學(xué)生及家長的禮品、禮金、有價證券、支付憑證或其他財物。不準(zhǔn)違反規(guī)定從事有悖于教師職業(yè)道德規(guī)范的活動，也不得向?qū)W生索要或暗示索要財物�！憋@然，無論是否承諾不收禮，教師都不能收禮。200多名教師報名倡議教師節(jié)不收禮的行為，倒是在一定程度上反映了教師收禮問題的嚴(yán)重性。
從家長的角度看，每年給老師送禮已經(jīng)成了沉重負(fù)擔(dān)，多數(shù)人都不想送。但鑒于送禮成風(fēng)的現(xiàn)狀，因為怕孩子吃虧，只能違心送禮。教師節(jié)送禮早已成了公開的“潛規(guī)則”，很多教師也習(xí)以為常，不僅在家長送禮時坦然笑納，對那些反應(yīng)遲鈍的家長還會有意無意地加以提醒。這樣的事多了，難怪每年教師節(jié)，拒收禮的倡議反會被人當(dāng)成提醒家長送禮的信號。
雖然教育主管部門多次三令五申，嚴(yán)禁教師收禮，但很少有明確的處罰規(guī)定，禁令一直形同虛設(shè)。相比其他行業(yè)，收禮可能構(gòu)成受賄罪或非國家工作人員受賄罪的嚴(yán)重后果，教師收禮可謂毫無風(fēng)險，難怪很多人收起禮來肆無忌憚。
香港就很少有教師收禮的事發(fā)生，更別說主動向家長索要禮物了，違者最重面臨10萬港元罰款及3年監(jiān)禁。連送禮者也可能因行賄而被抓，以前就有內(nèi)地學(xué)生因向香港的大學(xué)老師送禮以求在考試時獲得照顧而被判刑。事實上內(nèi)地的教師收禮，同樣涉嫌受賄，卻從未有被判刑的先例，責(zé)令退還禮物，給個處分已是最重處罰了。收不收禮全靠教師自律，自然難以遏制收禮行為。
如果學(xué)校能嚴(yán)禁教師收禮，教師也都能做到堅拒不收，教師節(jié)送禮根本就不會成為一種社會現(xiàn)象，更不用年年討論。看來還是得提高教師收禮的違法成本，用嚴(yán)厲的處罰來遏制這一歪風(fēng)。有關(guān)部門不僅要出臺包括取消教師資格和將教師收禮行為入罪的處罰規(guī)定，還要確保這些規(guī)定的落實。學(xué)校和教師也要用不偏不倚、一視同仁的教學(xué)態(tài)度來取得家長的信任，避免他們因為擔(dān)心老師給孩子穿小鞋而送禮。教師平均工資水平不低于或者高于國家公務(wù)員的平均工資水平的規(guī)定也要落實好，讓教師不會因為收入太低而把手伸向?qū)W生。（楊國棟）
[ 責(zé)任編輯：黃艷艷 ]
