業(yè)主不滿免費泳池“外人”太多 一言不合潑墨

　　這么熱的天，小區(qū)里有個游泳池，本來是件讓人羨慕的事。但臺州路橋區(qū)剛泰一品小區(qū)的業(yè)主，卻覺得很鬧心。

　　因為不滿非小區(qū)住戶“蹭泳”，業(yè)主和物業(yè)之間發(fā)生了沖突。幾天前，有憤怒的業(yè)主往游泳池里倒了墨汁。

　　這下好，大家都游不成了。

　　“外人”占領(lǐng)游泳池

　　業(yè)主認(rèn)為物業(yè)不作為

　　小區(qū)業(yè)主張女士，對這件事的來龍去脈很清楚。

　　“雖然手段有點過了，但是物業(yè)不作為的態(tài)度也讓業(yè)主們很惱火�！睆埮�士告訴對錢江晚報記者，小區(qū)泳池是免費的，去年業(yè)主們就發(fā)現(xiàn)，泳池里有很多“外人”，“一到傍晚，游泳池里就跟下餃子一樣，人擠人，根本沒法下去游�！�

　　有了去年的不愉快，今年6月泳池還沒開放前，業(yè)主們就和物業(yè)進(jìn)行了溝通，希望加強管理。

　　張女士說，當(dāng)時物業(yè)明確表態(tài)，今年泳池不會對外開放。

　　然而7月初泳池開放后，業(yè)主們發(fā)現(xiàn)情況并沒有改變。更讓大家生氣的是，還有人打著小區(qū)游泳池的招牌，辦起了游泳培訓(xùn)班。

　　張女士說，業(yè)主們又去和物業(yè)交涉，但對方一直在逃避。

　　7月21日，個別情緒激動的業(yè)主，把墨汁倒進(jìn)了游泳池。

　　物業(yè)公司喊冤

　　稱未向“外人”發(fā)放過門禁卡

　　昨天下午，錢江晚報記者聯(lián)系小區(qū)物業(yè)公司的一名工作人員。但他拒絕透露具體名字和職務(wù)。

　　“這絕對是個大誤會，我們物業(yè)今年真的沒有對外開放游泳池�！边@名工作人員說，小區(qū)設(shè)有門禁卡，即使是裝修專用的側(cè)門，也設(shè)置了安保人員，以免外人混進(jìn)小區(qū)。

　　不過有業(yè)主反映，許多蹭泳的“外人”，正是拿著小區(qū)門禁卡大搖大擺進(jìn)來的。他們懷疑這跟物業(yè)人員有關(guān)。

　　這名工作人員斷然否認(rèn)：“我們從來沒向外面的人發(fā)放過門禁卡，會不會是本小區(qū)的個別業(yè)主，將自己的門禁卡借給朋友呢？”

　　至于游泳培訓(xùn)班的事，該工作人員解釋，可能是泳池救生員搞的活動。

　　“小區(qū)游泳池開放，按照要求必須要請幾名專業(yè)的救生員，培訓(xùn)班應(yīng)該是救生員在組織。”不過他認(rèn)為，即便是招生，肯定也是招小區(qū)內(nèi)的人員。

　　潑墨業(yè)主被警方帶走

　　泳池清理需2萬元

　　根據(jù)物業(yè)公司估算，潑墨事件造成的損失大約為2萬元，目前物業(yè)和業(yè)主代表正在協(xié)商此事。

　　“要把整個水池清理干凈，重新放滿水�！蔽飿I(yè)公司的工作人員說，“個別業(yè)主為了發(fā)泄自己的不滿情緒，做出這樣不理智的事情，害得其他業(yè)主都不能游泳了�！�

　　錢江晚報記者了解到，潑墨事件發(fā)生后，有人報了警。路橋公安部門調(diào)取了小區(qū)監(jiān)控，將涉事的多名人員帶走調(diào)查。

　　經(jīng)辦民警昨天下午表示：因案情復(fù)雜，公安部門需要做更多調(diào)查和了解，在沒有查清楚以前，暫時不方便透露案件詳情。

　　按戶發(fā)放游泳票

　　看起來是個好辦法

　　目前，許多高檔小區(qū)都把游泳池作為標(biāo)配，那么臺州其他小區(qū)是怎么管理的呢？

　　黃巖芭提水岸小區(qū)的業(yè)主徐女士告訴錢江晚報記者，他們小區(qū)采取的是“限量免費”政策。

　　“泳池開放前，每戶業(yè)主可以領(lǐng)到5張免費游泳票。這些票用完了，就按10元/人的標(biāo)準(zhǔn)買票。外面的人要來游泳，也一樣買票�！�

　　椒江景元花園的游泳池則不對外開放。

　　“繳納了物業(yè)費的業(yè)主，可以一次性到物業(yè)公司領(lǐng)取15張游泳票。”業(yè)主陳先生說，因為限制條件比較多，小區(qū)泳池沒有出現(xiàn)擁擠的情況。

　　本報記者 陳棟