北京化工大學(xué)在職研究生班泡湯 數(shù)百名學(xué)生起訴

　　原標(biāo)題:化工大學(xué)研修班泡湯數(shù)百名學(xué)員討要學(xué)費

　　昨天,市民萬女士反映,今年6月份替丈夫在北京化工大學(xué)報名在職研究生課程班,但到了7月份約定上課的日子,卻被通知推遲上課。此事涉及數(shù)百名學(xué)員。學(xué)員們于9月底起訴學(xué)校,要求退還學(xué)費。昨天,北京化工大學(xué)稱,錢是第三方收取,不負(fù)責(zé)退款,正在等待司法判決。

　　事件

　　幾萬元學(xué)費換來有公章收據(jù)

　　萬女士說,今年6月份,丈夫在“北京化工大學(xué)”的網(wǎng)站上看到該校招收工程管理碩士在職研究生。6月14日,萬女士來到北京化工大學(xué)科技大廈308室,門口掛著“北京化工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教育培訓(xùn)中心”的牌子。接待萬女士的人自稱常老師,常老師稱,參加該培訓(xùn)班需先交36000元的學(xué)費以及200元的報名費,工程類管理在職研究生學(xué)制2年,學(xué)費共6萬元,等考生證正式入學(xué)后再補交其余的24000元學(xué)費。參加培訓(xùn)班時學(xué)員所修的學(xué)分,都可以算作正式入校后的學(xué)分,學(xué)員只需通過明年1月份的全國研究生統(tǒng)考筆試即可,復(fù)試時該培訓(xùn)班的學(xué)員只是走個流程。

　　同時,常老師承諾培訓(xùn)班于7月9日正式上課,上課地點為化工大學(xué)。常老師表示,200元的報名費需現(xiàn)金繳納,36000元學(xué)費可通過學(xué)校對公賬戶或者POS機繳納。最終,萬女士刷卡交費,拿到一張商戶名稱為“北京化工大學(xué)教育培訓(xùn)中心”的POS單及收據(jù),加蓋有北京化工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院字樣的公章。

　　兩邊互指欺騙學(xué)員“被晾”中間

　　據(jù)萬女士介紹,開課前幾天學(xué)員們接到常老師通知,稱由于院長出差,上課時間順延。之后,大家再沒有接到有關(guān)上課的通知。有學(xué)員不放心,去學(xué)校詢問情況,發(fā)現(xiàn)當(dāng)初報名交費的房間已被查封。萬女士提供的照片顯示,掛有“北京化工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教育培訓(xùn)中心”牌子的房門已被查封,封條上寫有“2016年7月20日封”,隱約蓋有紅色公章。

　　萬女士稱,一位自稱北京化工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院負(fù)責(zé)招生的朱姓老師聯(lián)系到學(xué)員們,告知大家被第三方機構(gòu)的常老師騙了,常老師篡改了POS機的抬頭并帶走了學(xué)員們的學(xué)費及名單。校方因沒有學(xué)生名單沒有辦法開課,要求大家提供學(xué)員信息。

　　萬女士隨后聯(lián)系上常老師,常老師否認(rèn)欺騙學(xué)員。常老師稱,雙方系合作辦學(xué),招生工作結(jié)束后,校方?jīng)]有向其所在公司結(jié)算應(yīng)支付的服務(wù)費,公司打算起訴校方。此后,萬女士了解到,6月份英創(chuàng)聯(lián)科公司因校方?jīng)]有按時支付其服務(wù)費,找到學(xué)校紀(jì)委,學(xué)校隨后將學(xué)生們報名交費的308室查封。

　　萬女士稱,看過協(xié)議后,意識到學(xué)校對學(xué)員們有所隱瞞。但學(xué)員們找到學(xué)校溝通時,校方一直稱收據(jù)上的公章是假的,正在進(jìn)行情況調(diào)查。

　　學(xué)費去向不明學(xué)員集體起訴校方

　　萬女士介紹,自己去銀行查詢了之前繳納的36000元學(xué)費去向,銀行反饋,錢被打到了北京一家公司賬上,該公司的法人代表正是化工大學(xué)朱姓老師。萬女士稱,學(xué)員們一直等到9月份都沒有從校方得到回復(fù),于是將學(xué)校起訴到法院,此事具體由鄭先生負(fù)責(zé)。

　　鄭先生告訴記者,當(dāng)初交費后,常老師就把學(xué)員們都拉進(jìn)了QQ群,群里共有200多名學(xué)員,分工程管理與機械管理兩個專業(yè)。事情發(fā)生后,一部分學(xué)員堅持等校方給回復(fù),鄭先生等80多名學(xué)生于9月份聘請了律師,將北京化工大學(xué)起訴到法院要求退還學(xué)費。

　　據(jù)鄭先生介紹,10月26日和11月16日,北京朝陽區(qū)法院奧運村法庭分兩次開庭審理了這一案件。律師反饋,校方不承認(rèn)交費通知單的真實性,但承認(rèn)學(xué)生報名交費時收到的交費通知單上的北京化工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院印章是真實的。兩次開庭后,學(xué)校并沒有明確表示是否會向?qū)W生們退款。

　　鄭先生告訴記者,代理律師獲得了一份英創(chuàng)聯(lián)科和化工大學(xué)簽訂的《在職研究生課程班項目合作協(xié)議書》。在鄭先生提供的該協(xié)議照片中,記者看到,協(xié)議約定由化工大學(xué)負(fù)責(zé)課程設(shè)置、授課及畢業(yè)證和學(xué)位證的頒發(fā),英創(chuàng)聯(lián)科負(fù)責(zé)招生、宣傳、學(xué)生管理等,化工大學(xué)按照學(xué)費總額的30%支付給英創(chuàng)聯(lián)科作為服務(wù)費,合作協(xié)議從2015年5月25日起到2017年5月25日,此協(xié)議中校方的授權(quán)代表為上述朱姓老師。

　　合作方

　　學(xué)費在學(xué)校那

　　昨天下午,北京英創(chuàng)聯(lián)科教育咨詢有限公司負(fù)責(zé)人翟先生說,學(xué)費由校方收取的,收費方式一是轉(zhuǎn)到校方對公賬戶,一是POS機收取,POS機由校方提供。翟先生稱,校方稱其員工篡改了POS機抬頭,但在沒有相關(guān)手續(xù)的前提下,公司方面不可能更改。對于POS機的去向,他表示不清楚。

　　翟先生稱,常老師是按校方的說法向?qū)W員們通知延遲開課,至于真正原因并不清楚。同時,翟先生表示,從2016年開始,化工大學(xué)沒有繼續(xù)支付協(xié)議約定的服務(wù)費,但協(xié)議并沒有終止。今年7月,校方發(fā)布聲明,稱其冒用北京化工大學(xué)名義招生,純屬無稽之談。今年8月份,公司已經(jīng)向法院起訴北京化工大學(xué)。

　　校方

　　有人冒名招生

　　記者注意到,7月15日北京化工大學(xué)曾發(fā)布聲明稱,近日,學(xué)校發(fā)現(xiàn)有人冒用“北京化工大學(xué)”和“北京化工大學(xué)教育培訓(xùn)中心名義”舉辦培訓(xùn)班并收取培訓(xùn)費用,并稱發(fā)布招生信息的網(wǎng)址不是校方的,所登載內(nèi)容未經(jīng)學(xué)校授權(quán)。同時,北京化工大學(xué)及北京化工大學(xué)教育培訓(xùn)中心沒有設(shè)置移動POS機收費的方式。

　　昨天下午,北京化工大學(xué)負(fù)責(zé)宣傳的一名工作人員告訴記者,此事在走司法程序,尚處于調(diào)查取證階段,正在等待判決,目前不便回應(yīng)。該工作人員稱,朱姓老師確實為學(xué)校聘用的員工,事發(fā)后,司法部門在對其進(jìn)行調(diào)查。對于學(xué)校是否已將朱老師解聘,該工作人員表示不清楚。

　　記者 王婧