研究生應(yīng)導(dǎo)師要求做危險(xiǎn)實(shí)驗(yàn)爆炸身亡 導(dǎo)師獲刑

　　原標(biāo)題:研究生實(shí)驗(yàn)爆炸身亡 華東理工導(dǎo)師被判刑

　　晨報(bào)記者 李東華

　　2016年5月23日下午,上海市青浦區(qū)朱楓公路上的上海焦耳蠟業(yè)有限公司發(fā)生爆炸,事故共造成近200平方米的彩鋼板坍塌,3人身亡。27日深夜,華東理工大學(xué)通報(bào)稱(chēng),該校一名二年級(jí)李姓研究生在爆炸事故中遇難。近日,這名遇難研究生的導(dǎo)師張建雨因犯危險(xiǎn)物品肇事罪,被判處有期徒刑二年,緩刑三年。

　　應(yīng)導(dǎo)師要求進(jìn)行危險(xiǎn)實(shí)驗(yàn)

　　事發(fā)后,多名華東理工大學(xué)的研究生反映,遇難學(xué)生是該校資源與環(huán)境工程學(xué)院化學(xué)與工藝系研究生二年級(jí)學(xué)生李某。涉事工廠則有可能與李某生前碩士研究生導(dǎo)師張建雨有關(guān)。

　　據(jù)媒體報(bào)道,發(fā)生事故的上海焦耳蠟業(yè)有限公司是一家研究開(kāi)發(fā)特種蠟、合成蠟的企業(yè)。2015年6月30日之前,張建雨是上海焦耳蠟業(yè)有限公司的法人。此后,這家企業(yè)的法人變更為張建雨的哥哥。官方資料顯示,案發(fā)前,張建雨為華東理工大學(xué)副教授、碩士研究生導(dǎo)師,1997年進(jìn)入華東理工大學(xué)任教。

　　據(jù)李某的同學(xué)反映,李某之所以會(huì)出現(xiàn)在該工廠,是應(yīng)張建雨要求進(jìn)行一次中試放大實(shí)驗(yàn),將一種相變儲(chǔ)能材料進(jìn)行工業(yè)化嘗試,其危險(xiǎn)程度遠(yuǎn)高于在實(shí)驗(yàn)室中操作的實(shí)驗(yàn)。

　　多次進(jìn)行易制爆品實(shí)驗(yàn)

　　據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控,張建雨指導(dǎo)的學(xué)生李某為完成碩士學(xué)位論文,在學(xué)校實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了多次小劑量的易制爆品硝酸鈉與硫氰酸納混合加熱實(shí)驗(yàn)。后張建雨在明知硝酸鈉為危險(xiǎn)化學(xué)品,亦明知硝酸鈉與硫氰酸納混合加熱后可能發(fā)生爆炸的情況下,為避免在學(xué)校進(jìn)行相關(guān)實(shí)驗(yàn)的流程麻煩,與李某商量后,違反危險(xiǎn)品管理規(guī)定,提供經(jīng)費(fèi)以及焦耳公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照購(gòu)買(mǎi)禁止售于個(gè)人的硝酸鈉50公斤。

　　事發(fā)當(dāng)天下午,張建雨駕車(chē)送李某及50公斤硝酸鈉至案發(fā)廠房,安排焦耳公司工人協(xié)助李某進(jìn)行硝酸鈉與硫氰酸納混合加熱放大實(shí)驗(yàn),未在現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)即離開(kāi)。15時(shí)許,李某與公司兩名工人朱某、楊某在進(jìn)行相關(guān)實(shí)驗(yàn)時(shí)發(fā)生爆炸,三人當(dāng)場(chǎng)身亡。

　　青浦法院審理查明,焦耳公司成立于2007年,張建雨為法人代表,2015年公司法人變更,但張建雨仍為公司實(shí)際控制人并全權(quán)負(fù)責(zé)公司的技術(shù)。

　　本案中,張建雨違反爆炸性物品的管理規(guī)定,在使用中發(fā)生重大事故,造成三人死亡的嚴(yán)重行為,其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)物品肇事罪。案發(fā)后,張建雨自動(dòng)投案并供述了自己的罪行,且積極賠償被害人取得諒解,故作出上述判決。