ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   大陸  >   社會(huì)

媒體談山東冠縣高利貸:靈堂催債 企業(yè)被逼跑路

2017年03月29日 08:18:01  來(lái)源:北京時(shí)間
字號(hào):    

  原標(biāo)題:山東冠縣高利貸江湖:有人“實(shí)力”超吳學(xué)占 多家企業(yè)被逼跑路

  在冠縣,高利貸商并非僅僅吳學(xué)占一人,而是主要有四家,“明著放的2家,暗著放的2家”。催債者通常的手段是發(fā)威脅信息、打騷擾電話、拉橫幅堵企業(yè)大門(mén),有的甚至在公司門(mén)口擺靈堂,放棺材送花圈,敲鑼打鼓。

  一起由借貸糾紛引發(fā)的“故意傷害案”,將山東省聊城市冠縣高利貸亂象推到了輿論風(fēng)口。

  2016年8月3日,聊城市公安局東昌府分局將冠縣吳學(xué)占黑惡勢(shì)力團(tuán)伙摧毀,“首犯”吳學(xué)占被抓。目前,該團(tuán)伙有十余名成員已歸案,仍有部分在逃,吳學(xué)占等已由檢方批捕。

  北京時(shí)間“暴風(fēng)眼”了解到,吳學(xué)占靠在賭場(chǎng)“放水”起家,后以地產(chǎn)公司名義對(duì)外放高利貸。包括多名冠縣企業(yè)主在內(nèi)的不同信源透露,在冠縣,高利貸商并非僅僅吳學(xué)占一人,而是主要有四家!懊髦诺2家,暗著放的2家”,“從經(jīng)濟(jì)實(shí)力來(lái)看,吳學(xué)占并不是最大的”。

  “模式都是一樣的,放貸月息都在1毛左右,催債手段也有相似!惫诳h某企業(yè)主說(shuō),催債者通常的手段是發(fā)威脅信息、打騷擾電話、拉橫幅堵企業(yè)大門(mén),有的甚至在公司門(mén)口擺靈堂,放棺材送花圈,敲鑼打鼓。

冠縣工業(yè)園不少企業(yè)借高利貸后,遭遇各種方式催債

  冠縣工業(yè)園不少企業(yè)借高利貸后,遭遇各種方式催債

  縣城里的高利貸商們

  冠縣城里的高利貸風(fēng)潮大致掀起于2012年。

  冠縣工業(yè)園一企業(yè)主李宇鋼(化名)說(shuō),彼時(shí),包括園區(qū)在內(nèi)的實(shí)體企業(yè)并不景氣,“大多數(shù)企業(yè)在貸款之后,只好依靠倒貸款維持生存,倒貸時(shí)間較短,10天或者8天”。冠縣城里的小額貸款公司、投資公司逐漸增多。

  但由于資金等多方面因素,冠縣城內(nèi)很快便出現(xiàn)了投資公司或小貸公司關(guān)張現(xiàn)象,大致留下了4家主要的高利貸商!懊x上,吳占學(xué)是老大,但其實(shí)他只是看似名氣大,實(shí)際上卻是老四!痹诠诳h辦企業(yè)的嚴(yán)四新(化名)說(shuō)。

  北京時(shí)間“暴風(fēng)眼”了解到,吳學(xué)占最初跟隨賭場(chǎng)大哥“放水”起家,爾后注冊(cè)山東冠縣泰和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(下稱“泰和房產(chǎn)”),而“泰和房產(chǎn)”僅僅是吳學(xué)占經(jīng)營(yíng)高利貸業(yè)務(wù)的“外衣”,吳學(xué)占通常以月息2—3分?jǐn)垉?chǔ)用于放貸。

  多名冠縣企業(yè)主透露,4家高利貸商中,包括泰和房產(chǎn)和某投資公司,屬于有門(mén)店形式對(duì)外放貸,另有2家企業(yè)屬于暗著參與放貸,其中包括吳學(xué)占曾在賭場(chǎng)跟隨的“大哥”閆某。

  他們的放貸利息都是一個(gè)模式:半個(gè)月內(nèi)的,一天萬(wàn)元50—80元利息,時(shí)間長(zhǎng)的月利息在6分到1毛。

  李宇鋼說(shuō),4家高利貸商放貸通常以個(gè)人名義對(duì)外放貸。譬如說(shuō),吳學(xué)占通常以趙榮榮的名義對(duì)外放貸。

  北京時(shí)間“暴風(fēng)眼”在裁判文書(shū)網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn),2015年7月27日,冠縣人民法院針對(duì)一起民間借貸糾紛的判決書(shū)中,趙榮榮和吳學(xué)占同時(shí)作為原告班長(zhǎng)洲的委托代理人出現(xiàn),判決書(shū)中,趙榮榮身份為農(nóng)民。

  企業(yè)門(mén)口設(shè)靈堂催債

  在冠縣,高利貸商們的追債手段雖五花八門(mén),但大同小異。

  冠縣工業(yè)園某企業(yè)主劉衡(化名)說(shuō),通常的手段是,首先向借貸方發(fā)送威脅短信,用“呼死你”軟件把你電話打爆,“言語(yǔ)要多惡毒就有多惡毒”,“不管是不是違法,他都會(huì)想盡一切辦法折磨你,超出你的承受極限,達(dá)到催債的目的!

  除了發(fā)送威脅短信外,堵門(mén)、拉橫幅亦是其使用的常規(guī)手段。

  多名冠縣企業(yè)主向北京時(shí)間“暴風(fēng)眼”證實(shí),位于冠縣工業(yè)園內(nèi)的某全國(guó)人大代表企業(yè)家,也曾被吳學(xué)占帶人堵門(mén)催債。

  知情者透露,該企業(yè)家曾向吳學(xué)占借貸約200萬(wàn)元周轉(zhuǎn),由于銀行下款慢,導(dǎo)致高利貸無(wú)法如約還款。“2015年下半年,吳學(xué)占他們電話威脅、在大門(mén)口堵門(mén)拉橫幅,后這個(gè)企業(yè)家把濟(jì)南的房子賣了還高利貸,但依然未能還清!

  “還欠幾十萬(wàn)吧!痹撈髽I(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人向北京時(shí)間“暴風(fēng)眼”說(shuō),但他否認(rèn)吳學(xué)占等有堵過(guò)工廠大門(mén)。3月27日中午,一名正在廠內(nèi)工作的工人回憶,確曾有人拉橫幅堵大門(mén),“不過(guò)時(shí)間不長(zhǎng)”。

  多名企業(yè)主透露,2016年3月,一借貸人于某某被吳學(xué)占團(tuán)伙瘋狂追債,吳學(xué)占等人在路上攔截于某某,將其拖至路旁的樹(shù)林,扒光衣服,用枝條抽打身體。最后,穿著褲衩的于某某,只得答應(yīng)回家借錢(qián)還貸。

  北京時(shí)間“暴風(fēng)眼”了解到,該借貸人于某某系冠縣國(guó)稅局一分局副局長(zhǎng),因涉及借貸糾紛,已被免去職務(wù)成為稅務(wù)部門(mén)普通科員。但自2016年12月起便失聯(lián)至今。

  多名企業(yè)主介紹,討債方式除了堵門(mén)、堵人外,吳學(xué)占甚至在企業(yè)大門(mén)口設(shè)靈堂,放棺材,送花圈,敲鑼打鼓。

  高利貸重壓逼走企業(yè)

  “我們做實(shí)業(yè)的,哪用得起高利貸的錢(qián)!遍Z四新(化名)說(shuō)。高利息還貸、超常規(guī)的催債手段壓力之下,冠縣有企業(yè)家?guī)е揖扉_(kāi)始跑路。

  3年前,閆四新曾在冠縣經(jīng)營(yíng)一家運(yùn)輸公司。一次偶然的資金周轉(zhuǎn),讓閆四新的公司掉入了高利貸陷阱!敖100萬(wàn),還300萬(wàn)還不算完,借300萬(wàn),還600萬(wàn)還不算完,就這樣倒騰!遍Z四新嘆氣說(shuō)。

  還不完的高利貸重壓之下,閆四新想到自殺,后被家人勸阻。實(shí)在逼得沒(méi)有辦法了,最終,閆四新決定離開(kāi)冠縣。如今的閆四新已在外地重操舊業(yè)。

  “我現(xiàn)在離開(kāi)冠縣那個(gè)小地方了,多的不存,也存?zhèn)百來(lái)八十萬(wàn)了,一家人也過(guò)得很幸福了!遍Z四新感慨,當(dāng)年不該借高利貸。

  李宇鋼透露,冠縣工業(yè)園內(nèi),被高利貸逼走的企業(yè)有兩三家,“一家老小都走了”,下邊的鄉(xiāng)鎮(zhèn)也有不少。

  除了直接用貸的企業(yè),為用貸企業(yè)擔(dān)保的企業(yè)主同樣受到牽連。冠縣工業(yè)園某企業(yè)主謝飛(化名)就曾因?yàn)楸粨?dān)保方跑路償還了數(shù)百萬(wàn)欠款。

  劉衡曾向北京時(shí)間“暴風(fēng)眼”透露,冠縣工業(yè)園約200家企業(yè),50%到60%和吳學(xué)占的高利貸生意有關(guān)聯(lián),有的是借款,有的為借款擔(dān)保。

  “吳學(xué)占就是個(gè)無(wú)賴,動(dòng)不動(dòng)就揍人、逮人。”閆四新評(píng)價(jià)說(shuō),吳學(xué)占曾在武館做教練,武校有七八十個(gè)師兄弟,“我們正常人有家有老婆孩子,還得過(guò)日子,他作孽做得太厲害了!

  此外,多名企業(yè)主向北京時(shí)間“暴風(fēng)眼”透露,在2013年一次全縣企業(yè)幫扶大會(huì)上,冠縣縣委主要負(fù)責(zé)人當(dāng)著在場(chǎng)500多名與會(huì)者稱要抓吳學(xué)占,但后來(lái)卻不了了之。

  對(duì)此說(shuō)法,北京時(shí)間“暴風(fēng)眼”欲向該負(fù)責(zé)人求證,冠縣縣委宣傳部表示,目前,關(guān)于借貸糾紛事件,縣里領(lǐng)導(dǎo)不便接受采訪。

  北京時(shí)間調(diào)查 原創(chuàng) 肖鵬 李英強(qiáng)

[責(zé)任編輯:王怡然]