男子刀砍妻子和外孫 案發(fā)時(shí)還講故事哄外孫入睡

　　庭審現(xiàn)場(chǎng)吸引眾多人員旁聽

　　雖然6歲的天天不是自己的親外孫，但送孩子上下學(xué)，給孩子講故事，買好吃的，就在案發(fā)當(dāng)晚，還是他給孩子講完了故事，哄孩子進(jìn)入夢(mèng)鄉(xiāng)�？蓻](méi)過(guò)多久，因?yàn)楹推拮永蠲钒l(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，他拿起菜刀朝天天的心臟部位捅了過(guò)去，隨后又朝趕過(guò)來(lái)的李梅砍了過(guò)去。孩子再也沒(méi)醒來(lái)，李梅被砍成輕傷，后來(lái)因病于去年11月底去世。這個(gè)致一人死亡一人輕傷的被告人劉東魁，此前一審被判處死刑，劉東魁當(dāng)庭表示上訴，昨日二審。

　　二級(jí)大法官、省高院院長(zhǎng)張立勇?lián)�任該案審判長(zhǎng)，包括央視《今日說(shuō)法》等在內(nèi)的30多家媒體參加了旁聽。下午2時(shí)許，法庭當(dāng)庭宣判，劉東魁被判死刑，緩期兩年執(zhí)行。

　　案發(fā) 妻子沒(méi)答應(yīng)回老家，他拿起菜刀砍向妻子和她6歲的外孫

　　被害人李梅(化名)的女兒在開封開了家米線館，李梅在女兒店里幫忙。案發(fā)當(dāng)晚，也就是2015年5月21日晚10時(shí)許，李梅的兩個(gè)女兒和女婿李先生去逛街了。李梅和劉東魁還有6歲的外孫天天(注：天天是李梅和前夫的親外孫，化名)留在米線館里。天天后來(lái)去臥室睡了�！皠�東魁問(wèn)我什么時(shí)候跟他回邯鄲老家，我說(shuō)我不回去，米線館剛營(yíng)業(yè)�！�

　　一看李梅沒(méi)答應(yīng)，劉東魁生氣了，“他就抓著我的衣服把我按到了床上，用拳頭朝我的頭部打了兩拳，大聲問(wèn)我到底回不回去。我說(shuō)不回去，他就說(shuō)‘你不想讓我過(guò)，我也不想讓你過(guò)’，罵著說(shuō)給我等著�！崩蠲氛f(shuō)。

　　隨后，劉東魁光著腳沖出臥室，跑到外面大廳里拿了把菜刀，就往天天的臥室沖去。

　　公訴人法庭上出示了劉東魁在公安機(jī)關(guān)的供述。

　　劉東魁說(shuō)：“我問(wèn)她什么時(shí)候跟我回邯鄲，我問(wèn)了幾遍她都沒(méi)反應(yīng)，就推了她一下。推完后，李梅感覺(jué)有點(diǎn)煩，就對(duì)我說(shuō)不回去了。”隨后，他就從貨架上拿了把菜刀沖到天天的臥室。

　　一審法院認(rèn)定，劉東魁拿了菜刀后朝正在床上睡覺(jué)的李梅的外孫天天胸部猛砍了一刀，又朝后趕來(lái)的李梅左肩部連砍兩刀。李梅求饒后，劉東魁將她拖到南臥室，向她索要現(xiàn)金，并將其錢包奪走，而后帶著作案的菜刀，騎著三輪摩托車逃離了現(xiàn)場(chǎng)，后將車和菜刀扔在一公共廁所門前。

　　“我砍人了，我砍我媳婦了，你們快去救人；她在155醫(yī)院……”當(dāng)晚10時(shí)30分許還有次日零時(shí)20分，他兩次撥打了報(bào)警電話。5月22日下午3時(shí)38分，他在尉氏縣大營(yíng)鄉(xiāng)郝家村附近打110投案，后被警察帶回。

　　天天搶救無(wú)效死亡。后尸體鑒定，天天系銳器作用于胸部正中致心臟部位大出血而死亡。李梅鑒定為輕傷，后因病去年11月底去世。

　　一審法院判決劉東魁犯故意殺人罪，死刑，剝奪政治權(quán)利終身，賠償刑事附帶民事訴訟原告人李梅醫(yī)療費(fèi)等2.6萬(wàn)余元。

　　庭審 “很喜歡孩子，當(dāng)晚還給睡前的孩子講故事”

　　“我真的錯(cuò)了，我對(duì)不起孩子。我平時(shí)很喜歡孩子，我送他上學(xué)，買吃的給他，還給他講故事……”整個(gè)庭審下來(lái)，劉東魁表達(dá)出了悔過(guò)之意，尤其是再見到出庭作證的被害人父親李先生時(shí)，他更是情緒激動(dòng)，對(duì)李先生不停地說(shuō)“對(duì)不起”。

　　說(shuō)起6歲的天天，劉東魁說(shuō)：“就在那晚(案發(fā))他睡覺(jué)前，我還給他讀課文，還給他講了課文里說(shuō)的什么故事，讓孩子第二天好回答老師的提問(wèn)，然后哄他睡著了�！�

　　當(dāng)審判長(zhǎng)問(wèn)他，既然和孩子這么好，為什么還要拿刀砍孩子？

　　劉東魁說(shuō)，那天晚上，他先對(duì)妻子李梅說(shuō)，他邯鄲老家的小麥眼看都熟了，“我讓她陪我回老家 ，順便看看70多歲的老母親，她沒(méi)答應(yīng)。我們一吵架，加上那天喝了酒，失去理智了，最后腦袋也不當(dāng)家了”。

　　“你和媳婦吵架，為啥要砍孩子？這和孩子有什么關(guān)系？”

　　面對(duì)審判長(zhǎng)張立勇一連串不解的疑問(wèn)，劉東魁還是那句：“腦袋不當(dāng)家，不知怎么回事了�！�

　　被問(wèn)及和妻子李梅的關(guān)系時(shí)，劉東魁說(shuō)，他和李梅的關(guān)系也很好：“她有糖尿病，我給他買的藥都是進(jìn)口藥，在家也不讓她干活，衣服也是我洗�！�

　　他還說(shuō)，為了讓米線館生意好起來(lái)，他一個(gè)人騎摩托車，從邯鄲騎到開封，跑了近300公里。他還把自己掙的3000多塊錢工資，2000塊錢給了李梅，還用1000塊錢給米線館買了個(gè)柜子。他說(shuō)，他專門從邯鄲買了爆米花的設(shè)備，“這樣誰(shuí)進(jìn)飯店吃米線，我們就送人家一份爆米花”。

　　他和孩子還有妻子李梅關(guān)系到底如何？被害人李先生說(shuō)，平時(shí)劉東魁表現(xiàn)“還可以”，對(duì)孩子“也挺好的”。案發(fā)后，他接到劉東魁的電話，讓他趕緊去救李梅，把他的三輪車賣了給李梅和天天看病。

　　張立勇（右二）擔(dān)任審判長(zhǎng)審案

　　爭(zhēng)議

　　故意傷害罪還是故意殺人罪？

　　辯護(hù)人出示證據(jù)說(shuō)，劉東魁平時(shí)和孩子關(guān)系良好，沒(méi)有作案動(dòng)機(jī)，案發(fā)后他也非常后悔，主動(dòng)打電話要求救助，并不希望死亡結(jié)果發(fā)生，沒(méi)有殺人的主觀故意，本案應(yīng)該是故意傷害致人死亡，而非故意殺人。辯護(hù)人還說(shuō)，本案是因家庭矛盾引起，受害人在家庭矛盾中也存在著一定的過(guò)錯(cuò)。

　　對(duì)此，公訴人員發(fā)表意見認(rèn)為，上訴人行為應(yīng)當(dāng)構(gòu)成故意殺人罪，劉東魁朝熟睡的孩子胸部砍去，肯定會(huì)使人死亡，這是生活常識(shí)。同時(shí)，本案因家庭糾紛引發(fā)，被害人不存在任何過(guò)錯(cuò)。

　　根據(jù)劉東魁供述，案發(fā)當(dāng)晚，是劉東魁首先推了李梅，導(dǎo)致李梅非常生氣，說(shuō)“不回去”。這說(shuō)明了是劉東魁先發(fā)生的肢體沖突而激化了矛盾。

　　另外，就李梅的死亡，醫(yī)學(xué)專家出示了相關(guān)病歷等證據(jù)，表示李梅死于肺心病，和劉東魁的砍傷沒(méi)有因果關(guān)系。公訴人質(zhì)證時(shí)說(shuō)，對(duì)李梅的病歷等證據(jù)，來(lái)源的合法性和內(nèi)容的客觀性沒(méi)有異議，李梅的死亡與劉東魁的加害行為沒(méi)有因果關(guān)系，與本案的定罪量刑也沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。

　　判決

　　二審改判劉東魁死緩

　　二審法院認(rèn)為，劉東魁僅因瑣事、酒后持刀行兇，造成一人死亡、一人輕傷的嚴(yán)重后果，且死者為年僅6歲的無(wú)辜兒童，罪行極其嚴(yán)重，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。

　　但本案系家庭矛盾激化引發(fā)，劉東魁逃離案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)后，多次打電話給親屬讓賣掉三輪車救治傷者，之后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首。

　　二審期間，劉東魁賠償了被害人親屬部分經(jīng)濟(jì)損失，并且在庭審中能夠真誠(chéng)悔罪，取得被害人親屬的諒解。

　　法庭充分聽取了檢、辯雙方的意見，并聽取了13位人民觀審員的意見，根據(jù)本案的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，認(rèn)定劉東魁犯故意殺人罪，改判死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

　　■對(duì)話張立勇

　　二審?fù)�審為何這么多人接受詢問(wèn)？

　　庭審結(jié)束后，張立勇接受采訪時(shí)說(shuō)，今后，所有的院長(zhǎng)、庭長(zhǎng)開庭將常態(tài)化，每個(gè)法官每年都有審判任務(wù)，改變過(guò)去領(lǐng)導(dǎo)只聽案件匯報(bào)、不具體承辦辦案的做法。

　　記者：今天的庭審有多名證人到庭接受法庭的詢問(wèn)？為什么通知這么多人到庭？

　　張立勇：以審判為中心的訴訟制度改革正在全面推進(jìn)。庭審實(shí)質(zhì)化是這項(xiàng)改革的重要內(nèi)容，就是要改變過(guò)去以偵查卷宗為中心的做法，把審判活動(dòng)真正搬到法庭上來(lái)，舉證、質(zhì)證在法庭，辯論在法庭。

　　此次開庭，針對(duì)案件中的幾個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題，如被害人的死亡原因、李梅是否有過(guò)錯(cuò)及在一年多后死亡是否與本次受傷有關(guān)系等問(wèn)題，檢察員及辯護(hù)人分別申請(qǐng)了證人、鑒定人、偵查人員出庭，法庭也通知了專家證人證實(shí)相關(guān)專業(yè)問(wèn)題。

　　通過(guò)讓這些證人出庭作證，當(dāng)庭接受檢辯雙方的質(zhì)證，充分發(fā)揮了庭審在查明事實(shí)、認(rèn)定證據(jù)、保護(hù)訴權(quán)、公正裁判中的決定性作用，這正是我們推進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化，切實(shí)維護(hù)司法公正，防止冤錯(cuò)案件所作出的積極實(shí)踐。

　　線索提供 宋曉霞