新華網(wǎng)專稿：歷史常常會(huì)呈現(xiàn)驚人的相似之處：上世紀(jì)60 年代，發(fā)生在美國(guó)后院--加勒比海的一場(chǎng)震驚世界的“古巴導(dǎo)彈危機(jī)”，讓人類險(xiǎn)些陷入一場(chǎng)核戰(zhàn)災(zāi)難。時(shí)隔近半個(gè)世紀(jì)，一場(chǎng)類似的危 機(jī)正在俄羅斯的家門口醞釀發(fā)生之中 …… 雖然眼前這場(chǎng)危機(jī)還不至于即刻觸發(fā)成一場(chǎng)新冷戰(zhàn)，但美俄之間從"后院"打斗到"家門口"的架勢(shì)，很有點(diǎn)“古巴導(dǎo)彈危機(jī)”時(shí)的氣勢(shì)。   

　　俄羅斯：豈容美國(guó)人在"家門口"部署反導(dǎo)系統(tǒng)

　　在古巴導(dǎo)彈危機(jī)中，美蘇兩家為爭(zhēng)奪世界霸權(quán)幾乎走到了核戰(zhàn)的邊緣。前者在這場(chǎng)核訛詐中似乎占了“上風(fēng)”，但后者并沒(méi)有因"偷運(yùn)"導(dǎo)彈失敗，被烙上“懦夫的恥辱”記印而俯首稱臣。時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)的肯尼迪宣稱：“我們解決了人類最大的危機(jī)之一�！钡�他的對(duì)手、時(shí)任蘇聯(lián)總理的赫魯曉夫則認(rèn)為：“我們從肯尼迪那兒得到了無(wú)論是美國(guó)還是它的盟國(guó)都不準(zhǔn)入侵古巴的保證，這對(duì)我們來(lái)說(shuō)，是一偉大的勝利�！�

　　但是，近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，克里姆林宮的幾代領(lǐng)導(dǎo)人從這場(chǎng)危機(jī)中清醒地認(rèn)識(shí)到，要洗刷古巴導(dǎo)彈危機(jī)中顯現(xiàn)的核劣勢(shì)的“恥辱”，必須下決心大力發(fā)展核武器。他們中，政績(jī)卓著、帶領(lǐng)俄羅斯走上重振大國(guó)之路的當(dāng)屬俄前總統(tǒng)普京。

　　普京執(zhí)政8年，奉行置包括核安全在內(nèi)的國(guó)家利益，于安全利益首位的“普京路線”。憑借其杰出的強(qiáng)力領(lǐng)導(dǎo)，俄羅斯逐步恢復(fù)了昔日的大國(guó)尊嚴(yán)。分析家們注意到，普京曾多次引用老沙皇亞歷山大二世的名言：俄羅斯只有兩個(gè)盟友--陸軍和海軍。普京認(rèn)為，新的全球軍事競(jìng)賽業(yè)已開(kāi)始，俄羅斯不得不作出反應(yīng)。 

 
　　雖然普京現(xiàn)已改任總理，但研究俄羅斯問(wèn)題的專家認(rèn)為，就眼前而言，新總統(tǒng)梅德韋杰夫基本上仍奉行旨在重振俄羅斯的“普京路線”，而這一路線的核心理念之一就是建設(shè)一支“強(qiáng)大的軍隊(duì)”。在此背景下，俄羅斯豈容美國(guó)人在其家門口部署反導(dǎo)系統(tǒng)！

　　針對(duì)本月８日美國(guó)和捷克簽署的建立反導(dǎo)雷達(dá)預(yù)警基地總協(xié)定，當(dāng)時(shí)正在日本參加八國(guó)集團(tuán)首腦會(huì)議的德韋杰夫在次日舉行的新聞發(fā)布會(huì)上表示： “俄羅斯對(duì)美國(guó)在東歐部署反導(dǎo)系統(tǒng)及美捷簽署反導(dǎo)協(xié)議感到極度失望�！彼�同時(shí)強(qiáng)調(diào)：“我們不會(huì)因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題變得歇斯底里，而是會(huì)考慮回應(yīng)措施�！�

　　時(shí)隔1周，梅德韋杰夫在對(duì)俄羅斯駐外使節(jié)代表發(fā)表講話時(shí)，再次就美國(guó)在東歐部署反導(dǎo)系統(tǒng)問(wèn)題聲言：俄羅斯和美國(guó)對(duì)維護(hù)世界穩(wěn)定負(fù)有責(zé)任，對(duì)美方破壞戰(zhàn)略安全基礎(chǔ)的行為俄羅斯表示不滿。與此同時(shí)，梅德韋杰夫還向美國(guó)及其歐洲盟國(guó)傳達(dá)了這樣一個(gè)信息：俄羅斯將“不得不采取應(yīng)對(duì)措施”。

　　俄羅斯副外長(zhǎng)謝爾蓋·基斯利亞克14日在一個(gè)情況介紹會(huì)上更是措辭強(qiáng)硬地聲明，美戰(zhàn)略武器靠近俄領(lǐng)土可能被用于削弱俄遏制潛力，俄方在這種情況下將采取相應(yīng)措施，以彌補(bǔ)潛在威脅可能對(duì)國(guó)家安全造成的損失。他指出：“一旦應(yīng)經(jīng)捷克議會(huì)批準(zhǔn)的美捷協(xié)議獲得法律效力，并開(kāi)始在我們邊界附近部署美國(guó)的戰(zhàn)略導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，那么我們將被迫以軍事技術(shù)、而非外交手段予以回應(yīng)�！�

　　俄羅斯戰(zhàn)略火箭部隊(duì)前參謀長(zhǎng)維克托·葉辛對(duì)俄美關(guān)系的前景作了這樣一幅暗淡的描繪：美國(guó)在東歐部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的進(jìn)程不可能停止。因此，俄羅斯不應(yīng)該放棄為最大程度地降低東歐反導(dǎo)系統(tǒng)對(duì)俄造成的損失而作的努力。

　　在短短不到十天的時(shí)間內(nèi)，包括梅德韋杰夫總統(tǒng)在內(nèi)的俄羅斯軍政要員一再對(duì)美國(guó)在東歐部署反導(dǎo)系統(tǒng)作強(qiáng)硬表態(tài)。雖然關(guān)注俄美關(guān)系的分析家們對(duì)此并不感到意外，但不免對(duì)目前這種脆弱的俄美關(guān)系感到憂心忡忡。

　　最近，這位戰(zhàn)略火箭專家在接受媒體采訪時(shí)披露：俄有足夠的手段確保自身安全。首先，在加里寧格勒州部署“伊斯坎德?tīng)枴毙滦蛻?zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)。該系統(tǒng) 不僅可以裝備彈道導(dǎo)彈，還可以裝備巡航導(dǎo)彈，射程將大大增加，打擊能力也將相應(yīng)提高。其次，在加里寧格勒州部署能夠使用遠(yuǎn)程空基巡航導(dǎo)彈的遠(yuǎn)程轟炸機(jī)。

　　葉辛還說(shuō)，按照俄美削減進(jìn)攻性戰(zhàn)略力量條約的規(guī)定，目前俄羅斯正在撤除科澤利斯克部署的一個(gè)導(dǎo)彈師。如果停止撤除工作，則可以在這里部署能有效摧毀導(dǎo)彈防御設(shè)施的導(dǎo)彈裝置。俄羅斯媒體稱，這位戰(zhàn)略火箭專家所指的是俄羅斯正在研制的超音速巡航彈頭。如果導(dǎo)彈裝上這種彈頭，飛行時(shí)間會(huì)大大縮短。葉辛特別強(qiáng)調(diào)，莫斯科采取這些措施并不違背俄羅斯所承擔(dān)的國(guó)際義務(wù)。

　　美專家：俄羅斯的抱怨“有根據(jù)”

　　盡管布什政府一再聲稱，擬議中的反導(dǎo)系統(tǒng)意在防范伊朗的威脅，不是對(duì)付俄羅斯導(dǎo)彈的。美國(guó)務(wù)卿賴斯甚至認(rèn)為俄羅斯的憂慮“荒唐可笑”。但讓世人驚訝的是，來(lái)自美國(guó)的名牌大學(xué)、研究所和政府高層的6位物理學(xué)家對(duì)上述表述唱了反調(diào)：美國(guó)圍繞在東歐建立導(dǎo)彈防御系統(tǒng)計(jì)劃所陳述的主張，并不令人信服。部署在捷克的雷達(dá)系統(tǒng)，能夠瞄準(zhǔn)和攔截俄羅斯的導(dǎo)彈，因此會(huì)危及俄羅斯的核威懾力。

　　這幾位物理學(xué)家在接受美聯(lián)社采訪時(shí)毫不諱忌地說(shuō)，俄羅斯政府認(rèn)為在東歐部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)可能會(huì)引發(fā)局勢(shì)動(dòng)蕩、挑起新一輪軍備競(jìng)賽，這一抱怨是有根據(jù)的。

　　美國(guó)導(dǎo)彈防御局一直堅(jiān)稱，攔截裝置無(wú)法攔截俄羅斯的洲際彈道導(dǎo)彈，但上述科學(xué)家說(shuō)，該裝置完全能做到這一點(diǎn)。此外，如果想要攔截伊朗發(fā)射的導(dǎo)彈，就應(yīng)該把攔截裝置和雷達(dá)系統(tǒng)部署在距離伊朗更近的地方。

　　球在美國(guó)人腳下

　　令觀察家們不解的是，既然美俄雙方都曾公開(kāi)表示希望建立一個(gè)美、俄、歐作為平等伙伴參與的反導(dǎo)防御系統(tǒng)，美國(guó)為何還要避開(kāi)俄羅斯和歐洲盟國(guó)單獨(dú)與捷克簽署反導(dǎo)協(xié)議？難道美俄之間已無(wú)一丁點(diǎn)“互信”可言��？俄美之際是否有可能在反導(dǎo)問(wèn)題上進(jìn)行互信對(duì)話以緩解或消除分歧？

　　但美國(guó)務(wù)卿賴斯不久前的表態(tài)已否定了觀察家們的上述良好愿望。她説，2009年1月將入主白宮的下屆總統(tǒng)應(yīng)該會(huì)同意在東歐部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。她認(rèn)為，任何一位美國(guó)總統(tǒng)都不會(huì)拒絕這種系統(tǒng)。 由此看來(lái)，如何解決美俄之間的這場(chǎng)分歧，球在美國(guó)人腳下了。盡管美俄雙方眼下還不至于走向全面對(duì)抗，甚至爆發(fā)新的“冷戰(zhàn)”，但是美國(guó)人把反導(dǎo)雷達(dá)預(yù)警基地建到俄羅斯“家門口”的做法很有點(diǎn)“冷戰(zhàn)”的特點(diǎn)，俄美關(guān)系的脆弱由此可見(jiàn)一斑。