美國醫(yī)學界曝出學術造假案

　　西方媒體14日披露，美國醫(yī)學界知名麻醉學專家斯科特·魯本自1996年至2008年間偽造至少21篇學術論文。

　　魯本本人未作回應。

　　獨自造假

　　魯本家住馬薩諸塞州斯普林菲爾德市，曾供職于當?shù)氐呢愃固┨蒯t(yī)學中心。

　　這一中心女發(fā)言人珍妮·艾伯特14日說，魯本自1996年開始撰寫的多篇學術論文所用材料并非臨床試驗所得，純屬偽造。

　　據(jù)出版魯本多份學術著作的《麻醉與止痛》雜志統(tǒng)計，魯本這一時間段內(nèi)至少發(fā)表過21篇論文。

　　艾伯特說：“論文所涉及的假材料是魯本先生一人所為�！彼�排除其他研究人員牽扯其中。

　　魯本的一些論文曾與另一名醫(yī)生“共同署名”。但那名醫(yī)生告訴《科學美國人》刊物，魯本提交論文時偽造他的簽名。

　　沉重打擊

　　《麻醉與止痛》雜志編輯史蒂夫·沙佛認為，這一事件將是對醫(yī)學界的沉重打擊。雜志上個月已撤回魯本的10篇論文。

　　“在手術后疼痛處理問題上，他（魯本）是最多產(chǎn)的研究者之一……眾多醫(yī)生一直廣泛地引用（他的）研究成果，”沙佛說，魯本的造假行為“使得我們對這一領域的認知極大地退后”，研究人員需重新審查醫(yī)學資料，甚至不得不重復臨床試驗。

　　盡管論文造假事件眼下尚未涉及患者方面反應，但沙佛警告說，不排除患者已實際受傷害的可能�！拔覀儽仨毥邮苁聦崳�病人可能受到傷害。沒有事情不存在風險�！�

　　芝加哥市西北紀念醫(yī)院醫(yī)生奧諾里奧·本松說，魯本的研究讓他在利用某些藥物幫助手術患者減輕痛苦時“更加從容”，但如今需“三思而后行”。

　　配合調(diào)查

　　魯本迄今未就這一事件作出任何表態(tài)。

　　《華盛頓郵報》援引魯本律師英格麗德·馬丁的話報道：“魯本醫(yī)生對發(fā)生的事情深深地感到遺憾……他完全配合審查委員會。委員會將公正、客觀地考慮一些情有可原的因素�！�

　　艾伯特說，魯本自去年5月左右被迫離職，“至少10年內(nèi)不準參與貝斯泰特醫(yī)學中心的研究和教學活動”。

　　魯本去年春天向醫(yī)學中心的學術年會提交兩篇研究摘要時首次受到懷疑。評閱人員發(fā)現(xiàn)，他文中所用材料先前并未獲中心復核委員會批準。

　　中心隨后對他展開調(diào)查。艾伯特說，魯本“完全配合”。

　　或受資助

　　法新社報道，現(xiàn)年50歲的魯本在紐約州立大學獲得醫(yī)學學位。多年來，他一直宣稱致力于研究如何利用藥物幫助患者在手術后減輕疼痛和加快傷口愈合速度。

　　魯本主張使用可消炎的“COX2”系列抑制藥，稱它能減輕手術后疼痛。此外，他還推薦另一種名為“Lyrica”的藥物。這兩種藥均為總部設在美國的制藥巨頭普賴澤公司生產(chǎn)。

　　《華盛頓時報》報道，除“西樂葆”外，“COX2”系列的其他藥品已被撤出市場，因為越來越多證據(jù)表明這類藥物會導致服用者患心臟病、中風幾率增加。

　　報道說，普賴澤公司2002年至2007年資助魯本的科研活動。魯本還是公司“代言人”之一。

　　公司女發(fā)言人薩莉·貝蒂在一份聲明中說，公司“未涉及那些獨立研究活動，也未參與解釋或出版研究成果的活動”。

　　“斯科特·魯本醫(yī)生那些被指認的（造假）行為，令人非常失望，”聲明說。（李良勇）

相關新聞