專家稱國際輿論朝有利于利比亞政府軍方向發(fā)展

　　4月10日，在利比亞首都的黎波里，利比亞領(lǐng)導人卡扎菲會見非洲聯(lián)盟（非盟）關(guān)于利比亞問題的專門委員會成員。新華社發(fā)

　　2011年4月28日央視《環(huán)球視線》播出《利各派忙軍訓俄高調(diào)斥北約》，以下是節(jié)目實錄：

　　主持人 勞春燕：

　　觀眾朋友大家好，歡迎收看《環(huán)球視線》，我是勞春燕。今天我們繼續(xù)要來說一說利比亞的局勢。重點來關(guān)注三個點：

　　第一點，昨天北約又發(fā)生了誤炸，具體的地點是在米蘇拉塔，這已經(jīng)是北約第三次誤炸了利比亞的反政府武裝。

　　第二點，我們要一起來說一說軍訓，現(xiàn)在利比亞的部落武裝、卡扎菲的民兵還有反政府武裝，都在加緊進行軍事訓練。

　　第三點，我們要一起來關(guān)注一下俄羅斯現(xiàn)在最新的一個高調(diào)表態(tài)，我們今天的話題還是先從誤炸開始說起。今天來到我們演播室的是特約評論員尹卓先生，還有國際戰(zhàn)略研究所的教授高祖貴先生，兩位好。

　　首先要請教一下尹先生，北約這一次是第三次誤炸，前面的兩次咱們也是談過，第一次是利比亞的反政府武裝主動承認是因為朝天鳴槍，所以引發(fā)了一場誤會。第二次反政府武裝指揮官尤尼斯也表態(tài)，這個事北約一定得給個說法，因為很難理解北約炸了20輛坦克這樣的行為，還是屬于誤炸。您判斷第三次可能是什么原因？

　　尹卓 特約評論員：

　　那就是真正的誤炸。要防止誤炸，雙方之間必須要有一個敵我識別，現(xiàn)在反政府武裝這樣的操作裝備水平，它不可能操作雙方之間的敵我識別器，而且北約也不會把他們的敵我識別密碼告訴地面反政府武裝，它沒有敵我識別，飛機來了以后，它就靠飛行員的目的識別。我判斷是反政府武裝就放過去，如果判斷是政府軍，我開始轟炸�，F(xiàn)在政府軍采取了一個新的戰(zhàn)術(shù)，他們?nèi)�部把軍裝脫掉，換上民用服裝，跟反政府武裝沒有區(qū)別，操作武器也就是皮卡車帶著重武器到處跑、到處打，大概戰(zhàn)術(shù)也差不多。所以北約的飛行員，特別是新的飛行員剛進入戰(zhàn)場，很難識別政府武裝和反政府武裝。

　　主持人：

　　我們補充一個信息，這條誤炸的新聞是美國有線電視新聞網(wǎng)報道的，具體來說，據(jù)目擊者稱，當天的北約戰(zhàn)機對米蘇拉塔一個鋼鐵廠發(fā)動了空中打擊，有11名反對派的人員在這場空中打擊當中死亡，另外還有兩人受了傷。我記得尹先生上一次談到，第二次誤炸有可能是因為情報上的失誤，這一次跟情報有關(guān)系嗎？

　　尹卓：

　　應該是有關(guān)系的，因為現(xiàn)在這個戰(zhàn)場在米蘇拉塔是互相爭奪，一個地方或者一個鋼廠，我奪取了這個鋼廠，但很可能過不了多長時間，半個小時兩個小時以后，我就會驅(qū)逐出去，然后反政府武裝又進了這個鋼廠，那政府軍可能又進去，雙方處于拉鋸的狀態(tài)，特別在一些重要據(jù)點，經(jīng)常在拉鋸，這個拉鋸過程里頭，它判斷不了地方形勢，到底現(xiàn)在是誰占領(lǐng)這個鋼廠，可能一開始通報情報，現(xiàn)在是政府軍占領(lǐng)鋼廠，它去轟炸，但是在飛機到達之前，半個小時之內(nèi)，可能這個鋼廠又被反政府武裝剛剛奪取，炸彈就下來了，那就產(chǎn)生誤炸了，所以這種互相之間的情報交流，可能因為它不止一只軍隊，很難達成。

　　主持人：

　　情報仍然存在一個滯后的情況，那大家也自然就會聯(lián)想到，現(xiàn)在美國派了兩架“捕食者”無人機來參與米蘇拉塔的行動當中，那“捕食者”沒有發(fā)揮精確打擊的作用？

　　尹卓：

　　它發(fā)揮了一些精確打擊作用，比如對卡扎菲的住所，其它武裝利用，它都在實施打擊，但是作為敵我識別， 這個無人級沒有能力，它必須有信號，有敵我識別器。

相關(guān)新聞