專家稱伊朗問(wèn)題“水很深” 解決敘危機(jī)是前提

時(shí)間：2012-02-23 11:02　　來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào)

　　伊朗問(wèn)題有多危險(xiǎn)？

　　從現(xiàn)在的情況來(lái)看，大多數(shù)現(xiàn)象都是咋呼。比如伊朗連續(xù)兩次舉行大規(guī)模軍事演習(xí)，一次海軍演習(xí)、一次陸上演習(xí)；比如伊朗艦艇連續(xù)兩次通過(guò)蘇伊士運(yùn)河，顯示對(duì)以色列西部的戰(zhàn)略控制力；比如美國(guó)航母長(zhǎng)期駐扎波斯灣。實(shí)際上伊朗問(wèn)題的水很深，就像波斯灣是一處深深的海洋。

　　短期來(lái)看，在不解決敘利亞問(wèn)題的前提下，圍繞伊朗爆發(fā)大規(guī)模沖突的可能性很小。畢竟在這個(gè)時(shí)候，主要國(guó)家會(huì)在人權(quán)與核之間做一個(gè)選擇。核當(dāng)然是關(guān)鍵問(wèn)題，但是敘利亞不僅僅是人權(quán)問(wèn)題，更是“阿拉伯之春”里最重要的一張牌，也是能否輻射黎巴嫩、伊拉克甚至土耳其和以色列的關(guān)鍵。不解決敘利亞，伊朗就不會(huì)成為第一。要不是這個(gè)因素，恐怕伊朗的局面的確會(huì)更難看。

　　不確定性不是沒(méi)有，首先在以色列。與敘利亞問(wèn)題上的沉默相比，以色列在伊朗問(wèn)題上如此的高調(diào)有其深厚的安全考慮。伊朗發(fā)展核力量，首當(dāng)其沖感到威脅的就是以色列。因此，以色列萌生打伊朗的念頭不是一天兩天了，具體的手段也不是沒(méi)有推演過(guò)，從技術(shù)上來(lái)看，也不是完全沒(méi)有勝算。

　　但是對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，打伊朗的確是存在困境的。打擊伊朗，第一個(gè)問(wèn)題就是敵人是誰(shuí)？?jī)?nèi)賈德？伊朗的核發(fā)展政策不是內(nèi)賈德一人說(shuō)了算的，盡管內(nèi)賈德的確是核政策的重要推手。明年大選就要換屆了，內(nèi)賈德就會(huì)離開，他只能連任兩屆。更何況美以短期還不敢把伊朗宗教領(lǐng)袖視為敵人，否則將是一場(chǎng)十字軍式的宗教戰(zhàn)爭(zhēng)。而實(shí)際上伊朗恰恰是中東國(guó)家里民主程度比較高的國(guó)家。其實(shí)伊朗也很了解這一點(diǎn)，盡管對(duì)外高調(diào)，但是更重視國(guó)內(nèi)穩(wěn)定。伊朗的第二次陸軍軍演，將重點(diǎn)放在邊境防特種部隊(duì)，境內(nèi)反恐怖的演練上，就很說(shuō)明問(wèn)題。

　　這也就意味著一旦發(fā)生沖突，美以對(duì)伊朗只能采取外科手術(shù)式的打擊，重點(diǎn)打擊伊朗現(xiàn)有的核設(shè)施。但這只是開始，問(wèn)題是沖突會(huì)像想象的那樣結(jié)束嗎？美國(guó)軍界有人批評(píng)以色列還停留在上世紀(jì)80年代思維，也就是說(shuō)以色列軍方還沉浸在當(dāng)年空襲伊拉克核反應(yīng)堆成功的歷史中。這也就不奇怪，為什么在美國(guó)的媒體上多次出現(xiàn)圍繞打伊朗的爭(zhēng)論，更不奇怪以色列媒體公開批評(píng)美國(guó)政要為伊朗掃地。國(guó)家利益不僅會(huì)推動(dòng)行動(dòng)，有的時(shí)候也會(huì)產(chǎn)生猶豫和停止。

　　從歷史上看，波斯灣有太多的強(qiáng)者了，波斯帝國(guó)的夢(mèng)想從來(lái)也就沒(méi)有停止過(guò)。在今天的波斯灣，既有歷史留下的強(qiáng)者身影，又有宗教文化的沖突遺存。這個(gè)海灣里的一切，其實(shí)都沒(méi)有看上去那么簡(jiǎn)單，也沒(méi)有人們所傳說(shuō)的那么強(qiáng)大。(周慶安清華大學(xué)愛(ài)潑斯坦對(duì)外傳播研究中心副主任)