要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會(huì) | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會(huì) | 新聞人物
字號(hào):

菲律賓媒體:黃巖島屬于中國

時(shí)間:2012-05-09 08:11  來源:人民日?qǐng)?bào)

  編者按:菲律賓《馬尼拉標(biāo)準(zhǔn)今日?qǐng)?bào)》4月28日發(fā)表菲律賓投資家維克托·阿齊斯的署名文章《它屬于中國》,認(rèn)為黃巖島的確屬于中國,菲律賓的主張不能改變這一事實(shí)。文章摘要如下:

  斯卡伯勒礁(即我黃巖島——本報(bào)注)確實(shí)屬于中國,早在元朝1279年中國就已發(fā)現(xiàn)并在地圖上對(duì)其進(jìn)行了標(biāo)注。中國大陸和臺(tái)灣的漁民從那時(shí)起就在這里活動(dòng)。實(shí)際上,當(dāng)時(shí)在元朝統(tǒng)治者忽必烈手下工作的天文學(xué)家、工程師兼數(shù)學(xué)家郭守敬對(duì)南海進(jìn)行了測(cè)繪,測(cè)繪點(diǎn)就是作為中沙群島一部分的斯卡伯勒礁。

  與此形成對(duì)比的是,我們的外交部拿出來作為領(lǐng)土證據(jù)的“古老地圖”卻是在1820年才繪制的,比中國的地圖晚了541年。參議員埃德加多·安加拉竟然聲稱這份晚了540多年才出現(xiàn)的地圖比中國那份古老得多的地圖更有說服力,這讓我太驚訝了。

  在1946年,菲律賓從美國殖民地那里宣布獨(dú)立時(shí),我們確切的領(lǐng)土應(yīng)該是什么?為什么1899、1935、1943、1973、1986和1987年的我國歷次憲法都沒有將南沙群島和斯卡伯勒礁包括在領(lǐng)土中呢?我們突然從何處、從誰那里一下子就得到了這些島嶼?難道這是憑空得到的?

  上世紀(jì)70年代后期,中國曾在斯卡伯勒礁及周邊地區(qū)進(jìn)行過科學(xué)考察活動(dòng),后來還在那里立過碑。但是菲律賓1997年在未經(jīng)授權(quán)的情況下將這塊標(biāo)志碑移除。

  直到上世紀(jì)90年代,所有菲律賓官方發(fā)行的地圖都沒把斯普拉特利群島(即我南沙群島——本報(bào)注)和斯卡伯勒礁包括在菲律賓的領(lǐng)土范圍之內(nèi)。1961年我們自己的議會(huì)批準(zhǔn)通過的共和國第3046號(hào)法令阻止我們對(duì)上述島嶼的擁有。

  然而,經(jīng)過了漫長的48年之后,在2009年3月10日,我們修改該法令,單方面地宣布擁有這些有爭(zhēng)議的島嶼。

  但是,有這樣一個(gè)事實(shí)不容忽視,有三個(gè)國際條約都支持中國對(duì)那些島嶼擁有主權(quán)。它們分別是《1898年美西巴黎條約》、《1900年西美華盛頓條約》和《1930年英美條約》。它們都規(guī)定菲律賓領(lǐng)土邊界限制在東經(jīng)118度線。

  另一方面,菲律賓主張對(duì)那些島嶼擁有主權(quán)的依據(jù)僅僅是1982年《聯(lián)合國海洋法公約》。就我所知,這只是個(gè)“公約”,不能推翻或替代殖民者之間簽訂的條約或達(dá)成的協(xié)議。即使它真的被當(dāng)成一個(gè)“法”,它也不能追溯生效并進(jìn)而改變從前事實(shí)。

  我們到底在糊弄誰?

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 國際新聞 軍事新聞 科技新聞

分享到:
編輯:吳怡

相關(guān)新聞

圖片

本網(wǎng)快訊

熱點(diǎn)新聞

奇聞趣事

兩岸