菲律賓學(xué)者稱黃巖島屬于中國(guó) 指立場(chǎng)有事實(shí)支撐

　　專(zhuān)訪“它(黃巖島)屬于中國(guó)”作者維克托·阿齊斯

　　菲律賓《馬尼拉標(biāo)準(zhǔn)今日?qǐng)?bào)》4月28日發(fā)表了菲律賓投資家維克托·阿齊斯的署名文章“它屬于中國(guó)”。文章介紹了1279年中國(guó)元朝對(duì)黃巖島地圖標(biāo)記、中國(guó)近現(xiàn)代科考文獻(xiàn)對(duì)黃巖島的記載等多個(gè)事實(shí)，論證黃巖島確實(shí)屬于中國(guó)。

　　文章發(fā)表后引起了讀者的廣泛關(guān)注。記者就撰寫(xiě)此文的原因、文章在菲律賓引起的反響以及他對(duì)中菲兩國(guó)如何解決黃巖島爭(zhēng)端等多個(gè)問(wèn)題對(duì)阿齊斯先生進(jìn)行了書(shū)面采訪。

　　“沒(méi)有在中國(guó)從事商業(yè)活動(dòng)”

　　新華網(wǎng)：身為菲律賓人，您為什么要寫(xiě)“它屬于中國(guó)”這篇文章呢？

　　阿齊斯：身為個(gè)菲律賓人，我寫(xiě)這篇文章的目的在于告知廣大讀者，(在黃巖島問(wèn)題上)菲律賓當(dāng)?shù)貓?bào)紙向讀者展示的是謊言和扭曲的事實(shí)。

　　新華網(wǎng)：您是一名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，為什么還如此關(guān)注像領(lǐng)土爭(zhēng)議這樣的政治問(wèn)題呢？

　　阿齊斯：盡管我是一名退休的投資和商業(yè)銀行家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和注冊(cè)會(huì)計(jì)師，但我從1997年退休之后，就有著許許多多的興趣愛(ài)好。除了收集郵票和錢(qián)幣，我還熱衷于學(xué)習(xí)歷史和政治學(xué)。我經(jīng)常就本國(guó)和歐美的政治經(jīng)濟(jì)問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)，而且和菲律賓國(guó)內(nèi)外的同學(xué)、以前的同事以及親朋好友分享并積極討論我的觀點(diǎn)。說(shuō)句不太謙虛的話，我涉獵的領(lǐng)域和閱讀昀書(shū)籍不僅限于菲律賓國(guó)內(nèi)問(wèn)題，還包括亞洲其他國(guó)家和地區(qū)(例如日本、新加坡和香港)、北美(美國(guó)和加拿大)、南美(阿根廷)和歐洲(奧地利、西班牙、法國(guó)和英國(guó))。

　　新華網(wǎng)：您是否去過(guò)中國(guó)？如果去過(guò)的話，中國(guó)給您留下了什么印象？您個(gè)人與中國(guó)有什么商業(yè)關(guān)系嗎？

　　阿齊斯：從我1982年離開(kāi)香港到現(xiàn)在，我曾多次造訪中國(guó)大陸和臺(tái)灣，到過(guò)北京、上海、廣州、廈門(mén)和深圳等中國(guó)城市。我的妻子、女兒和我本人都喜愛(ài)中國(guó)，也經(jīng)常去中國(guó)旅游，中國(guó)和中國(guó)人民都給我們留下了良好的印象。但是，我個(gè)人并沒(méi)有在中國(guó)從事商業(yè)活動(dòng)。

　　“阿基諾狠狠地挨了一巴掌”

　　新華網(wǎng)：您對(duì)菲律賓當(dāng)局在黃巖島問(wèn)題上采取的行動(dòng)作何評(píng)價(jià)？比如說(shuō)要求中國(guó)上國(guó)際海洋法法庭打官司這件事？

　　阿齊斯：在我看來(lái)，菲律賓政府要求中國(guó)同意將這個(gè)問(wèn)題提交國(guó)際海洋法法庭仲裁的行為是不合法的。中國(guó)當(dāng)年在簽署批準(zhǔn)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》時(shí)就發(fā)表聲明說(shuō)，對(duì)于該公約第298條第一款列出的各類(lèi)爭(zhēng)端(這其中就包括涉及歷史性海灣或所有權(quán)的爭(zhēng)端——本網(wǎng)注)，中國(guó)政府不接受該公約規(guī)定的有約束力裁判的強(qiáng)制程序。美國(guó)之所以不批準(zhǔn)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，就是因?yàn)樗�不愿意讓自己到�?guó)際海洋法法庭打官司，接受它的仲裁。沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能迫使其他國(guó)家到這個(gè)法庭出庭。所以，中國(guó)為什么非得同意跟菲律賓上這個(gè)法庭呢？

相關(guān)新聞