倫敦奧運禁藥丑聞屢禁不絕 “公平”成賽場奢侈品

　　“嚴禁比賽場地出現(xiàn)商業(yè)性廣告”是《奧林匹克憲章》的規(guī)定，是為了維護奧林匹克運動的純潔性。但這一規(guī)定在本屆倫敦奧運會田徑場上被“無視”或者是被“推翻”了。盡管贊助商遮掩了商標和品牌，但負責運送標槍、鐵餅和鏈球的遙控車實際上以“mini”為原型，是某汽車品牌新款。這些“mini”車在宏偉的“倫敦碗”中始終忙碌不停，從上午比賽開始到深夜比賽結(jié)束，讓人感到無孔不入的商業(yè)利益的重壓。

　　國際奧委會市場部主管拉姆對此解釋說，“在選擇運送投擲項目器材遙控小車的品牌時，奧委會沒有考慮經(jīng)濟方面的原因”，但這顯然難以令人信服。

　　倫敦奧運會究竟是一屆什么樣的奧運會，在奧林匹克運動的歷史長卷中會留下怎樣的評說？

　　自1896年第一屆現(xiàn)代奧運會在雅典舉辦，奧運會至今已是第30次將全世界優(yōu)秀運動員集中在一個城市進行競技。不過，人們不難發(fā)現(xiàn)，在本屆倫敦奧運會上，就連純粹的競技運動本身，其陰暗面也令人吃驚。

　　“興奮劑丑聞”仍有發(fā)生

　　最近一名因興奮劑丑聞被逐出倫敦奧運會賽場的是法國5000米長跑運動員哈�！ひ翣柼亍�

　　1周前，伊爾特參加了田徑男子5000米預(yù)賽。賽后檢測顯示，他的尿樣有EPO殘留成分。這一結(jié)果已經(jīng)得到了國際奧委會的證實，但伊爾特絕不是唯一一個“鋌而走險”的運動員。

　　在伊爾特之前，阿爾巴尼亞男子77公斤級舉重選手普拉庫、烏茲別克斯坦體操運動員路易莎·加柳里娜、加勒比海地區(qū)圣基茨和尼維斯的女子短跑選手塔梅卡·威廉姆斯3人均已被國際奧委會臨時禁賽，進一步處罰將在奧運會結(jié)束后，由單項國際體育組織決定。

　　不但倫敦奧運賽場成為國際反興奮劑組織的嚴查對象，就連前兩屆奧運會的興奮劑檢查工作到現(xiàn)在都沒有完全收尾。

　　倫敦當?shù)貢r間8月11日，國際奧委會正式宣布，北京奧運會田徑男子50公里競走冠軍、意大利名將阿列克斯·施瓦澤和2004年雅典奧運會自行車個人計時賽冠軍、美國運動員泰勒·漢密爾頓兩人，因尿樣陽性被取消當屆奧運會成績，兩人的奧運金牌也被同時收回。

　　這份遲到的罰單，證明國際反興奮劑組織的工作是漫長而艱巨的。使用禁藥對運動員身體有害，但仍有運動員愿意冒天下之大不韙，這對奧運會而言無疑是更大的傷害。

　　“公平原則”成奧運賽場奢侈品

　　奧運會賽場本該無處不在的“公平原則”，在倫敦奧運賽場居然成為“奢侈品”，最典型的例子是東道主英國隊選手在場地自行車比賽中鉆規(guī)則漏洞獲利的事實。

　　就在中國、印尼、韓國的羽毛球運動員因“消極比賽”受罰的當天，場地自行車男子團體競速賽場，英國運動員菲利普·辛德斯在預(yù)賽第一個彎道故意滑倒，為位置不好的同伴贏得重新出發(fā)的機會。

　　國際自行車聯(lián)盟規(guī)定，“選手出發(fā)第一個半圈內(nèi)如果發(fā)生機械故障或者摔倒，比賽重新發(fā)車”。這一規(guī)則原本是為了防止意外和增加比賽的觀賞性。但這個規(guī)則被辛德斯利用了：辛德斯摔倒后英國人獲得第二次機會，他們把握住了這次機會闖入決賽，并在決賽中獲得金牌。

　　國際奧委會公共關(guān)系部主管亞當斯對此事的表態(tài)顯得“模棱兩可”，他說，“比賽仍然精彩，這就足夠了”。

　　但如果不以公平為原則，再精彩的比賽也會大打折扣�！皞惗赝搿碧飶脚�子鏈球賽場上，裁判拙劣的表演可以印證這一說法。

　　德國名將海德勒第五投因裁判沒有找到鏈球落地點無法測量成績，海德勒與裁判理論后，裁判同意海德勒加投一次，但此時其余選手已經(jīng)全部完成比賽并且開始退場。這還不是最讓人震驚的結(jié)果，海德勒加投成績不好再次與裁判理論，焦頭爛額的裁判居然又在落點區(qū)域內(nèi)，重新“找到海德勒第五投的原始落點”。

相關(guān)新聞