近來(lái)，在釣魚(yú)島問(wèn)題上，日本不斷�；ㄕ�，從“購(gòu)島”鬧劇、“國(guó)有化”妄想、議員要登島“紀(jì)念亡靈”，到公開(kāi)宣稱(chēng)必要時(shí)準(zhǔn)備出動(dòng)自衛(wèi)隊(duì)“護(hù)島”。特別引人注目的是，野田政府一再宣傳，美國(guó)如何為其撐腰，說(shuō)美國(guó)國(guó)務(wù)院一名高級(jí)官員稱(chēng)，“釣魚(yú)島是《日美安保條約》第5條的適用對(duì)象”；希拉里·克林頓國(guó)務(wù)卿在同日本外相會(huì)談時(shí) “確認(rèn)過(guò)”，釣魚(yú)島是《美日安保條約》適用對(duì)象。
日本這些政策宣示和舉措，根本原因在于它“不甘心做老三”和“軍事大國(guó)夢(mèng)”思想作祟。它要“借力”美國(guó)戰(zhàn)略重心東移，造成一種態(tài)勢(shì)，好像“中國(guó)威脅”日益迫近，日本必須“聯(lián)美制華”，共同對(duì)“敵”；美國(guó)也必須投桃報(bào)李，給它“松綁”，讓其發(fā)揮更有效的作用。
具體說(shuō)來(lái)，日本一是要糊弄國(guó)內(nèi)不明真相的老百姓。對(duì)美國(guó)在日本駐軍問(wèn)題、特別是美國(guó)近來(lái)要在沖繩部署“魚(yú)鷹”飛機(jī)的問(wèn)題，日本民眾埋怨和反對(duì)聲很是強(qiáng)烈。野田等人拿“中國(guó)威脅”和“需要美國(guó)保護(hù)”說(shuō)事，企圖緩解和平息反對(duì)聲浪；二是“拉虎皮作大旗”，以壯其膽，示意它背后有美國(guó)支持，恫嚇中國(guó)要“小心行事”；三是向美國(guó)表“忠心”，確認(rèn)同美國(guó)的“主從同盟關(guān)系”不僅牢固，而且正在加強(qiáng)。但這不過(guò)只是虛晃一槍?zhuān)鋵?shí)日本是在“忽悠”美國(guó)，甚至“綁架”美國(guó)，挑動(dòng)中美一步步走向“對(duì)抗”，以便從中漁利。
日本這一系列舉措客觀上迎合了美國(guó)戰(zhàn)略重心東移的需要�？肆诸D國(guó)務(wù)卿高調(diào)宣稱(chēng)“日美同盟是美國(guó)亞洲政策的基石，是維護(hù)亞太地區(qū)穩(wěn)定不可或缺的存在”。但美國(guó)也不傻，對(duì)日本的野心并非心中無(wú)數(shù)。它看透了日本新右翼的心思，充分利用，讓日本在這一地區(qū)帶頭同中國(guó)鬧騰，它在幕后支持和鼓動(dòng)。實(shí)際上，美國(guó)仍然牢牢把日本捆綁在其充滿(mǎn)冷戰(zhàn)思維的戰(zhàn)車(chē)上，把它作為在這一地區(qū)的“主力軍”和“棋子”，為美國(guó)火中取栗。一旦日本自不量力鬧出了大事，美國(guó)固然可能出面干預(yù)和介入——這是中國(guó)始終需要高度警惕和應(yīng)對(duì)的；也可能說(shuō)些冠冕堂皇的話(huà)，避免自己被拉下水，甚至“溜之大吉”，把日本“賣(mài)了”。這并非是聳人聽(tīng)聞，這樣的事，美國(guó)在歷史上干得還少嗎？！
因此，美日現(xiàn)在打得火熱，是因?yàn)樗鼈兌家詾闄C(jī)會(huì)來(lái)了，可以盡情地打自己的“小九九”，打“中國(guó)牌”。事實(shí)是明擺著的：日本妄圖“忽悠”和“綁架”美國(guó)；美國(guó)更是要“忽悠”和“綁架”日本。它們都在“忽悠”兩國(guó)民眾和世界輿論，自以為聰明，卻并不高明。（作者系中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究基金會(huì)戰(zhàn)略研究中心執(zhí)行主任）
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 國(guó)際新聞 軍事新聞 科技新聞
[ 責(zé)任編輯：吳怡 ]
