從8月10日李明博總統(tǒng)登上“獨島”（日本稱“竹島”）至今，近幾年發(fā)展態(tài)勢良好、并致力于“未來志向”的韓日關(guān)系，在短短20天時間里急轉(zhuǎn)直下。雙方在首腦高層、政府、議會、媒體乃至民間的不同層次上，均呈現(xiàn)激烈對峙。風(fēng)靡日本的“韓流”，因為政治關(guān)系的冷卻迅速變?yōu)椤昂鳌�。雙方外交部門均發(fā)出警告，提醒身在對方國家的本國公民“注意安全”。
此次韓日采取了“針尖對麥芒”式的外交對攻，矛盾的焦點也逐漸從難解的“島爭”領(lǐng)土問題擴展到敏感的“慰安婦”歷史問題。
“野田親筆信”引發(fā)激烈外交戰(zhàn)
李明博登島后的韓日關(guān)系敏感緊張，雙方都采取了外交上罕見的應(yīng)對措施，導(dǎo)致對立進一步尖銳。
野田17日給李明博寫了一封親筆信，信中除表達對其登島及針對天皇言論的遺憾和不滿外，還提議將島爭問題共同提交國際法院。
韓國外交通商部發(fā)言人23日表示韓方拒收此信。理由有三條——第一，如果收下，恐形成先例，每次日本首相換人可能都會收到類似信函；第二，在韓方收到信函之前，日方已將信件內(nèi)容對日本媒體公開，有違“國家首腦之間書信在互相達成協(xié)議的情況下才能公開”的外交慣例；第三，信中包括 “極不恰當(dāng)”的內(nèi)容。該發(fā)言人稱：“如果接收并回信，就會被試圖將島爭問題變?yōu)閲H紛爭的日本所利用。”
當(dāng)天韓國駐日本使館參贊準(zhǔn)備將信函退還給日方時，日本外務(wù)省以“沒有預(yù)約”為由將其拒之門外。作為對抗措施，韓方隨后采取郵寄掛號信的方式把信函寄給日本外務(wù)省。最終日方妥協(xié)，簽收了信函。韓方對此表態(tài)說：“（日方簽收）理所當(dāng)然。這又不是打乒乓球。”
日本外相玄葉光一郎24日在會見記者時解釋稱：“如果讓親筆信問題繼續(xù)僵持下去，有違我國的外交品位�！毙~當(dāng)晚召見韓駐日大使申玨秀，指出韓方用掛號郵件寄還野田親筆信的做法“是外交慣例上不該發(fā)生的事，表示強烈抗議”。
日本國會批李明博“極端無禮”
日本眾院于24日通過決議指出，“無論在歷史上還是在國際法上，竹島都毫無疑問是日本的固有領(lǐng)土。韓國非法占據(jù)竹島，并強行構(gòu)筑了設(shè)施。韓國非法占據(jù)后對竹島采取的任何措施，在法律上都不具有正當(dāng)性，決不能容忍”。
決議強調(diào)說：“我國強烈譴責(zé)韓國總統(tǒng)李明博登上竹島的行為，并強烈要求韓國立即停止對竹島的非法占據(jù)。……8月14日，李明博總統(tǒng)進而就天皇陛下的訪韓事宜做出了極不恰當(dāng)?shù)陌l(fā)言。作為友好國家元首對天皇陛下做出的發(fā)言，其發(fā)言極端無禮，決不能容忍，要求（韓國）收回發(fā)言。”
日本參院在29日表決通過“關(guān)于島根縣竹島問題”的決議，譴責(zé)李明博登島，并要求其收回有關(guān)“日本天皇訪韓應(yīng)道歉”的發(fā)言。決議對韓國實際控制竹島提出抗議，并強烈要求韓國立即停止對竹島的“非法占據(jù)”。
參院的決議，對日前眾院通過的決議作出了部分修改。參院決議指出，1952年韓國劃定“李承晚線”對包括“竹島”在內(nèi)的沿岸水域宣示主權(quán)，是“違反國際法單方面劃線并主張漁業(yè)管轄權(quán)的行為”，因此在該島主權(quán)問題上不承認韓國主張。
韓國外交通商部發(fā)言人29日針對日本國會決議案批評說，“這證明日方根本無意清算殖民侵略的殘渣”。
[ 責(zé)任編輯：吳怡 ]
