國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)8月30日發(fā)表報(bào)告稱(chēng)，朝鮮寧邊輕水反應(yīng)堆建設(shè)最近取得“顯著進(jìn)展”， 輕水反應(yīng)堆建筑已經(jīng)設(shè)置圓屋頂且具備冷卻系統(tǒng)。德新社稱(chēng)，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的評(píng)估暗示“寧邊輕水反應(yīng)堆即將完工”。美國(guó)9月1日敦促朝鮮立即停止核活動(dòng)，韓國(guó)則對(duì)朝鮮核安全表示出極大擔(dān)憂(yōu)。
韓媒拿日本福島核電事故做比較，認(rèn)為“日本是核電先進(jìn)國(guó)家，對(duì)福島核電事故尚且束手無(wú)策，何況是第一次建設(shè)輕水反應(yīng)堆的朝鮮”。韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》1日稱(chēng)，福島核電事故的發(fā)生地距首爾1200多公里，韓國(guó)民眾還一度非常不安，擔(dān)心放射性物質(zhì)污染朝鮮半島。而寧邊距三八線(xiàn)220多公里，距首爾270多公里。如果在冬季發(fā)生事故，其放射性物質(zhì)就會(huì)隨著西北風(fēng)飄入韓國(guó)，從而造成直接影響。報(bào)道還援引韓國(guó)著名學(xué)府“浦項(xiàng)科大”教授金武煥的話(huà)稱(chēng)：“最重要的是發(fā)生故障時(shí)能否停止運(yùn)轉(zhuǎn)、冷卻系統(tǒng)能否及時(shí)啟動(dòng)……朝鮮是否具備這種能力令人懷疑�！眻�(bào)道稱(chēng)，緊急狀況下的供電能力是保障核電安全的關(guān)鍵。但在電力長(zhǎng)期不足的朝鮮，停電是司空見(jiàn)慣的事情。
《朝鮮日?qǐng)?bào)》進(jìn)一步稱(chēng)，寧邊核園區(qū)內(nèi)不僅有輕水反應(yīng)堆，還包括核燃料加工設(shè)施、鈾濃縮設(shè)施、研究用核反應(yīng)堆、500萬(wàn)瓦級(jí)石墨反應(yīng)堆、同位元素生產(chǎn)設(shè)施等。其中任何一個(gè)設(shè)施發(fā)生事故，都有可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。韓國(guó)安全部門(mén)人士表示：“可以說(shuō)韓國(guó)首都地區(qū)的2000萬(wàn)人頭上頂著顆定時(shí)炸彈�！�
對(duì)于國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的“進(jìn)展評(píng)估”，也有不少人提出質(zhì)疑。《朝鮮日?qǐng)?bào)》援引一名熟悉核問(wèn)題的韓國(guó)官員的話(huà)稱(chēng)，“寧邊輕水反應(yīng)堆只是完成房屋建設(shè)的封頂而已，只建造了一個(gè)空殼，還沒(méi)有核電站的核心設(shè)施———核蒸汽供應(yīng)系統(tǒng)。以朝鮮的技術(shù)水平，很難制造這種尖端技術(shù)設(shè)備。只能從中國(guó)等外部購(gòu)買(mǎi)，但在國(guó)際社會(huì)實(shí)施雙重、三重制裁措施的情況下毫無(wú)可能�！薄俄n國(guó)日?qǐng)?bào)》也稱(chēng)，朝鮮可以建造水泥外殼，但能否建造出符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的輕水反應(yīng)堆令人懷疑。韓國(guó)外交消息人士分析稱(chēng)：“可能是為了用做對(duì)美談判的籌碼，只建設(shè)外殼后提高核談價(jià)碼。”(記者 馬菲 趙毛兵）
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 國(guó)際新聞 軍事新聞 科技新聞
[ 責(zé)任編輯：吳怡 ]
