我們必須在國際輿論戰(zhàn)線上給予日本以回?fù)�。對于幾個關(guān)鍵問題，我們要向國際輿論說明白。
當(dāng)前，中日關(guān)系出現(xiàn)了嚴(yán)峻局面。這完全是日本一手造成的。對于日方在釣魚島問題上一再挑起事端，中方予以正面回?fù)衾硭?dāng)然。
現(xiàn)在，日本的另一個動向同樣值得關(guān)注。
日本此次“購島”鬧劇的始作俑者石原慎太郎最初在美國宣稱要推進(jìn)“購島”，不久前又花錢在美國主流媒體上刊登廣告宣揚(yáng)“購島”有理。近日，歐洲國家的一位智庫負(fù)責(zé)人透露，日本駐該國的外交使節(jié)不止一次地主動出面向其兜售“釣魚島是日本的”等日本關(guān)于釣魚島的立場。此前，日本將所謂對釣魚島擁有“主權(quán)”寫入了日本教科書。
顯然，日本在就釣魚島問題有針對性地加緊對內(nèi)對外宣傳，為其立場辯護(hù)和造勢。這是一場輿論戰(zhàn)。
日方有關(guān)擁有釣魚島“主權(quán)”的論點(diǎn)和論據(jù)都是站不住腳的，連牽強(qiáng)附會都算不上，只是為了混淆視聽。雖然在我們聽來，日本有關(guān)釣魚島的言論是荒唐的，但對于日本民眾和國際輿論而言，這些言論有時頗有欺騙性。
我們必須在國際輿論戰(zhàn)線上給予日本以回?fù)簟τ趲讉�關(guān)鍵問題，我們要向國際輿論說明白，當(dāng)然我們自己的民眾也要十分清楚，做到知其然，知其所以然。
其一，釣魚島是中國的。這么一句簡單的話，卻是由大量歷史事實(shí)和國際法理支撐的。我們說“釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的神圣領(lǐng)土”，有史為憑，有法為據(jù)。“最早發(fā)現(xiàn)、命名、利用和管轄”是國際法確立領(lǐng)土主權(quán)的重要原則之一，因此“自古以來”這句話本身并非可有可無。日本套用這句話來宣稱所謂釣魚島是日本的固有領(lǐng)土，只是東施效顰。
其二，日本的立場不僅錯誤，而且危險。由于釣魚島問題的歷史經(jīng)緯，日本政府在釣魚島問題上不斷挑起事端，就是要搞歷史翻案，是對世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利成果的公然否定，是對戰(zhàn)后國際秩序的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。日方的所作所為，是同日本國內(nèi)存在的美化侵略戰(zhàn)爭的暗流分不開的。這不能不使人懷疑日本在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略意圖及其對本地區(qū)和平穩(wěn)定與繁榮可能帶來的損害。
其三，中國的反應(yīng)是有禮有力有節(jié)的。中國始終重視發(fā)展中日關(guān)系，但雙方要做到和平相處，友好相待，不能僅靠中方的良好愿望。在釣魚島問題上，日本必須為其不負(fù)責(zé)任的選擇負(fù)責(zé)。中國并非要制服日本，也不是要算歷史總賬，但有足夠手段讓日本在做出錯誤選擇時得不償失，目的是要其三思而后行，回到克制、對話的軌道上來。
得道多助，失道寡助。對于我們來說，“道”是客觀存在。但在信息時代，對于“道”也需要主動傳播。這不是一般意義上的“口水仗”，不能允許日本的一面之詞大行其道。(賈秀東)
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 國際新聞 軍事新聞 科技新聞
[ 責(zé)任編輯：吳怡 ]
