9月下旬堪稱是預(yù)測(cè)日本未來(lái)內(nèi)政、外交走向的重要時(shí)期。民主、自民兩大黨相繼迎來(lái)黨首選舉。9月21日民主黨黨首人選塵埃落定，野田連任，這個(gè)結(jié)果并沒(méi)有引起日本輿論過(guò)多的關(guān)注，一是因?yàn)檫x前大家已經(jīng)知道野田將以很大的優(yōu)勢(shì)勝選；二是因?yàn)榇蠹宜坪醵颊J(rèn)為野田的首相生涯難以持久。與之相比，自民黨總裁選舉卻引起了日本輿論甚至國(guó)際輿論的普遍關(guān)注，這不僅因?yàn)橛?人參選，其中石破茂、石原伸晃、安倍晉三三人勢(shì)均力敵，難分勝負(fù)，最重要的是在下屆眾議院選舉中，自民黨很有可能奪回執(zhí)政權(quán)，而現(xiàn)在的總裁，或許就是未來(lái)的首相。經(jīng)過(guò)兩輪激烈的搏殺，第一輪中領(lǐng)先的前防衛(wèi)相石破茂，在只有眾參兩院議員參加的第二輪決選投票中，惜敗前首相安倍晉三。而安倍晉三，也就成為1955年該黨成立以來(lái)唯一兩次當(dāng)選總裁的政治家。
民主黨1996年創(chuàng)黨之初，成員中有許多原左翼的社會(huì)黨議員，所以那時(shí)的民主黨甚至被視為中左政黨。自民黨也是如此，1955年至1993年之所以能長(zhǎng)期執(zhí)政，一大法寶就是如歐美兩黨政治中保守、自由兩翼政黨輪流執(zhí)政那樣，黨內(nèi)保守、溫和自由派輪流執(zhí)政，將朝野競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)化為黨內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)。
但是，現(xiàn)在民主黨左翼越來(lái)越弱，此次黨首選舉中代表原社會(huì)黨派系出戰(zhàn)的赤松廣隆幾乎完全被邊緣化。民主黨在政策上越來(lái)越像自民黨，與原初的民主黨簡(jiǎn)直判若兩黨，該黨的主流政治家中或許只有岡田克也算不上保守派。而在自民黨中，就幾乎再也找不到不保守的政治明星。日本《每日新聞》稱，2009年自民黨失去政權(quán)后，這個(gè)黨的氛圍發(fā)生了決定性的變化，那就是強(qiáng)硬派占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，自由溫和派在老一代如野中廣務(wù)、加藤纮一、福田康夫等相繼隱退、邊緣化之后已經(jīng)難覓繼承者。而具有諷刺意義的是，在石破茂、安倍晉三、石原伸晃、町村信孝、林芳正這五名自民黨總裁選候選人中，唯一具有一點(diǎn)自由派色彩的，居然是石原慎太郎的長(zhǎng)子石原伸晃。
這實(shí)際上反映了日本社會(huì)的變化。冷戰(zhàn)后，基于對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的反省、要求徹底改造日本的傳統(tǒng)左翼，其群眾基礎(chǔ)隨著經(jīng)歷戰(zhàn)爭(zhēng)一代的逐漸消亡，影響力越來(lái)越弱。而那些戰(zhàn)后成長(zhǎng)起來(lái)的一代，因日本教育的偏頗對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)缺乏深刻的認(rèn)識(shí)，卻頗能認(rèn)同日本要獲取國(guó)際地位就需要擺脫限制、增強(qiáng)實(shí)力的觀點(diǎn)。主張和平主義的左翼與主張穩(wěn)健外交的溫和派越來(lái)越不吃香，而主張?jiān)鰪?qiáng)日本實(shí)力特別是軍事實(shí)力的政治家越來(lái)越有人氣。
日本《東京新聞》在兩大黨黨首選前，曾將雙方9名候選人用坐標(biāo)軸進(jìn)行了政治傾向的排列，很有意思的一點(diǎn)是，野田與自民黨的5位候選人無(wú)論是在內(nèi)政社會(huì)還是外交安保領(lǐng)域，都處于保守這一象限的頂端，也就是說(shuō)在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，日本必定是由保守派執(zhí)政。日本政客對(duì)中韓等亞洲鄰國(guó)的“強(qiáng)硬”，一般體現(xiàn)在歷史問(wèn)題與領(lǐng)土安全兩個(gè)方面。自民黨內(nèi)不少的強(qiáng)硬派政治家，在這兩方面都強(qiáng)硬，安倍是“雙料強(qiáng)硬”政治勢(shì)力的代表人物。
兩黨黨首選舉的態(tài)勢(shì)與野田、安倍的當(dāng)選，意味著未來(lái)中日關(guān)系要想恢復(fù)穩(wěn)定局面，將面臨更大的困難。
首先，兩黨對(duì)華政策上已經(jīng)沒(méi)有太大的差異，在釣魚(yú)島問(wèn)題上，自民黨并沒(méi)有批評(píng)野田的“國(guó)有化”本身，甚至認(rèn)為在“國(guó)有化”之后對(duì)華應(yīng)該有更強(qiáng)硬的舉動(dòng)。當(dāng)年小泉執(zhí)意參拜靖國(guó)神社，民主黨曾是堅(jiān)決的反對(duì)派，民主黨與自民黨內(nèi)主張中日友好的政治勢(shì)力一起對(duì)小泉的錯(cuò)誤行徑給予牽制，并促使安倍在繼任首相之后首訪中韓，并放棄在擔(dān)任首相期間去靖國(guó)神社參拜。在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，無(wú)論是民主黨繼續(xù)執(zhí)政還是自民黨取而代之，這種牽制力量已不復(fù)存在，因此，要扭轉(zhuǎn)目前的情勢(shì)有著較大的難度。
其次，歷史問(wèn)題存在全面“復(fù)蘇”的危險(xiǎn)。在中國(guó)的壓力下，2006年安倍接任首相后，在歷史問(wèn)題上采取了部分“冷凍”的做法，在靖國(guó)神社問(wèn)題上采取了較為理性的態(tài)度，但是在“慰安婦”、修改《教育基本法》等問(wèn)題上，安倍卻非常積極，一度造成與美、韓、中關(guān)系緊張。而在此次競(jìng)選過(guò)程中，安倍稱“在擔(dān)任首相期間沒(méi)能參拜感到非常遺憾”，因此他如果再任首相，或許會(huì)重新挑起參拜問(wèn)題。在民主黨內(nèi)，除了野田等少數(shù)政治家之外，大部分人對(duì)歷史問(wèn)題不感興趣，但是如果安倍成為首相，而野田還是民主黨黨首，或許會(huì)對(duì)安倍可能的參拜采取與以前民主黨不一樣的態(tài)度。
第三，日本外交之路可能越走越窄。這兩次黨首選舉，可以看得到，野田和五位自民黨總裁候選人都走的是“民粹路線”，為了爭(zhēng)取作為自民黨最重要的支持團(tuán)體之一農(nóng)協(xié)的支持，五位候選人都反對(duì)日本加入TPP，而在釣魚(yú)島問(wèn)題上，野田和自民黨的候選人們，除了石原伸晃的觀點(diǎn)還顯得稍微理性一點(diǎn)之外，其他的自民黨候選人幾乎都是在比賽誰(shuí)最強(qiáng)硬。兩黨的黨首選舉，受到壓力團(tuán)體、保守民意的制約，候選人為了選勝，基本上就是在迎合民意。因此日本外交未來(lái)可能會(huì)變得更為僵硬，更加缺少變化。(霍建崗)
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 國(guó)際新聞 軍事新聞 科技新聞
[ 責(zé)任編輯：吳怡 ]
