奧羅辯論言辭背后，折射出美國政策可能異動的信號。這種異動因其經濟復蘇預期增強和全球戰(zhàn)略布局調整，而正在顯現(xiàn)。
美國總統(tǒng)候選人奧巴馬和羅姆尼16日晚，在位于紐約州的霍夫斯特拉大學舉行雙方第二場辯論，接受民眾在內政和外交方面的提問。這是一場“天王山”之戰(zhàn)。首場電視辯論羅姆尼的勝利，不僅讓奧巴馬失去了僅在一個月前還領先的民意和選舉人團票數(shù)優(yōu)勢，還將其逼到了背水一戰(zhàn)的境地。
這也決定了奧羅之辯的風格選擇：重要的不是國家治理理念和發(fā)展預期的系統(tǒng)陳述，而是對對手失誤的敏銳把握，以及犀利語言風格的使用。從這個角度說，“二辯”需要更多改變的是奧巴馬。
美總統(tǒng)候選人“二辯”，實際上是風度、表達能力、對手失誤揭示程度的組合比拼�！岸q”攻防，主要圍繞高企的失業(yè)率和乏力的經濟復蘇，以及外交事務的敏感內容展開。作為主政方，奧巴馬需要對于經濟問題做出合理解釋，但這更是羅姆尼較為擅長的領域。作為貝恩資本創(chuàng)始人，羅姆尼具有更多的實際經驗。而在外交話題上，奧巴馬有更多的發(fā)言權�！岸q”議程的設置，基本決定了二人的臨場發(fā)揮，如此一來勝負已定：奧巴馬扳回一城。
值得注意的是，奧羅“二辯”高達20次提到中國。其中涉及人民幣匯率、知識產權等領域。結果表明，羅姆尼通過對華強硬以展現(xiàn)“政治正確”的意圖沒有實現(xiàn)。但是，奧羅雙方不同程度地共同選擇了對華強硬的一面，其背后折射的已非玩弄大選季的“政治手段”這么簡單。
事實上，美國此次大選，中國議題與美國內政、外交并列三大話題，對華強硬的言辭也達到了新的頻率。這些言辭背后，折射出美國政策可能異動的信號。這種異動因其經濟復蘇預期增強和全球戰(zhàn)略布局調整，而正在顯現(xiàn)。也就是說，在言辭背后，未必不是實際上的議程準備。從這個角度說，奧羅對華言辭不僅有政治利益考量，至少在客觀上也起著民意動員的作用。這一點，其實在預備的最后一場辯論話題中也可見端倪：第三場辯論，對外政策特別是對華政策將是重點。
無論奧羅誰最后勝出，其在辯論中的表現(xiàn)都不僅是比賽嘴利牙尖的舌戰(zhàn)。對此，需要有充分認知。 (徐立凡）
[ 責任編輯：吳怡 ]
