原題：英國廣播公司還可信嗎？
近一個月來，英國廣播公司(BBC)因爆出的一件大丑聞而成了全世界關(guān)注的焦點。2011年以80多歲高齡去世的BBC著名資深節(jié)目主持人，在英國家喻戶曉的吉米·薩維爾被揭露在其近50年的職業(yè)生涯中涉嫌以各種方式性侵?jǐn)?shù)百人，大部分受害人是少年男女。他甚至不放過自己的親戚。據(jù)稱，受害者名單中他當(dāng)年只有12歲的曾侄女也赫然在列。警方透露，截至目前的統(tǒng)計，薩維爾案受害者人數(shù)已超過300人。另有證據(jù)顯示，BBC內(nèi)部還有多名人士涉案。
BBC是一家在全球擁有高知名度的媒體，也是世界上最大的廣播公司。除廣播和電視外，它同時還提供包括書籍出版、報刊、英語教學(xué)、交響樂團(tuán)和互聯(lián)網(wǎng)等服務(wù)。按照西方的說法，BBC“長久以來一直被認(rèn)為是全球最受尊敬的媒體之一”。BBC成立于1927年，與它同齡的薩維爾讓人們也看到了這個“最受尊敬媒體”的另一面，令人匪夷所思的是它竟然能把這樣一個天大的罪惡包藏了近50年。薩維爾曾是BBC的臺柱，英國的偶像級人物，主持過兩檔收視率極高的節(jié)目。在公眾眼中，他還是個慈善家，一生籌款4000多萬英鎊，全部用于公益慈善事業(yè)，其中許多項目與幫助青少年有關(guān)。因?qū)Υ壬剖聵I(yè)的巨大貢獻(xiàn)他在1990年被女王冊封為爵士�？烧l也沒料到，這位大善人竟然是個兩面派、一匹披著羊皮的大色狼，且近半個世紀(jì)的持續(xù)丑行竟絲毫不為人知，最終功成名就“壽終正寢”。真是天大的諷刺！人們不禁要問，這究竟是為什么？
英國警方說，截至目前的調(diào)查表明，薩維爾可能是英國有史以來最大的色狼，其作惡前后近半個世紀(jì)，受害人數(shù)百人之多，且多是未成年少女；同時他也是最“成功”的色狼，以如此惡行竟能安享晚年還壽終正寢。人們驚詫于這起性丑聞背后更深層次的原因。其實，薩維爾的惡行也并非始終無人察覺，BBC內(nèi)部早有傳言，但BBC高層硬是始終能讓這一切只限于傳言。過去幾十年間，英國警方也曾數(shù)次就針對薩維爾性侵的指控展開調(diào)查，但最終都以“證據(jù)不足”不了了之。據(jù)報道，去年11月間BBC的著名新聞?wù){(diào)查節(jié)目《新聞之夜》曾制作了一期針對薩維爾性丑聞的節(jié)目，但“迫于高層壓力”，該節(jié)目未能播出。據(jù)警方透露，BBC內(nèi)部絕不止薩維爾一人涉嫌性侵犯指控，有一些“社會名人”可能也與薩維爾案有著各種各樣的牽連。而BBC高層為維護(hù)其所謂企業(yè)形象和知名主持人的名聲，一手遮天掩蓋了一切。在BBC總裁喬治·恩特威斯?fàn)?0月23日英國議會接受文化委員會質(zhì)詢時竟然說，薩維爾丑聞于BBC而言是“偉大的企業(yè)犯下的偉大錯誤”。他還有一句話令聽者感到十分恐怖，他說，是“BBC的文化氛圍”給薩維爾提供了機會。人們不禁要問，這該是一種什么樣的“文化氛圍”��？在這樣的氛圍下，主要收入源于納稅人收視執(zhí)照費的BBC，其社會公信力何在？
BBC自稱是一家“獨立運作的公共媒體”，但事實確并非如此。在英國，每個家庭每年都必需購買電視收視執(zhí)照才能夠合法接收電視信號。的確，BBC數(shù)十億英鎊年收入中的四分之三來自電視執(zhí)照費，但制定執(zhí)照費收費標(biāo)準(zhǔn)是由政府來把持的；此外，政府每年對BBC還有數(shù)億英鎊的特別撥款。這就注定了BBC“獨立運營”的說法大約只能是個玩笑而已。有分析人士說，很難相信，沒有其他因素的作用，薩維爾的天大惡行能藏得這么久；也許在某些人眼里，頭頂光環(huán)的BBC臺柱吉米·薩維爾那些見不得人的行為只是“瑕不掩瑜”吧。
另有一件事也讓人們感到驚奇。一向擅長揭發(fā)私隱的英國媒體早先沒有任何動作，只在薩維爾案被披露后，才跳出來“痛打落水狗”，連篇累牘，爆料紛紛，頗有些“墻倒眾人推、鼓破眾人捶”的味道。這樣的一窩蜂除了新聞炒作，借此賣點博取讀者觀眾收視率，怕是難以令人得出主持公道伸張正義的結(jié)論。
薩維爾性丑聞案的喧鬧聲中，有當(dāng)?shù)孛襟w近日還順便揭露了另一起“奇聞”：一名BBC的男記者因遭女同事的“強力”性騷擾長達(dá)5年，多次向BBC高層投訴未果，反被送入精神病院。為求解脫，這名記者10月22日以塑料購物袋套頭的方式自殺身亡。
一向站在道德制高點上對別人指手畫腳、品頭論足的BBC以其前著名主持人爆出的特大性丑聞而深陷公信力危機，讓世人再一次看到了西方媒體光鮮的外表下包藏的丑陋內(nèi)核。在這樣的社會制度下，這種“文化氛圍”自然也并非BBC所特有的。很難相信，有著如此這般烏七八糟“企業(yè)文化”的西方媒體對于社會責(zé)任能有什么令人欣慰的擔(dān)當(dāng)。(記者 戴軍)
點擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 國際新聞 軍事新聞 科技新聞
[ 責(zé)任編輯：吳怡 ]
